Обсуждение участника:Sealle

If you worry about your Russian language skills, please feel free to write in English. To add a comment just click the abc button.

Если у Вас есть ко мне вопрос, пожелание или замечание, изложите его подробно, понятно и в спокойном тоне. Сообщения, содержащие нарушения правила об этичном поведении, удаляются с этой страницы без обсуждения.

Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице.
Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Архивы

2011 • 2012 • 2013 • 2014 • 2015 • 2016 • 2017 • 2018 • 2019 • 2020—2021

Уведомление о невключенных несвободных

В сегодняшней категории более 20 файлов. MBHbot (обс) 23:58, 4 августа 2016 (UTC)

блокировка и удаление фотографий

Здравствуйте, Sealle.

Как сделать, чтобы Вы меня больше не блокировали и не удаляли фото за нарушение авторских прав? Я выкладываю фото от имени правообладателя, если можно говорить о таковом ввиду открытого доступа к этим фотографиям. Понимаю, что вопрос дилетанта, однако надеюсь на вашу помощь. Спасибо — Эта реплика добавлена участником Biletrix (о • в) 11:08, 6 августа 2016 (UTC)

Возможно, некрасиво вмешиваться в чужой разговор, но хочу прокомментировать вторую часть вопроса, а именно ...Я выкладываю фото от имени правообладателя, если можно говорить о таковом ввиду открытого доступа к этим фотографиям... Авторскими правами на фото является фотограф, те человек, нажавший на кнопку фотоаппарата в момент съёмки. Чтобы выкладывать фотографии, которые сделаны не Вами, необходимо разрешение от авторов этих фото — фотографов, при чём не устное, а письменное, и это разрешение должно быть зафиксировано и подтверждено. Как это делается, Вы можете ознакомиться здесь ВП:ДОБРО. С уважением, --Dogad75 (обс) 11:42, 6 августа 2016 (UTC)

Обновление страницы Лахта центр

Здравствуйте, Sealle. На днях я полностью отредактировала страницу Лахта центр: убрала много неактуальной, ненужной информации; почистила от, так называемой, рекламы. Сама я не решилась убрать баненры о рекламе и о том, что статью рекомендуют полностью переписать. Один из пользователей попытался их убрать, но другой участник отменил их удаление, сославшись на то, что баннеры должны убирать более опытные участники. Вы можете помочь? Если что-то в статье покажется вам некорректным, дайте мне знать - я постараюсь исправить. Заранее благодарю. Annysta (обс) 20:11, 6 августа 2016 (UTC)

• Обратитесь, пожалуйста, на страницу ВП:ЗКП. Прокомментирую только загрузку изображений. Условий, указанных в источнике, недостаточно для загрузки файлов под свободной лицензией. Необходимо получить разрешение правообладателя, см. c:COM:OTRS/ru. Sealle 22:44, 6 августа 2016 (UTC)

Sock/stalker, rollback, etc

Hi Sealle. I hope you're well. I've got a globally locked sockmaster stalking me cross-wiki now [1] (User:LouisPhilippeCharles). We've got him locked down at Commons ( 78.149.128.0/20 is one of several rangeblocks in place). He's also been bugging me at es.wiki. Can you give me rollback here so I can deal with him easier if he keeps up? I could also rollback spam and vandalism once in a while. I'd of course be very careful using rollback here. INeverCry 21:44, 6 августа 2016 (UTC)

• Hi INC, rollback granted. Happy editing! Sealle 22:40, 6 августа 2016 (UTC)

Благодарю. INeverCry 22:52, 6 августа 2016 (UTC)

Меня заблокировали за мои же фото

Здравствуйте, Sealle. Я - профессиональный фотограф. Снимаю в основном Аллу Пугачёву и Кристину Орбакайте. Все мои работы выставлены на официальных сайтах певиц. Правда официальный сайт А. Пугачёвой в настоящее время закрыт. Тем не менее, с помощью сайта web.archive.org я нашёл страницу, где была впервые выложена эта фотография: [2], к сожалению, фотографии (в том числе "спорная") на ней не загружаются: [3], но там стоит моё имя, а здесь фотографии подгружаются, нет "спорной" фотографии, но есть соседний кадр. Как видите, и здесь стоит моя фамилия: [4]. Кроме того, вся съёмка выложена в официальном (верифицированном!) сообществе Пугачёвой на "Одноклассниках" (здесь должна быть ссылка, но Википедия её не принимает, но если захотите, то найти там официальное сообщество Пугачёвой труда не составит), где также подписана мною. Обратите внимание, что на Одноклассниках она выложена с логотипом официальном сайта Пугачёвой. В Википедии она была выложена вообще без логотипа. Здесь же: [5] она явно обрезана и на ней стоит другой логотип. Все исключительные права на фотографию принадлежат мне. Я никому их никогда не передавал!

Это что касается фото Пугачёвой. Вы также удалили мою фотографию Кристины Орбакайте. Причём в описании этой фотографии была указана ссылка на официальный сайт певицы. Пройдите, пожалуйста по этой ссылке: [6]. Как видите, там выложена фотография и дано официальное разрешение на её использование. На этом сайте выложено более 10 фотоальбомов с моими работами: [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] А впервые фотография, которую вы удалили, была выложена в этом фотоальбоме: [14]. Как видите, альбом также подписан мною. На Википедию я её грузил без логотипа.

Обе фотографии загружались с одобрения самих певиц. Все остальные фотографии, которые я выкладывал, также являются моими. Исключительные права на них у меня. Но их, блин удалили! А теперь и меня заблокировали! Ну шикарно! И как же быть теперь в этой ситуации?

Вам также не понравилась другая моя работа Файл:Лещева.jpg. Я могу поднять съёмку и найти этот кадр. Но как и куда его грузить с метаданными, если я больше не могу добавлять файлы? Ермолаев (обс)

• По Орбакайте сейчас разберу Ваши ссылки. По Пугачёвой: выше Вы сами привели ссылку, где якобы Ваша фотография снабжена копирайтом известного медиахолдинга. Пожалуйста, предоставьте оригинальные версии указанных изображений с метаданными (до какой бы то ни было обработки). Для профессионального фотографа это не составит труда. Блокировку снимаю, загружайте. Sealle 11:19, 7 августа 2016 (UTC)
  • Если фото Пугачёвой также будет загружено сюда [15] это поможет? По поводу предоставления изображений без обработки. Лещёву могу загрузить в течение 10 мин без проблем. Фотографии певиц подвергались обработке... по понятным причинам. Оригиналы я не буду грузить. Обработанный файл (все правки также мои) любого качества могу загрузить без проблем. Ермолаев (обс)
    • Commons имеет определённые правила. В частности, согласно c:COM:PCP/ru, подлежат удалению файлы, в отношении лицензионной чистоты которых имеются обоснованные сомнения. Поэтому наличие метаданных в загружаемых Вами файлах крайне желательно. Sealle 11:33, 7 августа 2016 (UTC)
      • Я загрузил Лещёву: Файл:Лещева.jpg Если вы сравните версии, то увидите, что изначально была загружена версия файла с небольшой правкой (по просьбе певицы). Теперь загружен неправленный исходник. С этой фотографией всё понятно, но как быть с Орбакайте и Пугачёвой? Там я не решусь грузить неправленный исходник((( Ермолаев (обс)
        • Орбакайте восстановил. С Пугачёвой сложнее, надо как-то решить вопрос с копирайтом Лайфа. Sealle 11:53, 7 августа 2016 (UTC)
          • Спасибо, что решили вопрос с Орбакайте. Скажите, эта ссылка как-то помогает, играет значение: [16]? Если да, можем ли мы туда разместить фотографию Пугачёвой? По поводу Лайфа, я, конечно, могу написать им обращение, мол "что за...", но на ответ (если он последует) уйдёт какое-то время. Согласование фотографии с Пугачёвой итак было не быстрым, поэтому согласовывать другую фотографию (которую опять-таки могут "присвоить" другие) мне кажется не вариант. И ещё момент: почему всё-таки она числится за Лайфом, учитывая тот факт, что на Лайфе она явно обрезана?
            • Чтобы она за ними не «числилась», нужно представить более раннее размещение с указанием автора и/или даты создания, даты первичной обработки и/или большего разрешения и т. п. Правила таковы. Sealle 12:14, 7 августа 2016 (UTC)
              • [17] - вот я нашёл ранее размещение фотографии большего разрешения: 18 ноября в 0.28! Выложена вся съёмка, с логотипом официального сайта, в то время, как на Лайфе она была опубликована в 16.05 того же дня - [18]. В Википедию фотография загружена без логотипов размером 533х800, в то время как на Лайфе она 560х706 (явно обрезана, причём обрезана непропорционально, логотип Лайфа стоит выше обрезанного логотипа официального сайта Пугачёвой). Я могу загрузить эту же фотографию размером 1200 по большей стороне (что почти в два раза больше чем на Лайфе), только куда грузить? Как-то обновлять удалённую? Или грузить заново? Ермолаев (обс)
                • Чудесно. Грузите новую, сразу на Commons, без ватермарка и желательно сразу с метаданными, позволяющими идентифицировать Вас как автора. Sealle 12:51, 7 августа 2016 (UTC)
                  • Лайф имел право ставить свой копирайт только в случае, если автор фотографии передавал ему права на публикацию. Тогда это должно быть указано в договоре, должен быть указан и срок действия прав. Соответственно, если Лайфу были переданы эксклюзивные права, автор больше не имеет права публиковать работу, если права на ограниченный срок (3, 5 лет) - автор не имеет права републикации до истечения срока действия прав Лайфа и т.д. Если договор не заключался, Лайф нарушил авторское право, поставив свой копирайт. С уважением, --Meistaru 10 (обс) 12:53, 7 августа 2016 (UTC)
                    • • Meistaru 10, никакой договор с Лайфом не заключался. Никому (кроме Википедии) я никогда прав на свои снимки не передавал. Обычное дело для таблоидов брать чужие фотографии. Особенно с официальных сайтов. Никто же судится не будет с ними. Потому что на оф. сайтах всегда размещаются хорошие, выверенные фотографии. В этом случае, никто не против их распространения в Интернете. А если за это подавать на них в суд, тогда они будут ставить свои, зачастую специально жуткие фотографии с самых неудачных ракурсов. Видите, в чём загвоздка. Так что пусть используют сколько влезет. — Эта реплика добавлена участником Ермолаев (о • в) 13:07, 7 августа 2016 (UTC)
                    • Думаю, даже если не сомневаться в правомерности копирайта Лайфа, то юридически это может относиться только к той кадрированной версии, которую они разместили. Но это уже их головная боль. По правилам Commons наличие раннего размещения в большем разрешении закрывает проблему для фонда. Sealle 12:58, 7 августа 2016 (UTC)
                      • Буду грузить. Отпишусь — Эта реплика добавлена участником Ермолаев (о • в) 13:07, 7 августа 2016 (UTC)

Файл загружен размером 1200х800 с чуть другим кадрированием, показывающим более полное фото; такой файл грузится впервые: commons:File:Алла Пугачёва.jpg. Ермолаев (обс)

• Файл переименовал, поправил категории. Sealle 14:17, 7 августа 2016 (UTC)
  • Мне оперативно ответили с Лайфа. Сказали, что готовы мне помочь в этом вопросе. Однако, они указывают, что тот материал сделан в старой версии сайта, сейчас они якобы не имеют возможности его редактировать. В качестве возможного решения предложили использовать эту иллюстрацию с нужной мне подписью авторства к ней в какой-то недавней и/или новой публикации про Пугачёву. Нужно использовать этот вариант для пущей убедительности? Или ситуация с правами на это фото решена окончательно?Ермолаев (обс)
    • Сохраните у себя ответ. Пока больше ничего не нужно. Sealle 17:29, 7 августа 2016 (UTC)
      • ОК. Тогда из этой переписки выхожу. Если что, тогда уже у меня в Обсуждениях. До свидания Ермолаев (обс)

File:Summer in Berlin.jpg

Здравствуйте, Sealle! Второй день пытаюсь перезагрузить этот файл из англовики для рувики на склад. Не понимаю, что делаю неправильно. Не подскажите, в чём моя ошибка? Спасибо заранее, --DarDar (обс) 13:29, 7 августа 2016 (UTC).

• Добрый день. Предлагаю воспользоваться инструментом ВП:FTCG. Если уж и тут не получится, свистните, я перенесу. Sealle 14:16, 7 августа 2016 (UTC)

Я буду очень долго мыкаться. Если у Вас это не отнимет много времени, то заранее благодарю! --DarDar (обс) 14:35, 7 августа 2016 (UTC)

• DarDar, только теперь открыл страницу файла, поскольку ссылку Вы на неё не дали. Этот файл — несвободный, и перенести на Commons его нельзя никак. Просто загрузите его в рувики согласно ВП:КДИ. Sealle 14:48, 7 августа 2016 (UTC)

Я и это не умею делать, но надо учиться. Спасибо за разъяснения! --DarDar (обс) 14:53, 7 августа 2016 (UTC)

Сдаюсь, это оказалось ещё труднее. Год назад Deinocheirus → показал мне пример загрузки. Но я не понимаю, "как" последовать этому примеру, "куда" добавлять файл, "что" объяснять... --DarDar (обс) 18:31, 7 августа 2016 (UTC)

• @DarDar: Сделано. См. Файл:Summer in Berlin.jpg. С уважением, --Dogad75 (обс) 19:06, 7 августа 2016 (UTC)

Dogad75, огроменнейшее Спасибо! DarDar (обс) 19:23, 7 августа 2016 (UTC)

Таинства

День добрый. Обратился к вам, поскольку вы весьма радикально вмешались в работу участников в статье, одев на неё "пояс целомудрия" на несколько дней и ограничив сие удовольствие кругом администраторов. Не было там такого критического шума. Предлагаю, чтобы административное участие поддерживало нейтральный порядок. Элемент нейтральной атрибуции снижает температуру обсуждений. Я предложил [1] [2] в религиозных статьях придерживаться некоторых универсальных правил, принятых в философских и научных энциклопедиях. Возможно, что я не изобрёл велосипеда и вам эти нормы НТЗ и так известны и уже встречались в ВП или параллельных проектах, спасибо что понимаете. Суть в том, чтобы религиозные термины в преамбулах по возможности обозначать с помощью нейтральных слов "понятие, определение, группа, процесс, категория, концепция" и т.п. (например Пресуществление, Преложение и др.). А дальше уже описывать, кому и насколько дороги понятия и предметы, оглашаемые в статье. Это позволит сохранить нейтральность описания и снимет частые справедливые нарекания за конфессиональные и идеологические перекосы. ВП энциклопедия не теологическая, не конфессиональная, не христианская, не научная, а обычная популярная энциклопедия. Пока же частенько литургические участники (православные, католики, протестанты) по инерции считают себя вправе на основании своих церковных и аффилированных источников подавать свои церковные истины как последнюю инстанцию, "отстаивать чистоту" тех или иных церковных учений. Вот [3] в частности мой вариант по Вестминстеру (который был снесён Мирошниченко под формальным предлогом, в смысл же самой правки и моих предложений он вникать отказался, судя по его молчанию). Надеюсь, он соответствует тому, что с вами мы понимаем в равной мере.--Вишера Олег (обс) 10:55, 12 августа 2016 (UTC)

• Пожалуйста, ведите это обсуждение на СО статьи. Цель защиты — прекратить войну правок и позволить оппонентам достичь консенсуса. Никакого другого участия я в редактировании этой статьи принимать не планирую. Sealle 10:58, 12 августа 2016 (UTC)

Вы зафиксировали статус-кво весьма сомнительный вариант, не отвечающий нормам НТЗ. Это означает, что вы приняли участие, которое не соответствует правилу НТЗ. Я хочу, чтобы вы всмотрелись повнимательнее в ситуацию, уточнили свою позицию и подтвердили (или отвергли) способы, которые я предложил. Все же люди, не механизмы.--Вишера Олег (обс) 11:08, 12 августа 2016 (UTC)

• Я отвечу ещё раз, и на этом надеюсь закончить. Выбор версии административным действием не является, при наличии консенсуса участники даже во время защиты могут попросить любого администратора о публикации согласованной версии статьи. Защита установлена на весьма короткий срок, рекомендую Вам потратить это время на более конструктивное дело — обсуждение состояния статьи на СО. Если оппоненты не в состоянии прийти к консенсусу по этому вопросу, они могут обратиться за посредничеством в ВП:НЕАРК. Sealle 11:14, 12 августа 2016 (UTC)

• Жаль, что так и не удалось поговорить с начальником транспортного цеха. Надо было тоже про Орбакайте с Пугачёвой писать--Вишера Олег (обс) 13:03, 12 августа 2016 (UTC)

Снятие отметок патрулирования участника Glovacki/Holopoman

Здравствуйте! Вы меня позвали на форум администраторов, забыв, видимо, что сами же и заблокировали. Эту учётку можете потом за обход блока заблокировать, раз у вас всё так формально.

Да, в моём патрулировании был брак. Но я старался, когда получалось, выявлять его сам. Считаю что пользы проекту от депата всех моих действий не будет, но решать сообществу, а не мне. Если кто-то покажет сейчас по три нарушения правил (по состоянию на сегодняшний момент не исправленных) на каждое ПИ, я признаю что надо всё депатрулировать, и даже сам по мере сил буду помогать в этом действии. --Glowucki (обс) 08:03, 13 августа 2016 (UTC)

• Не нарушайте правил. Я ничего не забыл — Ваша блокировка очень скоро закончится, тогда и выскажетесь. Sealle 08:06, 13 августа 2016 (UTC)

Можно ли?

Заменить имеющееся изображение на более качественное - тут ? Gennady (обс) 16:00, 13 августа 2016 (UTC)

• Заменил на вариант с максимальным разрешением из имеющихся в сети. Sealle 16:21, 13 августа 2016 (UTC)
  • Спасибо! Gennady (обс) 16:56, 13 августа 2016 (UTC)

Вы админ или нет?

Между прочим, в той ссылке можно найти, что ГРебенков написал мне следующее, обЪясняя кое-что: «Всё просто, коллега. Везде есть определённые правила. Например, не справлять естественную нужду, стоя посередине Красной площади, а справлять её в туалете.» Любой человек поймёт, что это — тонкий намёк на кое-что... --D-tok (обс) 13:10, 14 августа 2016 (UTC)

Плюс: Эвакат, написав, что я такой и сякой, отнял у многих желание работать со мной над проектом. Многие, прочитав, его ссылки на меня и собственные мнения обо мне, даже не написали в той теме мне и слова в ответ. --D-tok (обс) 13:13, 14 августа 2016 (UTC)