Википедия:К удалению/14 декабря 2016

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

11 июня

12 июня

13 июня

14 июня

15 июня

16 июня

17 июня

18 июня

19 июня

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Соль (телепрограмма)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:05, 14 декабря 2016 (UTC)

• Музыкальная программа Захара Прилепина. Значимость не исключена, но не показана --be-nt-all (обс.) 19:28, 14 декабря 2016 (UTC)

Юров, Сергей Геннадиевич

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:05, 14 декабря 2016 (UTC)

• Учитывая то, что он ещё в 2008-м году был признан лучшим муниципальным служащим Московской области, в 2015-м возглавил медиарейтинг глав муниципалитетов Московской области от «Медиалогии», а также факт того, что численность населения города Реутов приближается к 100000 человек, наверняка следует считать его значимым. Оставить. --109.197.114.47 02:07, 14 декабря 2016 (UTC)
  • Ну вообще ни о чём. Вот когда перешагнёт порог в 100000 - пишите статью. А сейчас не надо, Удалить.--Jürgen Klinsmann1990 (обс.) 19:41, 14 декабря 2016 (UTC)
    • Ну 96 627 чел. население на 01.01.2016 было, уж год к концу - может и сейчас уже за 100 тыс. перешло. Да и буквоедство ни к чему. --Archivero (обс.) 20:55, 14 декабря 2016 (UTC)
      • Ну покажите любой источник, где эти сто тысяч и более официально указаны. Не будет буквоедства. Их могло и меньше стать с начала года, если уж на то пошло. А то можно вообще на любые критерии наплевать, действительно.--Jürgen Klinsmann1990 (обс.) 21:00, 14 декабря 2016 (UTC)
        • По последним данным городу нехватало до стотысячника 3тысяч с небольшим. Тут явное ВП:ИВП. Соответствует духу, а не букве.--Venzz (обс.) 21:07, 14 декабря 2016 (UTC)
        • При той тенденции что есть, даже если как в прошлом году будет +2500 - это уже 99 тыс., а чтоб население МО сокращалось - невероятно, при таких-то стройках, а мэрить персоне ещё года два (хотя этого-то гарантировать нельзя - прокуратура иногда вносит и не такие коррективы в ход событий). --Archivero (обс.) 22:49, 14 декабря 2016 (UTC)

Старица (протока Оби)

По сути пусто. Указано только местоположение. Бассейн, подбассейн, четвертьбассейн указывает то же самое. Проток «Старица» на Оби несколько штук как минимум, например, в сорока километрах выше есть ещё одна. Перспектив не вижу. WBR, BattlePeasant (обс.) 04:51, 14 декабря 2016 (UTC)

Писать там нечего и вряд ли когда-либо найдётся. Удалять. --Figure19 (обс.) 17:52, 14 декабря 2016 (UTC)

BattlePeasant, как же так, Вы же сами в 1-й версии указывали АИ и длину/бассейн, а теперь писать нечего? --kosun?!. 19:13, 14 декабря 2016 (UTC)

Статью писал бот, я только указал координаты, что видно из описания правки. Не мог же я малой правкой создать статью — уже доказательство моей непричастности. WBR, BattlePeasant (обс.) 03:06, 15 декабря 2016 (UTC)

P.S. Там и по карте есть что добавить. --kosun?!. 19:35, 14 декабря 2016 (UTC)

Категория:Жертвы Первой мировой войны

Один человек? Advisor, 06:05, 14 декабря 2016 (UTC)

• Явно, что он не один. Романов, Ле-Дантю и многие другие. Другой вопрос, корректна-ли формулировка «Жертвы»? Может все-таки «Погибшие в Первую мировую»? Как и все остальные аналогичные категории. Arrnik (обс.) 06:48, 14 декабря 2016 (UTC)

Вопрос был риторическим. См. Категория:Погибшие в Первую мировую войну. Advisor, 07:31, 14 декабря 2016 (UTC)

Барашкова, Анастасия Владимировна

• Есть ли энциклопедическая значимость у персоны? --88.147.252.52 09:26, 14 декабря 2016 (UTC)
  • Ага, в перспективе - у неё в планах "главная роль в одном из шедевров Спилберга", правда Спилберг, видимо, об этом не знает пока. --Archivero (обс.) 12:39, 14 декабря 2016 (UTC)

Кастальский-Бороздин Кирилл Алексеевич

Художник. Соответствие нашим критериям включения информации возможно, но ничем не обосновано. Единственная представленная ссылка - на подборку картин. --Grig_siren (обс.) 10:27, 14 декабря 2016 (UTC)

• Член Союза художников России. - Vald (обс.) 10:28, 14 декабря 2016 (UTC)
  • Сам по себе этот факт ни о чем не говорит. Это такая же общественная организация, как и многие другие. --Grig_siren (обс.) 10:37, 14 декабря 2016 (UTC)
  • У меня где-то лежал каталог этих членов только по Ленинграду. Тысячи их. --Muhranoff (обс.) 18:16, 14 декабря 2016 (UTC)
• Теоретически может быть что-то на ВП:ПРОШЛОЕ, раз в феврале 2017 выставка планируется (умер в 1985). Пока же упоминания в интервью одной из дочерей (она - штатный художник-реставратор Свято-Троице Сергиевой Лавры, а брат её - там же архимандрит) и жены - не независимые АИ. По ссылке и биография есть: персональная выставка в 1982 году в Москве в Доме науки и техники на Волхонке (ныне это - Картинная галерея Ильи Глазунова), заслуженный художник РСФСР. Каталог работ от 2005 г. есть в РГБ. --Archivero (обс.) 21:18, 14 декабря 2016 (UTC)

Соломины (севернорусский род)

ВП:ОРИСС, источники никак не АИ, половина - "битые" ссылки. --Archivero (обс.) 12:28, 14 декабря 2016 (UTC)

• Гм. Я выставлял её на КУЛ в прошлом году, коллега MikSed снял, посчитав, что «срочного улучшения не требуется». Но ведь я ж не просто так туда статьи ставлю. 91.79 (обс.) 04:06, 15 декабря 2016 (UTC)

Зубарев, Борис Иннокентьевич

Два человека? 109.168.157.248 13:27, 14 декабря 2016 (UTC)

Странная номинация. Что значит «Два человека?»? Закрыть быстро. 80.92.25.87 13:44, 14 декабря 2016 (UTC)

Снял шаблон КУ, поставленный с нарушением правил (статья редактируется).--АРР (обс.) 14:02, 14 декабря 2016 (UTC)

Аноним никак не сформулировал претензии согласно правил. Кроме того, статья редактируется, и вполне соответствовала значимости до появления шаблона к удалению. А поэтому вынесение на КУ является некорректным со стороны анонимного участника.--Лукас (обс.) 14:14, 14 декабря 2016 (UTC)

Итог

Статья только что создана и продолжает редактироваться, в таких случаях выставление на удаление не рекомендуется. Кроме того, топикстартер вообще не обосновал, какие требования к статьям она нарушает. Быстро закрыто. --Deinocheirus (обс.) 14:40, 14 декабря 2016 (UTC)

Федеральное агентство по обустройству государственной границы Российской Федерации

Ведомство в структуре исполнительной власти. Соответствие нашим критериям включения информации возможно, но ничем не обосновано. Представленные ссылки - только на собственный сайт, аффилированные сайты и официальные указы вышестоящих органов. Статья выглядит типичной "регистрацией в Википедии". Такое обычно удаляется из Википедии быстро и без обсуждения. Но, к сожалению, эта статья была обнаружена только через 8 лет после создания. --Grig_siren (обс.) 14:11, 14 декабря 2016 (UTC)

• Создана вскоре после создания и выставлена на удаление вскоре после ликвидации. По-хорошему справка-то о нём нужна, а всю эту внутреннюю структуру можно и подсократить изрядно. Источников вроде таких можно найти изрядную горку, а уж если вспомнить, как предпоследнего руководителя выдали макаронники... Федеральных агентств на Руси не так много, а в прямом подчинении вообще по пальцам одной руки пересчитать, статьи есть обо всех. 91.79 (обс.) 04:39, 15 декабря 2016 (UTC)

Николай Семенович Рудник

Четыре человека 109.168.157.248 14:28, 14 декабря 2016 (UTC)

Итог

Топикстартер заблокирован за игру с правилами (массовое выставление к удалению только что начатых статей). Основанных на правилах аргументов за удаление данной статьи при открытии номинации не приведено, быстро оставлено. --Deinocheirus (обс.) 14:45, 14 декабря 2016 (UTC)

Системы информационной поддержки

Сомнительная значимость, хотя какие-то бумажные источники в статье указаны. --217.172.29.44 15:46, 14 декабря 2016 (UTC)

Севанская битва

Предлагаю к удалению статью Севанская битва. У статьи почти нет источников, разве что какой-то ереванский источник и упоминание Битвы в 2 словах в статье "Ашот" БСЭ. За 2 года никто не улучшил статью, так что Удалить. John Francis Templeson (обс.) 19:05, 14 декабря 2016 (UTC)

• А причина удаления? Незначимость? Не прокатит, такие исторические сражения значимы. Улучшать, наверное, надо. --Muhranoff (обс.) 20:10, 14 декабря 2016 (UTC)
  • Просмотрел по Гугл-буксу. В армянской литературе даже даты встречаются разные - 921 и 923. И с того, что есть на Гугл-буксе, конкретно по битве написать можно 2-3 предложения.--Лукас (обс.) 20:33, 14 декабря 2016 (UTC)
• Оставить статья полностью переработана, добавлены источники.--Taron Saharyan (обс.) 22:01, 14 декабря 2016 (UTC)
  • Всё же разночтения в датах стоит, как минимум, оговорить (в БСЭ 921 год). 91.79 (обс.) 04:51, 15 декабря 2016 (UTC)
    • Уже третья дата появилась - 925. :) --Лукас (обс.) 07:24, 15 декабря 2016 (UTC)
      • Это проблема исторической науки, а не википедии. Год смерти царицы Тамары тоже неизвестен, что ж теперь... --Muhranoff (обс.) 18:53, 15 декабря 2016 (UTC)
        • Значительная часть исторических дат древности и средневековья приблизительны. Это относится многим крупнейшим событиям мировой истории. Разные версии датировки Севанской битвы следует давать в статье, но ведь это не повод для его удаления.--Taron Saharyan (обс.) 19:17, 15 декабря 2016 (UTC)

Психология социального познания

Опять социологи рефераты постят. Под каким бы соусом это убить? --Muhranoff (обс.) 20:07, 14 декабря 2016 (UTC)

• Это не реферат, а вполне адекватное конспектное изложение учебника Андреевой (и не социологического, а социально-психологического). Другой вопрос, что учебник далеко недопересказали, но если будут излагать и дальше, то останется разве что сократить названия разделов. Пока не берусь оставлять, но смотрю. Carpodacus (обс.) 17:30, 15 декабря 2016 (UTC)

Усман осмаев

Значимость?--Jürgen Klinsmann1990 (обс.) 20:54, 14 декабря 2016 (UTC)

• Странно, источник один, и больше ничего не ищется. В 2005 году знаком Почётный гражданин ЧР награждены 8 человек, включая Р.Кадырова. Персона - среди них. Вообще не более 2 человек в год награждают (тут, видимо, за предыдущие 4 года посчитали - с 2002, у самого Кадыровова звание 2003 года). Не Депардье, конечно, но судя по статье - персоне, в отличии от Депардье, было за что это звание давать. Его ещё и Волгой в 2002 награждали. Если б подтвердить, что по его инициативе проведён 1-ый съезд народов Чечено-Ингушетии - это п.7 ВП:ПОЛИТИКИ. А ВП:ПРОШЛОЕ ему можно и авансом посчитать - почётных граждан не забывают. Воздерживаюсь лишь из-за ВП:ПРОВ: один источник - мало. --Archivero (обс.) 22:36, 14 декабря 2016 (UTC)

Медовый месяц (телесериал)

Значимость телесериала не подтверждается авторитетными источниками.--Jürgen Klinsmann1990 (обс.) 20:57, 14 декабря 2016 (UTC)

Шаблон:Леонид Максимович Леонов

В русскоязычной Википедии творчество патриарха русской литературы двадцатого столетия Леонида Леонова представлено пока что двумя викифицированными работами — роман «Пирамида» и коллективным романом «Большие пожары»

~~Kulikovsky12~~

• Коллега, Вы как автор шаблона могли бы воспользоваться упрощённой версией удаления через КБУ.--Jürgen Klinsmann1990 (обс.) 23:38, 14 декабря 2016 (UTC)
• О таких произведениях, как «Барсуки», «Вор», «Evgenia Ivanovna», у нас непременно должны быть статьи. Да и о «Русском лесе» тоже. Отчество из названия можно убрать. 91.79 (обс.) 01:40, 15 декабря 2016 (UTC)

Хейкки Харавеэ

Значимость актёра не показана. --Jürgen Klinsmann1990 (обс.) 22:52, 14 декабря 2016 (UTC)

Темный человек снова выставил статью на удаление. Персонаж снялся в культовом советском фильме, своей ролью запомнился на многие годы. На удаление! --Bogdanov-62 (обс.) 23:11, 14 декабря 2016 (UTC)

Так предоставьте источники на это и вопросов не будет. А персонаж нигде сняться не мог, только актёр. Вы сами уже запутались.--Jürgen Klinsmann1990 (обс.) 23:36, 14 декабря 2016 (UTC)

Персонаж статьи--Bogdanov-62 (обс.) 00:24, 15 декабря 2016 (UTC)

Как актёр соответствует

• Деятели искусства и культуры
• Деятели массового искусства и культуры
• п. 1 Деятели массового искусства (популярного кино).
  • Где?--Jürgen Klinsmann1990 (обс.) 19:31, 15 декабря 2016 (UTC)

• О нём есть несколько статей на эстонском. Там довольно много написано, но нужен носитель языка. Гугл переводчик с эстонским ещё очень плохо работает.--Venzz (обс.) 20:02, 15 декабря 2016 (UTC)

Малышева-Пельк, Алёна

Значимость спортсмена не показана.--Bogdanov-62 (обс.) 00:29, 15 декабря 2016 (UTC) Очевидно, не удовлетворяет критериям значимости для спортсменов

1. Участники Олимпийских и победители и призёры Паралимпийских игр, чемпионатов и Кубков мира, континента или государства в любом виде спорта. Это есть? Нет
2. Рекордсмены мира, континента[4] или государства в любом виде спорта. Это есть? Нет
3. Члены национальных сборных государств по всем видам спорта. Это есть? Нет
4. Участники наиболее значительных международных соревнований по наиболее популярным видам спорта. Это есть? Нет
5. Участники клубных команд высших лиг всех стран по наиболее популярным в этих странах игровым командным видам спорта. Это есть? Нет
6. Тренеры спортсменов и главные тренеры команд, удовлетворяющих вышеперечисленным условиям. Это есть? Нет
7. Отдельные деятели спорта, с чьими именами связаны те или иные конкретные значимые события в истории спорта, в том числе члены международных залов спортивной славы. Это есть? Нет
8. Ведущие спортивные функционеры (руководители олимпийских комитетов, национальных и международных федераций по видам спорта и т. п.), организаторы наиболее значительных спортивных событий, наиболее выдающиеся спортивные судьи международного уровня. Это есть? Нет

Удалить--Bogdanov-62 (обс.) 07:33, 15 декабря 2016 (UTC)

• Быстро оставить Как минимум играла в высшей лиге Франции[1]. Сидик из ПТУ (обс.) 09:08, 15 декабря 2016 (UTC)

Это «как минимум» наводит на мысль, что что-то ещё «из рукава достанут». Интрига... Да высшая французская лига... по волейболу. Этот вид наиболее популярен франции? АИ тут требуется. Пока его нет. Медленно Удалить--Bogdanov-62 (обс.) 10:02, 15 декабря 2016 (UTC)

Какой АИ? Вот я вижу, что есть в СМИ интерес и к Малышевой, и к её «Нанси», и к самому чемпионату. Волейбол это не метание судака на дальность, а именно что один из наиболее популярных во Франции видов спорта. В противном случае мы бы не нашли никакой статистики по этим соревнованиям. Это Вы давайте доказывайте, что олимпийский вид спорта женский волейбол во Франции не один из наиболее популярных. Особенно, учитывая профессиональный статус высшей лиги и количество лиг в чемпионате. Сидик из ПТУ (обс.) 11:13, 15 декабря 2016 (UTC)

Предложение по-разному оценивать популярность видов спорта для разных стран, на Форуме не прошло. Так что пока оценивается по популярности в мире (если будут носить на удаление игроков NFL, апеллируя к слаборазвитости американского футбола за пределами Северной Америки — там уж по духу рассудим). А в мире волейбол, в том числе, женский, в самом-самом топе популярности. Оставить Carpodacus (обс.) 17:33, 15 декабря 2016 (UTC)

Интерес к клубу «Нанси»? Очень хорошо! Можно указать на страничке клуба, что она там играла. Отдельно от клуба то она что? Есть интерес к ней, как спортсменке? Так она выступления ужо завершила. Самая красивая из волейболисток?! О-па-на! Такого критерия значимости нету. На удаление, чуть быстрее--Bogdanov-62 (обс.) 12:17, 15 декабря 2016 (UTC)

• Оставить В 2008 играла в полуфинале кубка Украины по волейболу. В 2015 году стала победителем 2 дивизиона Франции. В 2016 играла в высшем дивизионе Франции. При желании можно ещё найти. Тут явное ВП:СПОРТСМЕНЫ 5 пункт.--Venzz (обс.) 19:23, 15 декабря 2016 (UTC)
• Игрок Высшей лиги чемпионата по любому профессиональному виду спорта значим априори. Номинация откровенно протестная, потому как выше мной была вынесена на КУ статья авторства Bogdanov-62, что коллегу откровенно задело. Лучше бы умерить пыл и доработать свою статью, извините. Ну и лучше ознакомиться с ВП: СПОРТСМЕНЫ, потому как история с номинированием Калайчев, Николай Сергеевич в своё время выглядела не менее абсурдно. Быстро оставить разумеется. --Jürgen Klinsmann1990 (обс.) 19:30, 15 декабря 2016 (UTC)

Вы свой текст про Калайчева вспомните. Вот где абсурд. («перебрался в московский Локо», «стал твёрдым игроком основы» (кто его щупал? Или от него мяч отлетал как от столба?)--Bogdanov-62 (обс.) 19:57, 15 декабря 2016 (UTC)

Так и текст не мой. Но обычный. Для начала последите за собой.--Jürgen Klinsmann1990 (обс.) 20:21, 15 декабря 2016 (UTC)

Клуб Нанси ничего не выиграл. Страницы клуба в русской Вики нет. Не значим он для России. Алёна эта — игрок второразрядного клуба да ещё и в прошлом (надежды, что как-то в будущем раскрутится нет). Значима? Сейчас нет. Найдете что-то, можно будет вернуться к рассмотрению. Статья сейчас - восемь строчек (да и те — «долго выбирала между волейболом и гандболом», «В классическом волейболе известна по выступлениям за украинский «Златогор» из Золотоноши (это что за топ клуб?!)», «объявила о завершении спортивной карьеры и получении французского гражданства (это, несомненно, достижение! Кто не знает, гражданство получается за два года через брак с французом. Потом можешь быть свободен)», «Замужем за французским волейболистом и тренером Фабьеном Пелком (это кто?). Есть сын.» — Быстро удалить--Bogdanov-62 (обс.) 19:34, 15 декабря 2016 (UTC)

С Калайчевым ситуация явно показывающая абсурдность правила википедии для спортсменов (да и посмотреть, что за текст статьи Клинсман написал тогда — без слёз не взглянешь). Спортсмен ничего не выиграл, а значим за счёт клуба. Так и с артистом — выступал на сцене ведущего театра — значим! Со статьёй выше разговор отдельный. Не стану скрывать — глупость Клинсмана удручает--Bogdanov-62 (обс.) 19:38, 15 декабря 2016 (UTC)

Актёр как раз подобной привилегии не имеет. Опять Вы куда-то не туда, коллега.--Jürgen Klinsmann1990 (обс.) 20:20, 15 декабря 2016 (UTC)

• Для применения п.5 ВП:СПОРТСМЕНЫ нужно, чтобы женский волебол был одним из наиболее популярных видов спорта во Франции. Так как успехи Франции в этом виде спорта чрезвычайно скромные, то вопрос заслуживает внимательного рассмотрения. — Abba8 20:03, 15 декабря 2016 (UTC)
  • В Израиле хоккей, конечно, очень популярный вид спорта. Потому 10 израильских хоккеистов имеют свои страницы в русскоязычной Вики.--Jürgen Klinsmann1990 (обс.) 20:18, 15 декабря 2016 (UTC)