Обсуждение участника:Villarreal9

Финал Южноамериканского кубка 2017

Ещё один финал состоялся.--Soul Train 23:19, 19 декабря 2017 (UTC)

Чемпионат Исландии по футболу 2017

День добрый, коллега! Я согласен, что карточка не резиновая. В таком случае не поленитесь указать, какие именно строчки, не предусмотренные шаблоном карточки сезона национального чемпионата, добавлены мною в эту статью. Sheepskin (обс.) 15:03, 23 декабря 2017 (UTC)

Футбольная звезда

	Футбольная звезда
	За написания огромного количества статей по теме футбола в Русской Википедии. -- CesarNS1980 (обс.) 19:21, 31 декабря 2017 (UTC)

Блокировка 14 января 2018

Ваш доступ к редактированию временно ограничен для предотвращения дальнейших крайне неэтичных оценок действий других участников [1] [2]. Срок блокировки выбран в одну неделю, согласно логу предыдущих. Sealle 09:03, 14 января 2018 (UTC)

ш:Сезон ФК

• Я предупреждаю Туча, что его массовое переоформление созданных мной статей на его лад и начатое им вновь после начала действий данной блокировки будет отменено. Засим я предлагаю не тратить не моё и не его время и прекратить эти массовые действия. Туча не только ведёт войну, но и гиперактивизируется, когда противник связан.Villarreal9 (обс.) 16:52, 14 января 2018 (UTC)
  • Скажите что вас тогда не устраивает, что бы это было можно учесть. --Туч_а 16:55, 14 января 2018 (UTC)
    • Туча, а у Вас есть итог обсуждения, констатировавшего консенсус в пользу массовых правок? Sealle 17:00, 14 января 2018 (UTC)
      • А что плохого в замене таблиц на карточку стандартного шаблона {{Сезон ФК}}? Вообще ничего не удаляется, это тривиальное действие, привидение к общему виду. Этот шаблон используется в таких же статьях, в том числе в ФК «Барселона» в сезоне 2014/2015, ФК «Манчестер Юнайтед» в сезоне 2014/2015, ФК «Бавария» в сезоне 2014/2015. Во всех статьях википедии таблицы давно переделаны в карточки. Для этого нужно отдельное решение? --Туч_а 17:17, 14 января 2018 (UTC)
      • Sealle, в этом случае не нужен вообще никакой консенсус на проводимые кем бы то ни было замены — использование ручных таблиц вместо карточек куда более неконсенсусное и, я бы даже сказал, деструктивное действие, чем их чистка. Которую, я надеюсь, удастся заинтересованным участникам провести, с согласием этого участника или без. Если у него есть какие-то вопросы к предлагаемой карточке — пусть обсуждает это, ставить в 2018-м году таблицы вместо карточек, потому что карточка одному участнику неудобна, — это апофеоз собственничества и неконструктива. stjn 20:39, 14 января 2018 (UTC)
    • Любое изменение цвета, убирание рамок, удаление ссылок на несуществующие шаблоны и категории (если они там есть значит будут нужны). Вам об этом всё известно и говорилось мной неоднократно. ВП:ПОКРУГУ в очередной раз. Sealle, запрос на данного участника висит на ЗКА с того года и остаётся без ответа.--Villarreal9 (обс.) 17:07, 14 января 2018 (UTC)
      • Okey, Вы против удаления ссылок на несуществующие шаблоны и категории, это я понял. Не будем делать этого, без проблем можно отменить подобные действия, хотя это очень странно. Хотите создать их потом, делайте.
      • Что вам не нравится в стандартной карточке {{Сезон ФК}}, которая используется в сотнях статей. Вы против неё что-то имеете? --Туч_а 17:20, 14 января 2018 (UTC)
      • Самое конструктивное, что я увидел в этом запросе — это пожелание коллеги-администратора забрать обсуждение в профильный проект и выработать там консенсус. А остальной текст там больше похож на соревнование, кто больше правил нарушит. Sealle 17:23, 14 января 2018 (UTC)
• Замена на стандартную карточку — абсолютно правильная деятельность, упрощающая техническую поддержку и помогающая новичкам. Если вопрос в необходимости рамки, то нужно провести обсуждение в проекте Футбол. Правда, я подозреваю, что по итогам такого обсуждения бессмысленное украшательство карточек никто кроме участника Villarreal9 не поддержит (тем более что это нововведение ), что он об этом прекрасно знает и будет всячески препятствовать, но давайте ПДН и попробуем — по итогу заменим рукодельные карточки на стандартную и, если вдруг таким будет консенсус, добавим в шаблон {{Сезон ФК}} рамки? Только без войн правок, пожалуйста: ладно ещё вы воюете в шаблоне, который никто не видит: воевать в куче статей разом — это ужас. Викизавр (обс.) 17:49, 14 января 2018 (UTC)
  • • • • Она не соответствует моему способу оформления, который применяется далеко не только в моих статьях. Такое оформление не вызывало никаких возражений ни у кого и я хочу создавать свои статьи под таким оформлением, которое никакие правила не нарушает, никого не ущемляет и т.д. Под вашим оформлением я работать над подобными статьями отказываюсь. Таким образом ваши действия ничем иным как попыткой отбить у меня стремление к работе я назвать не могу. Это дело вкуса. Создавайте свои статьи и там делайте что хотите в рамках правил. Я не лезу со своем видением оформления в статьи к созданию и работе в которых я не имею никакого отношения. То есть Sealle нарушений ВП:МНОГОЕ вы не видете в действиях участника ни в том запросе, ни в сегодняшних действиях? Я предлагаю Туч_а вернуть все затронутые им сегодня статьи и шаблоны к консенсусному виду или рассмотреть Sealle это предполагаемое нарушение на предмет санкций.Villarreal9 (обс.) 17:52, 14 января 2018 (UTC)
          • Обсуждение в проекте с подведением итога должно закрыть эти вопросы. Sealle 17:56, 14 января 2018 (UTC)
            • До этого момента Туч_а должен вернуть все статьи к консесусному варианту, почему я должен делать это за него? Он совершал эти действия прекрасно осозновая, что я их отменю. Villarreal9 (обс.) 18:00, 14 января 2018 (UTC)

Я не буду рассуждать на тему того какое оформление для карточки лучше, но призываю участника рассмотреть возможность скрестить эти два варианта оформления на базе одного шаблона {{Сезон ФК}} это наиболее конструктивно чем копировать неудобочитаемый для многих участников массив кода, да и если что-то изменится в движке или работе парсера всегда будет проще и правильней исправить один шаблон чем сотни статей. --AleUst (обс.) 18:01, 14 января 2018 (UTC)

• Скрестите так, чтобы мой вариант оформления также не пострадал. Флаг вам в руки. Я отмечу, что мой вариант используется в статьях о сезонах московского «Спартака», «Ротора», «Зенита», «Динамо», я его не из головы выдумал. Villarreal9 (обс.) 18:09, 14 января 2018 (UTC)
  • Этот вариант использовался в «Карточка сезона ФК 3», который был заменён на стандартный в 2012 году, но потом был заменён обратно уже в коде статей в течении нескольких лет участником Klimenchenko Kirill. ИМХО, за такое нужно было сразу бить банхаммером: обфускация кода статей и игра с правилами. Викизавр (обс.) 18:26, 14 января 2018 (UTC)
    • Как видите нас уже двое, причём активно создающие данные статьи. Создавайте свои статьи о сезонах клубов благо их ещё тысячи и применяйте своё видение. Были также мнения и за поддержку данного оформления. Свои «банхаммерами» вы добьётесь только одного: вместо этих статей будет пустое место. Когда вы навязываете свой стиль оформления вы отбиваете желание работать. Я уже сказал, что не буду работать под навязанным оформлением, вы также не будете работать над этими статьями и Туч_а не будет, потому что вы до этого это не делали, а я делал. Удобство читателей - то раньё, все футбольный ресурсы так или иначе перекрашены в цвета. Villarreal9 (обс.) 18:40, 14 января 2018 (UTC)
      • Если Вы не хотите идти на компромисс (можно сделать настроить на карточке параметр цвета, можно вернуть альтернативную карточку, можно предложить ещё сто вариантов), а требуете того, чтобы всё было таким, как удобно Вам и только Вам (например, Вам хочется иметь цветастые статьи, потому что и Вас такое чувство прекрасного; а техникам-ботоводам хочется иметь стандартизованные карточки, потому что их проще поддерживать), то работать в Википедии Вы не сможете. Я вообще предлагаю за шантаж сразу на полгода блочить. «Ах вы мне надоели, я уйду!» — БАХ. Уходи! (с) ЛС MBH. Викизавр (обс.) 19:16, 14 января 2018 (UTC)
        • я ответил см. выше, что я поддерживаю вариант AleUst. И из предложенных вами в скобках устраивают все, как то будет выглядеть технически значения не имеет. Важно, чтобы на выходе было также. Villarreal9 (обс.) 19:46, 14 января 2018 (UTC)
      • Ничего не делайте, иначе я обижусь - это крайне странный аргумент, его очень удивительно слышать. Я бы даже набрался бы наглости и сказал, что это совсем не аргумент. AleUst, на сколько я его понял, точно так же выступает за то что бы плясать от {{Сезон ФК}}, он собственно для этого создан. --Туч_а 20:09, 14 января 2018 (UTC)
        • Я довожу до сведения, я тут не на зарплате сижу и не в тюрьме, чтобы кому-то в чём-то быть обязанным и плясать под чью-ту дудку. Конечно это аргумент в конфликте с участниками, которые статьи не создают, не дополняют материалом, но зато учат других как им что оформлять, в какие цвета красить, проходясь по десяткам их статей или шаблонах их связующих. Так то конечно такие участники, пользуются тем, что никакой собственности на статьи у участников нет, но большинство создателей так или иначе считают их своими. Я ещё и половину этих статей на удаление выставлю как единственный автор, так как они в большинстве в своём не дописаны, а дописывать в случае продавливания единственно возможного безцветового оформления я не намерен. А никто этим заниматься не будет, вам и ещё ряду спорщиков абсолютно эти статьи безразличны.Villarreal9 (обс.) 20:35, 14 января 2018 (UTC)
          • Я тут, как бы, просто мимо проходил. Но в репликах участника Villarreal9 в очередной раз приводит в восторг одна фраза. Я категорически против того, чтобы применять к нему какие-то санкции. Ибо без него в «Википедии» станет скучнее. Большинство создателей так или иначе считают их своими — это же шедевр! Нарочно это не придумаешь. Интересно, а можно я буду себя считать лауреатом Нобелевской премии по физике? А что? Правилами это, вроде, не запрещено. Sheepskin (обс.) 07:37, 15 января 2018 (UTC)