Обсуждение участника:Stjn

[Я] должен признаться, что в течение последних нескольких лет я испытал тяжёлое разочарование умеренными белыми. Я почти что пришел к печальному выводу, что самый большой камень преткновения в стремлении негров к свободе — не член Совета белых граждан и не куклуксклановец, а умеренный белый, который более предан «порядку», чем справедливости; который предпочитает негативный мир, означающий отсутствие напряжённости, позитивному миру, означающему присутствие справедливости […]. Поверхностное понимание со стороны людей доброй воли более огорчительно, чем абсолютное непонимание со стороны людей злой воли. Теплохладное приятие гораздо более сбивает с толку, чем прямое отвержение.

— Мартин Лютер Кинг, «Письмо из Бирмингемской тюрьмы» (оригинал)

Добавить новую тему

Архивы:

• 2011
• 2012
• 2013
• 2014–2015
• 2016
• 2017
• 2018
• 2019
• 2020
• 2021
• 2022
• 2023
• 2024

В целях прозрачности: у меня отключены в настройках любые уведомления от участников Erokhin, Jaguar K, Neolexx.

Просьба быть более внимательным

При вставке в код шаблона Биофото сообщения об удалении вы добавили в него лишний переход на следующую строку, из-за этого испортилось оформление в статьях. --Bff (обс.) 11:15, 13 января 2018 (UTC)

Шаблон:Footballbox collapsible‎

Добрый день, сейчас в Шаблон:Footballbox collapsible‎ кнопка [показать] отображается обычным шрифтом, а не уменьшенным, как раньше. Можно это вернуть? —Corwin of Amber (обс.) 08:20, 15 января 2018 (UTC)

• @Corwin of Amber: добавьте style="font-size:85%" к той ячейке, где я убрал неразрывный пробел, самостоятельно, моя правка на это не влияла. stjn 09:02, 15 января 2018 (UTC)

Белорусская социал-демократическая партия (Народная Грамада)

приветствую вас. я заметил что вы загрузили логотип политической партии . не могли бы вы загрузить логотип партии статкевича  Белорусская социал-демократическая партия (Народная Грамада). он уже есть в англо и беларусскоязычной википедии. пожалуйста загрузите логотип партии  в русскую. очень прошу.  46.73.3.178 10:08, 1 марта 2018 (UTC)

Спасибки)

Вас угостили шоколадным печеньицем! Приятного аппетита и улыбки вам желает Saramag (обс.) 19:38, 7 марта 2018 (UTC).

Используйте печеньица, если вы хотите выказать кому-либо симпатию или поднять настроение. Вы можете угостить любого участника, разместив {{subst:Печенька}} на его странице.

--Saramag (обс.) 19:38, 7 марта 2018 (UTC)

	Орден «За поддержку»
	3а информационную поддержку ю3еров с лапками 3ве3дочёт (обс.) 21:56, 7 марта 2018 (UTC)

Предупреждение 11 марта 2018 года

Ув. участник, ранее арбитражный комитет предупреждал вас (АК:967 п.3.4.) о неприемлемости нарушения правила об этичном поведении. Освежим вынесенное вам арбитрами предупреждение: продолжение нарушений может привести к техническим ограничениям вашего доступа к редактированию. —Alexandrine (обс.) 21:08, 11 марта 2018 (UTC)

• Вообще, конечно, хотелось бы уточнить, какая именно часть сообщения неэтична (первая или вторая), но для будущих читателей хочется всё-таки уточнить, что никаких персональных предупреждений от АК в п. 3.4 решения по заявке 967 нет и упоминать, тем самым, его тут не из-за чего и не для чего. stjn 21:14, 11 марта 2018 (UTC)
  • Будучи одним из арбитров, принимавших решение АК:967, поясняю: предупреждение в п.3.4 АК:967 было для всех, включая лично вас, именно поэтому одна из ваших реплик была приведена в качестве примера нарушения ЭП. Alexandrine (обс.) 21:35, 11 марта 2018 (UTC)
    • С тем же успехом в таком случае стоит любое предупреждение по ВП:ЭП предварять в таком случае формулировкой «ранее Арбитражный комитет предупреждал вас о неприемлемости нарушения правила об этичном поведении», учитывая, что формулировка в самом решении полностью безадресная («продолжение нарушений любыми участниками») и не располагает к такому нагнетанию обстановки через 2 года. Понимаю, что вы одна из арбитрок, принимавших решение, но в таком случае и писать его следовало иначе.
      Вопрос в начале моей реплики остаётся в силе, уточните, что конкретно являлось неэтичным в реплике. stjn 21:44, 11 марта 2018 (UTC)
      • Уже был один участник (Markandeya), который умудрялся оставлять реплики, в которых мог необоснованно негативно высказываться об участниках, и одновременно ничего не сказать по существу обсуждаемой темы, создав при этом видимость содержательности реплики. Лучше не повторять подобного в своих репликах, как вы это сделали в своём комментарии на ОАДе, потому что продолжение нарушений может привести к техническим ограничениям вашего доступа к редактированию, см. предупреждение. --Alexandrine (обс.) 22:37, 11 марта 2018 (UTC)

Технический орден за IWRM.js

	Технический орден
	За создание гаджета, принёсшего возможность и надежду разобрать необъятный завал прямых интервики-ссылок. Спасибо! ~Facenapalm 15:15, 12 марта 2018 (UTC)

Случай с "Рейму Хакурей"

Спасибо за участие! Но возник вопрос. Вы дополнили шаблон сообщения бота фразой «не возвращайте правку самостоятельно». А как следует поступать в будущем? 46.242.88.246 18:50, 13 марта 2018 (UTC)

• Сразу писать на её страницу обсуждения для оценки вашего вклада живыми участниками. stjn 19:22, 13 марта 2018 (UTC)

Врезка

Коллега, вы, кажется, что-то с шаблоном Врезка сделали таким образом, что теперь раздел Фильмография в Звягинцев, Андрей Петрович начинается со списка «Любимые фильмы Андрея Звягинцева», который раньше был врезкой справа. Если вы так не задумывали, на что я надеюсь, то можно ли вернуть как было? — Rafinin (обс.) 22:42, 14 марта 2018 (UTC)

• Там шаблон был не по описанию заполнен, поправил врезку. Но да, хорошо бы понять, нет ли где-нибудь других аналогичных случаев… — Adavyd (обс.) 23:32, 14 марта 2018 (UTC)
• Шаблон был, разумеется, некорректно заполнен (и мог сломаться при любом обновлении), так что ничего такого в том, что что-то в данных случаях (их, судя по поиску, более 200) сломалось, нет. Нормальное отображение на мобильных устройствах более важно, чем поддерживать некорректный код отдельных участников годами.
  Я напишу доступным ботоводам, чтобы очевидные случаи такого некорректного кода исправили, и посмотрю, останется ли что-то по итогам, но возвращать как было причин не вижу, проблема не критичная и исправимая. stjn 23:47, 14 марта 2018 (UTC)
  • @Rafinin: Спасибо вам за сообщение и спасибо MBH, все такие проблемные значения вроде должны быть исправлены. Если в параметр вставлялся людьми не только фон (хотя, вроде бы, таких случаев не находится) — это уже на совести редакторов. stjn 12:44, 15 марта 2018 (UTC)

Шаблон:Список определений/песочница

Думаю, можно попробовать вынести со стилем в основное пространство. И наверное имя ему дать — не «список определений», а «список обозначений».--Tucvbif???
* 13:46, 17 апреля 2018 (UTC)

• Не думаю — переизбыток !important, код использует очень новые функции CSS, которые не работают на многих поддерживаемых браузерах. Не готов на себя брать такую ответственность. stjn 13:50, 17 апреля 2018 (UTC)
  • !important нужен для темы timeless, могу убрать. Что касается grid, через @supports реализовать через float-ы или block-inline.--Tucvbif???
    * 14:20, 17 апреля 2018 (UTC)
    • упс, @supports не разрешено (хотя проблем с его использованием не должно быть). Ну можно реализовать тупо через float, так уж и быть.--Tucvbif???
      * 14:26, 17 апреля 2018 (UTC)
    • Например, так.--Tucvbif???
      * 14:21, 18 апреля 2018 (UTC)

ВП:ЗСА

Уважаемый коллега, прошу принять моё предложение по выдвижению вашей кандидатуры на пост администратора. Заранее спасибо за принятое решение. Sealle 14:48, 12 мая 2018 (UTC)

• Если честно, первый рефлекс у меня был удалить страницу по обнаружению. А вводную всё-таки стоило всем кандидатам написать разную. stjn 15:11, 12 мая 2018 (UTC)
  • UPD: Википедия:Заявки на статус администратора/Saint Johann. stjn 19:35, 13 мая 2018 (UTC)

Выборы в АК

Выдвинул вас в арбитры. Просьба согласиться. --ЯцекJacek (обс.) 05:47, 13 мая 2018 (UTC)

• Сразу и в администраторы, и в арбитры будет выдвигаться слишком. stjn 19:35, 13 мая 2018 (UTC)

В чём прикол?

Приветствую! Выдаётся какая-то ошибка в сносках, я не смог найти ничего. Может, глюк какой? --kosun?!. 19:29, 13 мая 2018 (UTC)

• Отвечу сразу, проверю, что не так, потом: ошибки с такими идентификаторами происходят из-за несоответствия шаблона {{sfn}} списку литературы в конце статьи. stjn 19:31, 13 мая 2018 (UTC)
  • Поправил, в данном случае было не поэтому, а потому что шаблон {{sfn}} уже находится внутри <ref>. stjn 19:35, 13 мая 2018 (UTC)
    • Блин, проглядел, Спасибо. --kosun?!. 19:36, 13 мая 2018 (UTC)

Орден "За поддержку"

Орден «За поддержку»	Орден «За поддержку»
	Коллега, спасибо вам за моральную поддержку и доброжелательное отношение! Emo4ka ツ (обс.) 13:18, 21 мая 2018 (UTC)

Шаблон:Userbox/Интерес:Деньги

Это, может быть, и не настолько необходимо, но сразу убирать это, извините, я тоже не нахожу смысла. Я DreamPlace (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права) 19:18, 23 мая 2018 (UTC).

• Множественные изменения необходимо обсуждать с сообществом. Тут я заметил, посмотрев в ваш вклад — заметил ещё больше. Пожалуйста, отмените себя сами. stjn 19:40, 23 мая 2018 (UTC)
• Я могу их всех отменить, но то, что я изменил с написания слева на написание в центре - это практически никак не влияет на вид шаблона (его содержание слов в тексте, на его цвет и изображения на нём). Можете судить сами:

1 Начальный вид
2 С изменённым расположением
текста (по центру)
3 Изменено содержимое текста/
цвета/фото

Этот участник интересуется деньгами. Этот участник интересуется деньгами. Этот участник интересуется и думает о деньгах.

• Отменил за вас. Не вижу никакого смысла в распатрулировании десятков шаблонов и изменении вида на менее удачный (строки текста почти никогда не выглядят хорошо центрированными) без обсуждения. stjn 20:50, 23 мая 2018 (UTC)
• Я же уже написал Вам выше + я их не менял на неудачный вид, как Вы сказали выше — тем более, это Вам кажется некрасивым их делать по центру, у Всех разные вкусы. P.S. Вы указали все недостатки моих правок. Я DreamPlace (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права) 18:58, 24 мая 2018 (UTC).
  • Ну, меняете-то повсеместно вы, а не я. stjn 19:36, 24 мая 2018 (UTC)
    
• Так уж и быть, если Им будет самим надо, они и вернут. P.S. мне самому не всегда нравится написание в центре. DreamPlace (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права) 20:34, 24 мая 2018 (UTC).

еще немного заглавной

Я не обратил внимание раньше. Было бы логично для симметрии сделать у ИСП как-то так: <span class="nomobile">[[Википедия:Избранные списки и порталы|<span class="mw-ui-button mw-ui-quiet">{{plural:{{Счётчик ИСП}}|{{Счётчик ИСП}} избранный список|Все {{Счётчик ИСП}} избранных списка|Все {{Счётчик ИСП}} избранных списков}}</span>]]</span> --- Все 1446 избранных списков. Не находите? - DZ - 18:22, 1 июня 2018 (UTC)

• Там же ещё и порталы, так что будет странно вводить в заблуждение. Если проект КИСП пока не отказался от присвоения избранных статусов порталам, пока стоит оставить именно так, как сейчас. stjn 18:31, 1 июня 2018 (UTC)
  • Но сейчас на кнопке тоже нет слова про порталы. Его вообще нигде нет на заглавной. :) Что теряется-то, не пойму. - DZ - 18:36, 1 июня 2018 (UTC)
    • А. Ну, в общем, сложная там у вас ситуация, ничего сходу не поймёшь, что где :-)
      Можно, в общем, сделать и так, конечно. [Хотя в идеале бы разобраться с ситуацией с порталами, а то непонятно, что делать, когда будет избран новый портал в 2025-м.] stjn 18:57, 1 июня 2018 (UTC)
      • Был опрос. Я призывал закрыть тему мертвых порталов. Но их успешно отстояли. - DZ - 19:08, 1 июня 2018 (UTC)
  • Я сходу не помню, как сложить нормально. Нужно в {{Счётчик ИСП}} заменить 1446 на 1446 + 30. - DZ - 18:40, 1 июня 2018 (UTC)

Просьба

Здравствуйте Saint Johann. У меня к вам одна просьба. Вы можете создавать такую шаблон? Я начинаю создавать статьи про населенных пунктов Азербайджана. А для этого нужен шаблон. CəlalAZE (обс.) 20:08, 14 июня 2018 (UTC)

@CəlalAZE: Пожалуйста, обратитесь на географический форум — я не знаю, какое у сообщества отношение к этим шаблонам (учитывая, что НП в основном и так работает нормально), так что там вам смогут дать более квалифицированную помощь. stjn 15:39, 15 июня 2018 (UTC)

Огромное спасибо Saint Johann. CəlalAZE (обс.) 20:09, 15 июня 2018 (UTC)

Благодарность за новый дизайн Заглавной

Каждый день теперь когда захожу на заглавную страницу Википедии глаз не нарадуется — все так чисто и на своих местах. И смотрится адекватно и при разрешении 1920x1080 и при меньших масштабах, в том числе мобильных. Само обсуждение дизайна я как-то мимо пропустил, не тем занимался (:D), но сам дизайн меня приятно удивил. Сообщество сделало хороший выбор ) А то уже у самого в голове была мысль, что дизайн заглавной как-то остает немного. Когда-то давно я поднимал вопрос об изменении шапки заглавной после редизайна всей википедии в 2010 — мы тогда добавили скругления по краям прямоугольников и логотип полупрозрачный в шапку. Подобная шапка во многих разделах была — где-то с книгой, где-то с глобусом-пазлом. Но у нас щас градиент с символами самый крутой) Первые пару дней не мог привыкнуть именно к нему и как-то негодовал даже, но теперь мне наш дизайн кажется самым современным, уж точно самым удобным из всех крупных разделов) Все аккуратненько, как будто берешь солидное печатное издание в руки, без лишней аляпистости. Спасибо)--Orange-kun (обс.) 14:16, 20 июня 2018 (UTC)

Вас угостили шоколадным печеньицем! Приятного аппетита и улыбки вам желает Orange-kun (обс.) 14:14, 20 июня 2018 (UTC).

• Присоединяюсь к коллеге Orange-kun. Прекрасный дизайн, очень приятно смотреть! OlegCinema (обс.) 14:15, 20 июня 2018 (UTC)

Используйте печеньица, если вы хотите выказать кому-либо симпатию или поднять настроение. Вы можете угостить любого участника, разместив {{subst:Печенька}} на его странице.

• +1. Тоже хотел найти способ как-то поблагодарить. Получилось вполне профессионально, спасибо. — Adavyd (обс.) 16:08, 20 июня 2018 (UTC)

Категория на КБУ

Уважаемый Saint Johann! Ну быстром 9 дней болтается категория известного Вам бота: Категория:User zh-classical. Как считаете, что с ней сделать? --Optimizm (обс.) 11:27, 27 июня 2018 (UTC)

• Удалил. stjn 14:25, 27 июня 2018 (UTC)
  • Спасибо! Optimizm (обс.) 14:57, 27 июня 2018 (UTC)

Шаблоны воинских формирований.

Такие вещи без обсуждений не делаются. Каждый шаблон в той мере, насколько возможно, соответствует расцветке рода войск. Начинайте обсуждение, если считаете, что так быть не должно. Правки отменяю. --Шнапс (обс.) 04:45, 28 июня 2018 (UTC)

• Такие вещи можно делать каким угодно способом, потому что каждый шаблон обязан соответствовать ВП:ЦВЕТ. При обнаружении нарушений правил нарушения правил принято устранять. С вами мы уже это обсуждали, поэтому о нарушениях вам более чем было известно уже год вроде бы точно. Один этот шаблон массово засоряет категорию нечитаемых карточек; если вы хотите это исправить — ВП:ПС, однако пока этого не сделано, шаблон останется в таком виде. При продолжении войны правок без настроя на разрешение этой проблемы мне придётся обратиться на ЗКА. stjn 08:03, 28 июня 2018 (UTC)
• Во-первых: война правок развязана вами. Так что обращайтесь на ЗКА на себя. Второе. Тот факт, что я год назад не отреагировал, говорит исключительно об одном - лень и частный случай. Сейчас - глобальный, поскольку наряду с несоответствующими ВП:ЦВЕТ параметрами вы удалили и соответствующие. Сами вернёте? --Шнапс (обс.) 09:23, 28 июня 2018 (UTC)
  • На ЗКА будет смысл обращаться, если вы продолжите отмену без реакции на то, что ВП:ЦВЕТ действует везде и просто так возвращать неконтрастную расцветку нельзя. Список нечитаемых шаблонов до их удаления:

• Шаблон:Воинское формирование СССР
• Шаблон:Воинское формирование СССР (2-я мировая, авиация, гвардия)
• Шаблон:Воинское формирование СССР (2-я мировая, авиация)
• Шаблон:Воинское формирование СССР (2-я мировая, кавалерия)
• Шаблон:Воинское формирование СССР (2-я мировая, общевойсковая армия, гвардия)
• Шаблон:Воинское формирование СССР (2-я мировая, пехота, гвардия)
• Шаблон:Воинское формирование СССР (2-я мировая, пехота)
• Шаблон:Воинское формирование СССР (2-я мировая, район ПВО)
• Шаблон:Воинское формирование СССР (гвардейская армия)

Есть ли какой-то смысл возвращать морскую пехоту и ВДВ (как я понимаю, проходные 2 значения из 6), когда большинство видов оформления нечитаемо? stjn 10:37, 28 июня 2018 (UTC)

Смысл - есть. Я это сделать не смогу ввиду технической неграмотности. Я делал их без всяких наворотов, потом их переделали, и теперь для меня недоступно даже попробовать исправить. --Шнапс (обс.) 11:16, 28 июня 2018 (UTC)

Предостережение

Вы неоднократно пытаетесь выставить мои действия с одиозной точки зрения с помощью крикливых заголовков: «Претензия Adavyd», «Adavyd и шаблоны» и пр. Желающих поклевать меня вполне достаточно и без вас. Прошу прекратить такую тактику: это вы радикально меняете консенсусный, годами устоявшийся вид шаблона, поэтому заголовки должны отражать именно это, а не вполне естестенное желание сохранить консенсусную версию. Нет консенсуса — не будет и изменений, таково правило ВП:КОНСЕНСУС. — Adavyd (обс.) 06:55, 9 июля 2018 (UTC)

• Хм, если вы меняете заголовок темы (и меняете его очень в духе конфронтации: на такой заголовок, который сам автор наверняка бы не выбрал), вам следует оставить пометку об этом под ним. (Сделал сам.) — Джек (обс.) 07:01, 9 июля 2018 (UTC)
  • Вот-вот, моё сообщение именно по поводу излишнего духа конфронтации в изначальных заголовках. — Adavyd (обс.) 07:57, 9 июля 2018 (UTC)
• «Радикальные изменения» — куда более крикливый заголовок, чем «Adavyd и шаблоны». Настрой на конфронтацию в данном конфликте только у вас, я хотел как лучше. stjn 09:38, 9 июля 2018 (UTC)

Шаблон:Статья проекта:Компьютерные игры

Сделаете перевод шаблона под {{Статья проекта}}? И еще данный шаблон нужно переименовать так как второе двоеточие это лишнее ведь все шаблоны такие как этот называются Шаблон:Статья проекта... и там нету лишних двоеточий как в названии этого шаблона. Конечно есть перенаправление на этот шаблон с правильным названием, но которое находится в архиве СО участника Serhio Magpie, но будет правильнее если шаблон будет переименован как положено. Bogolub (обс.) 18:38, 14 июля 2018‎ (UTC)

• Там же какой-то кастомный код для вывода нижней строчки, его оставить и перевести на меташаблон не получится. Не хочу дальше разбираться, простите (проектные шаблоны — очень малая проблема среди шаблонов в ВП), напишите об этом участникам проекта (либо предложите свой вариант через песочницу, см. низ документации). stjn 18:45, 14 июля 2018 (UTC)
  • Написал об этом вроде туда куда нужно. Bogolub (обс.) 19:08, 14 июля 2018 (UTC)

Шаблон:Шорт-трекист

Перенесете с устаревшего шаблона недостающие параметры шорт-трекиста (такие как тренер, дистанция, ну и так далее) в шаблон {{Конькобежец}}? Просто данный устаревший шаблон потом можно будет заменить на шаблон конькобежца в статьях и потом удалить, а ранее номинация на удаление была.

Я бы вас попросил еще темами новыми но не хочу доставать если честно ибо вы заняты можете сильно, например первым мог бы вас попросить это по переводу на карточку шаблона {{Волейболист}}, но участник evs сказал что сам займется его переписью и объединением его с шаблоном {{Пляжный волейболист}} (номинацию объединения сделал я) и второе пока что у меня под наблюдением это перепись шаблона {{Бейсболист}} на карточку. А остальное это объединения некоторых спортивных шаблонов ({{Дзюдоист}} с {{Дзюдоист-паралимпиец}}, {{Баскетболист}} с {{Баскетболист НБА}}, {{Хоккеист}} с {{Хоккейный тренер}}, ну и в планах наверное {{Фигурист}} с {{Тренер по фигурному катанию}}, {{Гандболист}} с {{Тренер по гандболу}}).Bogolub (обс.) 19:36, 14 июля 2018 (UTC)

• Прошу простить, но без точного технического задания я хоть сколько-нибудь сложные запросы (объединение и т. п.) выполнять не хочу. Поэтому если у меня не будет собственного желания, сильно заниматься этими шаблонами в достаточно конфликтной (судя по взаимодействию с проектом «Футбол») теме я не планирую. stjn 19:48, 14 июля 2018 (UTC)
  • По объединениям занимается участник коллега Wikisaurus, но написал вам думая что вы возможно сможете, так что я вас тут просить не собирался что-то сделать по объединениям, просто писал что какое бы я попросил сделать "техническое задание" вами. Bogolub (обс.) 19:53, 14 июля 2018 (UTC)

Просьба помочь

Здравствуйте, создал эту подкатегорию этой категории в которую по задумке должны будут идти ссылки на шаблоны которые надо переписать под меташаблон {{Статья проекта}}. Ну я сделал по аналогии с 2 подкатегориями её, но не пойму почему после внесения просьбы уже в 5 шаблонах переписать шаблон данная категория всё ещё пуста, ведь я же роде всё правильно сделал вроде. Что надо сделать чтобы ссылки на шаблоны автоматически появлялись в новой подкатегории после написания просьбы переписи в документации шаблона? Bogolub (обс.) 21:43, 14 июля 2018 (UTC)

• Внимательно смотрите код шаблона {{Переписать шаблон}}. stjn 21:45, 14 июля 2018 (UTC)
  • Всё вижу, добавляю туда подкатегорию. Спасибо. Bogolub (обс.) 21:47, 14 июля 2018 (UTC)

Шаблон:Государственный деятель

Сегодня в шапке шаблона Фамилия, Имя перестали переворачиваться автоматически в Имя Фамилия. Исправьте, пожалуйста. Спасибо. --Dlom (обс.) 07:27, 16 июля 2018 (UTC)

• Да, извините, спасибо за сообщение. stjn 10:56, 16 июля 2018 (UTC)
  • Здравствуйте. А вы не могли бы обратно переместить «Награды» в конец шаблона, а то они посреди шаблона целым блоком (как у некоторых орденоносцев-президентов) выглядят странно. --Engelberthumperdink (обс.) 12:46, 17 июля 2018 (UTC)
    • Если придумаете, что делать со смысловой частью: если они под заголовками «Военная служба» / «Научная деятельность», то это награды только за научную деятельность, что ли?
      Меня бы в принципе устроил вариант разместить награды в один ряд внизу, но больше нигде такое не встречается, так что я как-то в сомнениях насчёт этого. stjn 15:28, 17 июля 2018 (UTC)

Критерии КБУ для шаблонов

Здравствуйте, не хотите продолжить дискуссию? =) Участником VladXe уже предложена табличка с критериями для шаблонов, я с этой таблицей согласен. Можете высказать свою точку зрения и нужно в скором времени найти консенсус о принятии данных критериев. Bogolub (обс.) 13:15, 17 июля 2018 (UTC)

Шаблоны монет

Заметил что вы уже перевели 2 карточки монет, {{Монета}} и {ш|Монета 2}}. Может их всех объединить вместе с {{Монета 3}}? В Проекте рутинной работы я ранее предлагал объединить и участник Wikisaurus согласен на объединение, но у него был под вопросом "Монета 3". P.S. {{Валюта}} и {{Валюта историческая}} я тоже считаю что их нужно вынести на КОБ. Bogolub (обс.) 19:26, 27 июля 2018 (UTC)

• Мне лень разбираться. stjn 19:31, 27 июля 2018 (UTC)

Робота

Вы роботом-то аккуратнее пользуйтесь. У меня весь список наблюдения красный :) А пчему вы все иллюстрации в левую сторону сносите? Кое-где выглядит страшно --Терпр (обс.) 18:51, 14 августа 2018 (UTC)

• Не понял. Где-то мог переделывать в правую, а не в левую (очень редко где левое выравнивание изображений выглядит прилично), если вам не нормально — поменяйте (без замены на старый синтаксис). Никаким «роботом» не пользовался, такое не формализуешь нормально (роботы, которые пустую рамку от изображения оставили, подтвердят) :-) stjn 18:55, 14 августа 2018 (UTC)

О запросе комментариев.

Добрый день!

Хотел бы уточнить. Наверное, это недостаточно чётко прозвучало в моей реплике, но запрос комментариев к отведённым арбитрам по их действиям подразумевался именно в том же режиме, что и с обычными участниками. Dr Bug (Владимир² Медейко) 14:45, 20 августа 2018 (UTC)

Просьба от Michgrig

Привет! Я тебя очень прошу (как арбитр и как простой участник, со стороны следящий за ситуацией) снизить эмоциональность своих реплик в обсуждениях, связанных с флагом интерфейс-админа в частности и с конфликтами, в которых вовлечены инженеры, в целом. Конфликты довольно масштабные, тяжелые, нервы у участников напряжены, вон флагами кидаются. Пожалуйста, не надо еще сильнее усугублять. Эмоциональность и наезды (даже если они впрямую не нарушают правила поведения) не приведут ни к чему хорошему. Спасибо за понимание! --Michgrig (talk to me) 17:51, 22 августа 2018 (UTC)

• Какая к чёрту разница, с такими арбитрами рассмотрение обсуждаемой заявки никогда не будет нейтральным, чтобы было необходимо переживать по поводу «усугубления». stjn 13:36, 23 августа 2018 (UTC)
  • Костя один разбирает эту заявку? Нет, нас 7 человек. Почему ты считаешь, что Костя (да даже если вдвоем с Наумом) смогут переломить остальных пятерых-шестерых в свою сторону? Мы же не пьяны и не под гипнозом :))) Michgrig (talk to me) 17:08, 23 августа 2018 (UTC)
    • Потому что существование случаев, когда из-за участия отдельных арбитров в тех или иных заявках приходилось серьёзно переписывать итоговое решение, — не какая-то тайна. Коллегиальность работает в обе стороны, и сейчас решать вопрос будет крайне ненейтральный и предвзятый участник, который даже во время рассмотрения заявки бросает воздушные поцелуи с обвинениями одной из сторон конфликта.
      В общем, я уже ни на что не надеюсь, если мои «наезды» окажутся в будущем хуже наездов других... личностей, просто напишете мне топик-бан. stjn 17:39, 23 августа 2018 (UTC)
      • Другие тоже хороши. Но последние эмоциональные реплики были все-таки от тебя. Поэтому я именно к тебе сейчас обратился. Будет кто-то другой - напишу ему. Michgrig (talk to me) 17:48, 23 августа 2018 (UTC)
        • Вторая часть моей реплики не была настолько ключевой, чтобы отвечать мне чисто по её поводу. stjn 18:01, 23 августа 2018 (UTC)

Заглавная Википедии

Здравствуйте! В разделе «Изображение дня» стоит фотография со ссылкой «Не переведено» на статью «Дамба Гинденбурга». Однако данная статья уже создана в нашем разделе. Просьба удалить шаблон. С уважением, Senior Strateg (обс) 15:00, 23 августа 2018 (UTC)

• @Senior Strateg: Идёте на Википедия:Изображение дня с меню с тремя точками — находите там текущий день — удаляете самостоятельно. stjn 15:18, 23 августа 2018 (UTC)
• Спасибо! С наилучшими пожеланиями, Senior Strateg (обс) 16:21, 23 августа 2018 (UTC)

Предупреждение 02 сентября 2018

Коллега, Ваши действия на странице Википедия:Технические запросы являются явной войной правок. Ваш доступ к Википедии может быть технически ограничен. TenBaseT (обс.) 14:43, 2 сентября 2018 (UTC)