↳ ВП:ТЗ ВП:ЗТ ВП:ЗКАИ

Википедия:Технические запросы

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Страница для технических запросов к администраторам, инженерам и администраторам интерфейса:

  • изменение защищённых страниц, шаблонов и модулей, личных и глобальных скриптов, системных сообщений и т. п.;
  • разделение историй правок;
  • объединение историй в части тех правок, которые не пересекаются во времени.

Для вопросов по технической части Википедии и запросов, не связанных с защищёнными страницами, существует технический форум.

Чем более полно и детально описание запроса, тем больше у него шансов быть выполненным в короткие сроки. Предложенные изменения должны быть либо очевидными, либо поддержаны консенсусом. Баг-репорты и предложения по ПО MediaWiki, а также запросы на консенсусные изменения конфигурации следует размещать на Фабрикаторе на английском языке (как сообщить о баге).

В случае неполадок с сайтом указывайте используемую тему оформления («скин»), а также название и версию используемого браузера.


На этой странице старые темы записываются в архив. Полная информация об архиве находится на основной странице архива.
Задачи из обсуждений
Если есть обсуждение технических задач на иной странице нежели ВП:ТЗ, за которые через несколько дней никто не взялся, добавьте в тему с новой строки {{подст:техзадача|Суть задачи коротко}} и они попадут в этот список:

Ошибочно удалил, прошу восстановить. Ignatus 20:58, 2 декабря 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Итог[править код]

@Ignatus, восстановил. Michgrig (talk to me) 22:21, 2 декабря 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Категория[править код]

Помогите переименовать категорию ВП:Обсуждение категорий/Октябрь 2023#Категория:Мультипликация → Категория:Анимация. Сам я не могу, т.к. у меня нет на это прав. Antonio Freddy (обс.) 11:17, 22 ноября 2023 (UTC)Ответить[ответить]

{{#switch: {{SUBJECTSPACE}} | Участник стоит разделить на СО и его подстраницы. Например,

{{#switch: {{SUBJECTSPACE}}
    | Участник = {{#ifeq:{{SUBPAGENAME}}|{{ROOTPAGENAME}}
         |Это страница обсуждения [[{{SUBJECTPAGENAME}}|{{gender switch | | участницы |участника}} {{PAGENAME}}]], где вы можете оставить {{gender switch | | ей | ему}} сообщение.
         |Это страница обсуждений и предложений для страницы '''''[[:{{SUBJECTPAGENAME}}]]'''''. 
         }}
    ...

~~‍~~ Jaguar K · 05:40, 20 ноября 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Спойлер. Как загнать текст под спойлер правильно?[править код]

Доброго всем здоровья.

Не нахожу инструкцию как правильно при редактировании статьи вносить текст под спойлер. Порывшись в интернете, нахожу куски кода, без пояснительной информации в каких случаях применяются те или иные варианты. Не являюсь программистом и для меня это темный лес.

Хотелось бы увидеть инструкцию на этот счет.

Или даже Статью разъясняющую что это такое и как это делать в тех или иных случаях на разных сайтах и в том числе конкретно в статьях Википедии.

Вот моя попытка вогнать много буков под спойлер:

См 28 примечание - Список национальных знаков воздушных судов, сообщённых государствами в ИКАО

В ней больше 100 строк текста под спойлером. Но он какой-то не правильный получается. И в некоторых браузерах под спойлер этот текст не прячется. Поэтому внес в виде примечания, чтобы в конце статьи он был.

Поясните плиз.WM wm WM (обс.) 02:42, 14 ноября 2023 (UTC)Ответить[ответить]

  • Вы имеете в виду скрытый блок? {{Скрытый| Заголовок = | Содержание = }} или {{Начало скрытого блока|заголовок = }}{{Конец скрытого блока}} Лес (Lesson) 15:27, 16 ноября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • Благодарю за ответ.
    • Я не знаю как это правильно назвать.
    • В Википедии я не нахожу термина Спойлер и руководства как вставлять спойлер в текст так, чтобы он работал корректно.
    • В случае с ниже приведенным примером на странице Воздушное судно работает не всегда корректно. В некоторых браузерах на смартфонах скрытый текст не закрыт при просмотре страницы.
    • А следовательно его невозможно вставить в сам текст страницы, чтобы он не оказался у кого то в исходно открытом виде в виде огромной колбасы строк при открытии страницы.
    • Например проверил сейчас в дефолтном браузере на смартфоне Huawei и вижу, что ниже приведенный блок не свернут, а в Хроме на том же смартфоне он свернут.
    • АР — Пакистан
    • А2 — Ботсвана
    • и так далее
    • На многих форумах это называется "Спойлер" и работает корректно. Например на форуме https://forum.ixbt.com/ , на форуме 4PDA и на прочих и там в меню редактора есть встроенный тег спойлера для вставки на страницу.
    • И работает он во всех браузерах корректно.
    • Я прочитал вот это Шаблон:Скрытый блок и это Википедия:Сворачиваемые блоки и так и не понял чем пользоваться правильно и есть ли над окном редактируемого текста тег для вставки в текст такой чтобы скрытый текст во всех браузерах отображался корректно (исходно скрытым). WM wm WM (обс.) 02:20, 17 ноября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • Либо сноска, либо спойлер - оба сразу не нужно. ~~‍~~ Jaguar K · 17:06, 16 ноября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • Написал выше.
    • Я вставлял сначала в текст страницы, а не в сноску, но не во всех браузерах этот текст скрывается при открытии страницы WM wm WM (обс.) 02:22, 17 ноября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • 1. Правка была сделана 15 декабря 2015 года [1].
  • 2. Перенес в отдельный раздел, оформил, поставил запрос источника (вот), но на мобильных устройствах список развернутый. Возможно стоит вынести в отдельную статью или вообще удалить как малозначительный. 100Z (обс.) 07:31, 17 ноября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • "1. Правка была сделана 15 декабря 2015 года"
    • С того момента понятнее не стало.
    • И сейчас тоже.
    • "2. ..."
    • За пояснение возможности автоформирования текста в несколько колонок спасибо конечно, но вопрос остался - как сделать так чтобы спойлер работал корректно во всех браузерах и ОС.
    • Перенос этого текста из Примечаний в раздел усложняет чтение для тех, у кого спойлер по дефолту в используемом браузере не закрывается.
    • Пруф на источник добавил и заодно контент актуализировал.
    • В отдельную статью это уже вынесено - только недавно увидел и там пруф добавил (в русскоязычной и английской вики).
    • Инфа эта не является малозначимой и уж тем более в контексте текущей ситуации, но это не тема сабжа, поэтому не буду отвлекать от заданного вопроса и уводить в сторону.
    • Вопрос все равно остался.
    • Вот еще пример - моя ЛС в Википедии.
    • На ней мне удобно для себя скомпоновать выложенные мной в Викимедию фотографии и загнать их под спойлер по темам. Так как это удобно для быстрого нахождения фотографий по темам.
    • На ПК я вижу только заголовки тем, тогда как в смартфоне, при открытии страницы, вижу длинную колбасу из фотографий, так как все спойлеры отображаются открытыми.
    • А в Викимедии на своей станице вообще нет возможности такого сделать, так как там спойлеры вообще не работают, от слова совсем или же я не умею их там вставлять.
    • Благодарю за уделяемое внимание WM wm WM (обс.) 20:39, 21 ноября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
      • Я не инженер в рувики, зря суда полез отвечать. Порылся в справке и вот что нашёл — Сворачиваемые блоки, ограничения. То есть официально никак не сделать. Но, если посмотреть страницы вики в мобильной версии, то там верхний уровень заголовков сворачивается. Можно, например, на личной странице разбить её на разделы второго уровня (так: == заголовок ==). Тогда разделы можно будет вручную свернуть в мобильной версии, но на десктопе всё будет развернуто. Можно ещё в мобильном chrome ставить режим «десктопная версия сайта», есть в настройках. Тогда всё будет сворачиваться, как на ПК. Единого решения не видно. Может ещё инженеры ответят. 100Z (обс.) 17:59, 22 ноября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
        • Благодарю за ответ.
        • Какой то итог можно подвести?
        • 1. Проблема не решаема?
        • 2. У кого не установлена Java, то работать не будет совсем, ни в каком браузере и ни на какой платформе?
        • 3. Спойлер лучше не применять вовсе? (А чем его заменить тогда?) WM wm WM (обс.) 20:37, 22 ноября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
          • Итог должны подвести администраторы или инженеры.
            1. Видимо нет. По крайней мере без правки движка MediaWiki (расширений к нему) или глобальных скриптов.
            2. Без JavaScript совсем не будет работать. На форуме ixbt и 4pda тоже требуется JavaScript для работы как всего сайта, так и тега «спойлер».
            3. 68,6% (по просмотрам [2]) или 72,4% (уникальных устройств [3]) пользователей рувики используют мобильную версию. Если не скрывать текст страдать будут все, а если использовать то только ~2/3 пользователей. Треть можно спасти. Ну и много где уже применяется: «Навигационная таблица» (874791 включение [4]), «Навигационная полоса» (346953 включения [5]), «Начало скрытого блока» (74692 включения [6])
            4. P.S.: Фотографии хорошие, засмотрелся.
          • 100Z (обс.) 05:29, 24 ноября 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Источники[править код]

Не впервые вставляется один (пример) источник, а при публикации правки сохраняется другой источник (пример). Случаи за последние несколько часов: Служебная:Сравнение версий/134063005, Служебная:Сравнение версий/134083831. С чем это может быть связано? Доставляет определённые неудобства. — TheDanStarko (обс.) 12:11, 9 ноября 2023 (UTC)Ответить[ответить]

  • Это проблема какого-то гаджета или общесайтовая? ~~‍~~ Jaguar K · 10:56, 11 ноября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • Вот не знаю, но на первых разах исправлял это только благодаря привычке всё время смотреть на вставляемую к тексту сноску (но уже только после публикации правки, поскольку при редактировании сноска была изначальной). — TheDanStarko (обс.) 10:33, 13 ноября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
      • Вот ещё один пример сразу с двумя ссылками подряд, это что и как вообще? Судя по диффу, каким-то непонятным образом автоматически копируется и подменяется ссылка из другого подраздела, благо это я ещё решил перепроверить получившийся в итоге текст с источником после добавления нового подраздела... — TheDanStarko (обс.) 22:37, 15 ноября 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Шаблоны[править код]

Маршрутная карта[править код]

Значения[править код]

Политическое[править код]

Почему в этой статье не скрыты авторы в отличие от. Примите меры. Bouost (обс.) 04:59, 18 октября 2023 (UTC)Ответить[ответить]

За полтора месяца так и не скрыли...😠 Ещё срочно скрыть авторов здесь. Bouost (обс.) 14:04, 4 декабря 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Итог[править код]

Добавил обе. Le Loy 23:49, 5 декабря 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Шаблон Военное сооружение[править код]

У шаблона карточки {{Военное сооружение}} какое-то нестандартное расположение географической карты — после иллюстрации, а не после текста в карточке. Кто-то может поправить? Кроме того, шаблон не переведён. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:10, 16 октября 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Внесение правок в статью Леонидов Павел Леонидович, которая защищена[править код]

Уважаемые дамы и господа! Мне необходимо внести исправления ошибок в статье о моем отце Леонидове Павле Леонидовиче. Мне 66 лет и мне непросто осваивать цифровые знания. Помогите, пожалуйста, мне. Пришлите мне ясную инструкцию, как я могу снять защиту со статьи о моем отце и начать редактирование. Заранее благодарю, Прасковья23 (обс.) 10:21, 12 октября 2023 (UTC)Ответить[ответить]

  • Lesless, призываю тебя, потому что вижу, что ты отменял правки участницы. Vcohen (обс.) 10:56, 12 октября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • @Прасковья23: хорошо, а что содержательно предлагается внести в статью, кроме слов «легендарный» и «знаменитый» ([7]) и помимо утверждений, что «статья абсолютно абсурдная и лживая»? [8] Лес (Lesson) 11:08, 12 октября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • Уважаемый Lesless, в статье о моем отце много неточной информации, так Леонидов никогда не занимался конферансом и режиссером театра никогда не был, более того, он не был импрессарио в эмиграции ни дня. Он не был музыкальным администратором, он был администратор Москонцерта. Вывод; из 5 позиций, данной в введении 3 являются ложными. Это касается ошибок только в первом абзаце.
    • Я как раз против избыточных эпитетов, я хочу исключительно донести правдивую информацию. Более ничего.
    • В любом случае, спасибо за Ваше замечание. Прасковья23 (обс.) 07:33, 9 ноября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
      • Автор статьи Simulacrum добавил источник, по которому получается, что сам Леонидов говорил о себе как о конферансье, и был администратором Мосэстрады. То, что есть в источниках, мы не можем взять и удалить из Википедии, для этого источник должен как минимум опубликовать опровержение, так что единственная возможность - обращаться напрямую в редакции соответствующих АИ. Лес (Lesson) 07:46, 9 ноября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • Участник:Simulacrum, многие вещи в статье и правда не подтверждены. Почти нет сносок, вот работу в качестве конферансье дочь оспаривает, и многое другое непонятно откуда взято. Лес (Lesson) 11:12, 12 октября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • Я совершенно не против правок дочери (кто может знать о персоналии больше, чем она), я даже оформил кое-что из её правок (напр., место рождения и о предках). Но пока что она лишь пыталась добавить эпитеты знаменитый и легендарный в преамбулу и целый абзац-цитату об аресте деда, не имеющий прямого отношения к тексту. Я готов помочь с оформлением, но легче было бы, если б она предложила свои добавления на СО, а оттуда подходящее было бы перенесено в статью. Что касается конферансье и т.д.: это было написано бог весть когда на основе доступной тогда информации, разумеется всё это следует выправить, если дочь пожелает, но она пока вроде не пыталась. — Simulacrum (обс.) 22:41, 12 октября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • Простите, Simulacrum, что не имею возможности сразу реагировать и делаю все не очень быстро.
    • Вы не совсем справедливы, так как мои исправления, в первую очередь, касались пока только исправлений ошибок фактов биографии отца. Вы вполне могли оставить только исправленные факты, а не эпитеты. Более того, я ввела кусок текста из рассказа отца для того, чтобы читатель смог понять, что арест дед был действительным событием, так как иных, документальных подтверждений этому, нет. Прасковья23 (обс.) 07:45, 9 ноября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • Буду очень Вам признательна, если Вы подскажите мне, как добавить исправления на СО! Прасковья23 (обс.) 07:47, 9 ноября 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Вопрос про рекомендации[править код]

Мне периодически показываются рекомендации по иллюстрированию разных статей, и сейчас мне показалась рекомендация по иллюстрированию статьи Крушение самолёта Евгения Пригожина, которая защищена от редактирования теми, у кого нет флага автопатрулируемого, а у меня нет такого флага. То есть, при выдаче рекомендаций по иллюстрированию статей не учитывается техническая возможность редактирования статьи тем, кому выдаётся рекомендация. Сюда ли нужно писать об этой проблеме, или нет? Asorev (обс.) 06:33, 11 октября 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Внесение изменений в шаблон:Книга[править код]

Пожалуйста, обратите внимание на эту тему; сделал тему на форуме, так как забыл об этом разделе. Там всё подробно расписано. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:13, 28 сентября 2023 (UTC) Ответить[ответить]

Исправление переноса знака препинания на новую строку после формул[править код]

Прошу добавить в MediaWiki:Common.css по совету в phab:T325625 следующее изменение:

.mwe-math-element {
  white-space: nowrap;
}

(поскольку глобальное исправление делается уже много месяцев, и никак не сделается), bezik° 10:20, 23 сентября 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Система хештегов[править код]

Здравствуйте! Если кто-то занимается разработкой программ для Википедии, то было бы славно сделать систему хештегов внутри статей. Например, есть список событий в какой-то области, и эти события связаны в целом, но могут быть классифицированы более тонким образом. К примеру, список важных для цитологии дат содержит даты по изучению ядра и даты по изучению митохондрий; кликая на плашечку рядом с датой читатель может легче искать даты в списке по одному более конкретному направлению. Похожим образом работает "поиск по странице" в браузере, но там ищет последовательность символов, в здесь искало бы вхождения данного тега. — Эта реплика добавлена участником Rakshin MS (ов)

Перевести Шаблон:Tracklist на модуль[править код]

{{Tracklist}}. То есть взять готовое решение с en:Template:Track listing и как следствие, автоматизировать включение дополнительных колонок вместо параметров writing_credits, lyrics_credits, music_credits. И также сделать кол-во треков больше сотни (здесь например 101 трек: Antihypetrain).

(Добавлено в список техзадач на будущее)

Этот невидимый раздел используется для формирования ссылок на разделы на странице поиска. Тхздч 2023-09-08: Перевести Шаблон:Tracklist на модуль. Solidest. /Тхздч.
  • Эта тема добавлена в список технических задач для выполнения в будущем. Суть: «Перевести Шаблон:Tracklist на модуль». Список задач доступен на странице проекта; задачи добавляются при помощи шаблона {{подст:техзадача}}. Solidest (обс.) 13:28, 8 сентября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • Не понял, зачем там модуль, единичку прибавлять к номеру строки? Там же всё вручную вводится, решается тремя шаблонами - шапка таблицы, строка и подвал. ·Carn 16:57, 9 сентября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • если сможете автоматизировать включение/отключение видимости колонок и необходимость в сотне+ строчек без модуля, то флаг вам в руки :) Solidest (обс.) 17:14, 9 сентября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • а не лучше ли хранить эти данные на wikidata и шаблоном/модулем подгружать уже с неё? так бы было более универсально и удобно для машинной обработки CupIvan (обс.) 13:25, 15 сентября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • На викиданных это пока очень сложно заполнять рядовым пользователям - для каждого трека должен создаваться отдельный элемент. Не говоря уже о наличии нескольких изданий и проч. К тому же у них там своя специфичная схема заполнения, с которой сперва нужно будет ознакомиться каждому. И сейчас ориентировочно только у 0.5% русских альбомных статей треклист заполнен на ВД. Кстати, буквально на днях только сделали инструмент для быстрого заполнения треклистов у альбомов — https://multitrack-drafting.toolforge.org/ , так что перспективы у этого есть, если заполнение будет не сложнее чем шаблона на википедии. Solidest (обс.) 15:17, 15 сентября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
      • там на сколько я понял нужно сделать одну карточку на альбом (список треков) и потом в поле композиции уже внести список трека, причем у трека можно указывать свойства - длительность, исполнитель и др. как раз то что нужно по-идее, а на странице можно было бы вставлять одной короткой строчкой с параметром id из викидата. так можно было бы заимствовать данные не только из русской вики, но из интернациональной CupIvan (обс.) 22:00, 15 сентября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
        • Да. По текущей схеме, принятой музыкальным проектом ВД, в свойство tracklist должны быть заполнены только те, у которых указано p31 = музыкальная дорожка с вокалом (Q55850593) или инструментальный трек (Q55850643). Проставлять в треклист сущности, которые p31 = музыкальное произведение/композиция (Q105543609) или сингл (Q134556) (то есть это 99% всех статей на рувики об отдельных песнях/синглах) — считается ошибкой. Отсюда и все сложности. Вот список всех русских статей об альбомах, у которых есть хоть одно значение в свойстве tracklist на WD: https://w.wiki/7UBV . Это 2214 из 17256 (= 12%), но очень у многих указано только по одному-двум трекам и ещё больше не соблюдают схему проекта. Поэтому на WD сперва нужен какой-то масштабный проект ботоводов по автоэкспорту и обновлению плейлистов, чтобы от него была хоть какая польза для википедии. Solidest (обс.) 15:12, 16 сентября 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Внимание! Уважаемые админы! Просьба обратать своё внимание на внсённое предложение. Думаю, это значимое изменение Википедии нужно. CyberNik01 (обс.) 19:19, 31 августа 2023 (UTC)Ответить[ответить]

  • Я не вижу, чем это лучше, чем нынешная форма «у этого термина/фамилии/имени/названия существуют другие значения, см.» и ссылка на дизамбиг. Deinocheirus (обс.) 19:27, 31 августа 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • В документации шаблона достаточно ясно и с примерами описано, почему это ненужное предложение. Dmartyn80 (обс.) 21:02, 31 августа 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Два значения[править код]

  • Кстати, по этому же шаблону, но на другую тему. А не стоит ли добавить возможность указания двух терминов в одном шаблоне? В en:Template:Other uses так можно, а у нас, кажется, нельзя? Например здесь художник-аниматор шаблон установлен два раза подряд для двух слов. Solidest (обс.) 01:57, 13 октября 2023 (UTC)Ответить[ответить]

приоритет локальных параметров & from[править код]

{{Карточка/Викицитатник}} {{Карточка/Викитека}} локальные параметры имеют более низкий приоритет, чем ВД (если ВД не пуст, то локальное значение игнорируется). Нужно поменять. Также в них (и в {{Карточка/Викиучебник}}) отсутствует поддержка From. ~~‍~~ Jaguar K · 18:07, 18 августа 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Шаблон:Карточка/Викиучебник[править код]

Пишут, что шаблон в составе {{блюдо}} работает некорректно. В описании заявлено, что «Если первый параметр пустой, то подставляется связанная статья Викиучебника из Викиданных.» По факту, первый параметр не то что не проверяетсятся (а проверяют ВД), но даже не используется в шаблоне. ~~‍~~ Jaguar K · 02:02, 16 августа 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Убрать 4 пр-ва гаджетов из выпадающих списков пространств[править код]

Энди на Ф-О пожаловался на длинные списки пр-в, я с ним согласен, не начать ли решать проблему с этого? Насколько я знаю, 4 пр-ва гаджетов пока что заведомо пусты, начнут наполняться в неопределённо далёком будущем, но разработчики отказались их убирать из каки-то дурацких соображений, так может локально их скроем/зачистим? MBH 15:07, 8 августа 2023 (UTC)Ответить[ответить]

— Нумерация? Что это?

В строчке 4186

message.texts.push("Соответствие требованиям определялось для учётной записи " + vote.author.name + ", в которую [" + logLink + " была переименована] учётная запись " + vote.author.nameWhenVoted + ".");

нужно заменить logLink на _logLink, так как первый не определен и возвращает undefined.

Также стоит добавить название журнала после 4184 и после 4084:

_logLink = mw.util.getUrl('Служебная:Журналы', {
                  page: 'Участник:' + vote.author.nameWhenVoted,
                  type: 'renameuser'
                });

Пинг u:colt_browning, u:Vladimir Solovjev: у вас тоже проверка голосов 18. (+) За -- Esther Coleman [✎︎] и 51. (+) За. Oleg3280 (обс.) на странице Википедия:Заявки_на_статус_администратора/Rampion выдает undefined-ссылку "Соответствие требованиям определялось для учётной записи <имя>, в которую [undefined была переименована] учётная запись <имя>."? ~~‍~~ Jaguar K · 21:51, 3 июня 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Дополнительно[править код]

// Сейчас везде в коде ЗСА используется 
<span class="criteriaCheck-votingPeriod" data-start-date="2023-03-08" data-end-date="2023-03-22 19:00">


// Код скрипта, строка 3697:
    var deriveDates = function deriveDates(votingPeriod) {
      if (!votingPeriod.start) return;
      votingPeriod.startTimeless = cc.util.prepareDate(votingPeriod.start.replace(/ [0-9:]+$/g, ''));
      votingPeriod.start = cc.util.prepareDate(votingPeriod.start);
      if (!votingPeriod.start) return;
      votingPeriod.end = cc.util.prepareDate(votingPeriod.end, true);
      return votingPeriod;
    };

    admin_votingPeriod = Object.assign({}, $('.criteriaCheck-votingPeriod').data());
    admin_votingPeriod = deriveDates(admin_votingPeriod);

    if (!admin_votingPeriod && // Удостоверяемся, что критерий тот, который нам нужен
    voterCriteria.length === 4 && voterCriteria[3].type === 'editsBetweenDates' && voterCriteria[3].periodEnd) {
      admin_votingPeriod = deriveDates({
        start: voterCriteria[3].periodEnd
      });
    }

    votingPeriodOk = admin_votingPeriod && admin_votingPeriod.start && admin_votingPeriod.end; // Данные по кандидату

// Далее используются те же votingPeriodOk,  admin_votingPeriod.start  и  admin_votingPeriod.end

// Видимо, должно было быть одно из:
1) вообще другая функция / часть функции для обработки admin_votingPeriod, в частности 
    admin_votingPeriod = deriveDates({
       start:admin_votingPeriod.startDate, 
       end:admin_votingPeriod.endDate
      });
2) опечатка во многих строчках 
3) в коде ЗСА должны быть <span class="criteriaCheck-votingPeriod" data-start="2023-03-08" data-end="2023-03-22 19:00">

Есть идеи, как лучше? ~~‍~~ Jaguar K · 02:44, 4 июня 2023 (UTC)Ответить[ответить]

  • @Jaguar K напишите понятнее, что вас не устраивает, где ошибка, что вы хотите сделать. Ваши реплики почему-то в блоке кода и не очень понятны. MBH 15:04, 8 августа 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • Основной запрос находится до ответа Браунинга, явная ошибка.
      Дополнительно - тоже явная ошибка. Самое простое - 3) не менять код скрипта, но так как в голосовании меня отменяют [9] несмотря на то, что исправление верное [10], открыта эта подтема с предложением 1) дополнить скрипт для возможности обсудить, как будет лучше. ~~‍~~ Jaguar K · 16:07, 23 ноября 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Отображение в шаблоне Отчёт о матче[править код]

Параметр Протокол имеет вид прямой веб-ссылки, что уже не очень хорошо. Но при архивировании шаблон выводит все параметры ссылки: наменование источника, ссылку на архивную страницу, дату обращения, дату архивации, ссылку на источник. Очень некрасиво. Нужно поправить. — Egor (обс.) 15:39, 2 июня 2023 (UTC)Ответить[ответить]

  • Как пример: Кубок конфедераций 2017.— Egor (обс.) 15:40, 2 июня 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • Если проблема в архив-боте, то, наверное, нужно в "Протокол" писать обычную ссылку, а не cite web либо [], и соответственно изменить шаблон.
      Как вижу, ссылка "протокол" не завязана на один сайт, и каждый раз разная.
      Как именно предлагает сделать в примере (если таких статей много больше одной), где работает только архивная ссылка? Ставить прямую архивную ссылку? ~~‍~~ Jaguar K · 21:19, 2 июня 2023 (UTC)Ответить[ответить]
      • Я бы предположил веб-ссылку в параметре преобразовывать в примечание и любое содержание переносить в примечания, если это возможно. Если в тексте поставить не веб-ссылку, а стандартное ref-/ref, это будет работать? — Egor (обс.) 07:00, 5 июня 2023 (UTC)Ответить[ответить]
        • Ну, будет на этом месте стоять таинственная циферка в квадратных скобочках. --FITY (обс.) 07:45, 5 июня 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Рекурсия[править код]

Так уж вышло, что мой провайдер любит менять IP-адреса. И вот я столкнулся с такой проблемой. При попытке редактирования с нескольких адресов подряд мне сообщало, что они заблокирован в Вики как прокси. Решил запросить разблокировку и тут всплыла новая проблема — попытка размещения {{unblock}} на своей же СО вызывала срабатывание фильтра правок, а, соответственно, его срабатывание я не могу оспорить по причине блокировки адреса. Неужто так и задумано? И ещё такой вопрос возник — последний из заблокированных адресов был забанен уже дважды QBA-bot'ом, причём, что забавно, в первый раз блокировка на 6 месяцев, а вторая уже на год, при том, что никаких правок с этого адреса и не осуществлялось. Вот и возник вопрос — неужели сроки блокировки увеличиваются из-за упоминания в списках потенциальных открытых прокси? 95.182.106.131 16:04, 11 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

  • @Q-bit array. -- dima_st_bk 08:31, 13 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • Да, сроки блокировки устанавливаются в зависимости от того, как долго IP «светится» как прокси. Сроки могут быть от 20 дней до одного года. И как раз конкретный IP термоядерно светится как прокси, везде, где только можно и нельзя: https://www.ipqualityscore.com/free-ip-lookup-proxy-vpn-test/lookup/95.46.137.158 + https://www.ip2location.com/demo/95.46.137.158 P.S.: И да, прокси блокируются не за правки в Википедии, а просто за то, что они прокси, так как использование прокси/анонимайзеров/VPN/TOR для редактирования Википедии запрещено правилами проекта. Читать Википедию можно любым образом — с прокси или без него. -- Q-bit array (обс.) 08:39, 13 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • @Q-bit array:, повторю своё предложение ещё раз: следует убрать из типового уведомления о блокировке «рекомендации» сделать невозможное. Ну нету у попавшего под такую блокировку технической возможности википочты, ни возможности редактировать какие-либо СО. Retired electrician (обс.) 20:09, 9 мая 2023 (UTC)Ответить[ответить]
      • Не убрать, а добавить проверку на рег/анрег. Блокировка затрагивает регов, и со они править могут. А насчет почты в каком сообщении написано? Можно ссылку? ~~‍~~ Jaguar K · 20:16, 9 мая 2023 (UTC)Ответить[ответить]
        • @Jaguar K:, извините, вовремя не увидел. Реги, попавшие под это несчасте, править не могут ничего - ни СО, ни чего, в т.ч. и email this user отрезан. Как опять попаду - обязательно вам скриншот скину. Retired electrician (обс.) 19:17, 6 августа 2023 (UTC)Ответить[ответить]