Википедия:Заявки на статусы инженера и администратора интерфейса

На этой странице подаются заявки на получение флагов инженера и администратора интерфейса.

Кандидату в инженеры крайне желательно иметь не менее трёх месяцев активного участия в метапедической деятельности в проекте и привести в заявке несколько примеров своих технических изменений в защищённые страницы, которые были одобрены и внесены уполномоченными участниками. Обсуждение не является голосованием (не- и плохо аргументированные голоса не учитываются) и длится не менее недели; итог подводится бюрократом.

Принципы присвоения флага администратора интерфейса изложены по ссылке.

Архив

Abiyoyo

Abiyoyo (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). Последние дни я ловлю себя на мысли, что мне мало чем можно заниматься в Википедии. Я начал подводить итоги в опросах и на ОБП, и подвел почти все, где я нейтрален и в чем хоть мало-мальски разбираюсь. Работы не осталось. Без админфлага больше делать особо нечего. Подводить рядовые КУ мне надоело. Могу редактировать шаблоны. Был флаг администратора, много правок в шаблонах, могу улучшать, нужна возможность править защищенные шаблоны, все время вижу, что не дотягиваюсь. Прошу дать флаг инженера. Я никогда не был самым продвинутым из техников, но хоть какой. Пределы компетенции осознаю. С удовольствием отвечу на вопросы. Abiyoyo (обс.) 19:32, 8 мая 2019 (UTC)

Вопросы (Abiyoyo)

• Шаблон Ш:Вещество сможете починить? См. обсуждение предыдущей заявки [1]. Def2010 (обс.) 19:36, 8 мая 2019 (UTC)
  • Я сейчас пытаюсь разобраться, в чем проблема. Вижу, что свойство решили сделать не самостоятельным, а использовать в качестве квалификатора к d:Q51139288. То есть в принципе достать его теоретически можно. Но я не очень пока понял, что именно сломалось. Я вижу, что классы опасности по NFPA сейчас заполняются вручную через шаблон {{NFPA 704}}, по крайней мере в случайных выбранных мною статьях так. Я не могу сейчас обещать, что у меня получится, но я могу попробовать посмотреть. Если вас не затруднит, приведите, пожалуйста, пример где и что именно сломалось на примере какой-то статьи — что отображалось и что перестало отображаться (т.е. как выглядит проблема) — пока я не вижу, чтобы там вообще викиданные использовались в части этих классов NFPA. Может, плохо искал или не заметил. Abiyoyo (обс.) 20:21, 8 мая 2019 (UTC)
• Вот здесь итог подводить планируется? Я уж было собрался, но потом решил оставить - у тебя вроде лучше получается. Фред-Продавец звёзд (обс.) 20:10, 8 мая 2019 (UTC)
  • Я там высказывался, кроме того есть параллельный опрос по навшаблонам, где я тоже высказывался, причем с сильной позицией и новыми аргументами. Я не очень хочу там подводить, надеюсь кто другой подведет. Я, конечно, могу, но опасаюсь, что если я буду писать как считаю верным, меня просто оспорят. Если совсем глухо будет и никто не возьмется, могу попробовать, но это не будет железнй по силе итог, так как я занимал некие позиции по этому вопросу. Все-таки лучше будет, если это кто другой сделает. Abiyoyo (обс.) 20:24, 8 мая 2019 (UTC)

Обсуждение (Abiyoyo)

• {Мысль вслух} Хоть тушкой, хоть чучелом, но буду с флагом. Эта заявка вызывает амбивалентные чувства: одновременно хорошо, что человек хочет приносить пользу Викисообществу, но назойливость заставляет задуматься. — VladXe (обс.) 20:50, 8 мая 2019 (UTC)