Обсуждение участника:1Goldberg2

Архив

Архив обсуждений:

• 2019
• 2018
• 2017
• 2016
• 2015

11 статей в день ПОПЫТКА ТРИ

Википедические сутки, промышленный способ:

• Heteromyias albispecularis
• Heteromyias cinereifrons

+ Фриман, Дерек

• Poecilodryas brachyura (P.L. Sclater, 1874) — Короткохвостая пегая мухоловка
• Poecilodryas hypoleuca (G.R. Gray, 1859) — Бело-черная пегая мухоловка
• Poecilodryas superciliosa (Gould, 1847) — Белобровая пегая мухоловка
• Poecilodryas placens (E. P. Ramsay, 1879) — Галстучная пегая мухоловка
• Poecilodryas albonotata (Salvadori, 1875) — Черногорлая пегая мухоловка

• Peneothello sigillata (De Vis, 1890) — Белокрылая траурная мухоловка
• Peneothello cryptoleuca (Hartert, 1930) — Серая траурная мухоловка
• Peneothello cyanus (Salvadori, 1874) — Темная траурная мухоловка
• Peneothello bimaculata (Salvadori 1874) — Белопоясничная траурная мухоловка

Список жуков Мурманской области

По опубликованным данным, разнообразие жескокрылых в Мурманской области составляет не менее 1036 видов. При этом территория области обследована неравномерно [1].

КК МО

Семейство Жужелицы

• Жужелица блестящая — в КК МО [2]

Семейсво Усачи

• Ошейниковый усач — в КК МО [3]
• Акмеопс светлокрылая — в КК МО. 1 находка на западе области [4]

Семейство Долгоносики

• Лубоед Холодковского малый — в КК МО. Несколько находок в Пасвике [5]

Семейство Капюшонники

• Капюшонник бороздчатый - в КК МО [6]

Семейство Щелкуны

• Щелкун волнистый — в КК МО. Единственная находка в Пасвике [7]

Кандалакшский заповедник [8]

• Coccinella septempunctata
• Potosia metallica
• Trichius fasciatus
• Cychrus caraboides
• Lepturobosca virens
• Meloe proscarabeus
• Dictyoptera aurora
• Necrophorus vespilloides
• Узконадкрылка sp.
• Judolia sexmaculata
• Monochamus sutor

Большеклювые ткачи

Участник:Bsmirnov, в том-то и дело, что один б. ткач у нас уже есть и это другой--1Goldberg2 (обс.) 06:11, 13 апреля 2019 (UTC)

• Удивительно, что в пятиязычном словаре одно название на два разных вида. В aviabase кстати таже путаница. Придётся вернуть латынь, пока не нашлось другого русскоязычного названия. Bsmirnov (обс.) 06:16, 13 апреля 2019 (UTC)
  • Есть выход — используйте уточнение, см. в К:Голубиные. — VladXe (обс.) 06:31, 13 апреля 2019 (UTC)

Бессрочная блокировка

[9], [10], [11]. И ещё это.

Пора уже положить этому конец. Блокировка наложена в соответствии с рекомендациями арбитражного комитета, иск АК:950 п. 4.4. Разблокировка - только через консенсус на ВП:ФА или через АК. --wanderer (обс.) 09:11, 15 апреля 2019 (UTC)

• Блокировка наложена в связи с ненавистью wanderer ко мне и тем авторам проекта, кто имеет право так называться.--1Goldberg2 (обс.) 11:24, 15 апреля 2019 (UTC)

• Да нет не сказал бы, блокировка исключительно обоснована. Только, уважаемый Wanderer сделайте её, пожалуйста всё-таки "срочной". Пары дней отдыха участнику обычно хватает. И, если можно, в следующий раз когда участника заносит, ставьте меня в известность, пожалуйста. Sir Shurf (обс.) 13:29, 15 апреля 2019 (UTC)

• Чтобы он продолжил писать такое? Я считаю, что уже всё. Лучше уж отлавливать его виртуалов, чем спускать ему с рук. Ещё не хватало демотивировать активных редакторов и администраторов. --wanderer (обс.) 17:08, 15 апреля 2019 (UTC)

• Нет, отлавливать его виртуалов не лучше. Мы это уже проходили несколько раз по кругу. В отличие от стандартных бессрочников Голдберг очень быстро возвращается в конструктивное русло, и отлавливать его никому особо не хочется. Так, изредка для порядка прихлопывают. Все тоже самое можно делать с его известной УЗ, только удобнее. Пожалуйста, взвесьте снова возможность снятия блокировки через сутки-двое. Спасибо, Sir Shurf (обс.) 20:46, 15 апреля 2019 (UTC)

• Ну раз Наставник говорит, что обоснована... Но Вандерера я все равно не люблю--1Goldberg2 (обс.) 13:49, 15 апреля 2019 (UTC)

• Участник:Q-bit array, расставьте таки ваши противолодочные сети--1Goldberg2 (обс.) 13:53, 15 апреля 2019 (UTC)
• Участник:Q-bit array, зачем вы забанили снова диапазоны несчастной поликлиники? Я использовал для Коника мобильный инет и для Бокова вроде тоже (которого сам же вам выдал ранее в рамках договора)--1Goldberg2 (обс.) 10:15, 16 апреля 2019 (UTC)
  • Ну только расставил противолодочные сети, так сразу снова их сворачивать? Я бы мог разблокировать тот многострадальный IP под обещание не обходить с него блокировку. -- Q-bit array (обс.) 10:50, 16 апреля 2019 (UTC)
    • Да, вы меня поймали за язык, он у меня длинный. С этого айпи обходить блок не буду и править кроме как с этой УЗ тоже. Буду - с ТОРа, Библиотеки, мобильного инета и еще возможно меня один товарищ в гости пригласит - если оный отлучится от компа, я всегда готов--1Goldberg2 (обс.) 11:15, 16 апреля 2019 (UTC)
      • Разблокировал IP. -- Q-bit array (обс.) 13:44, 16 апреля 2019 (UTC)
        • Спасибо!--1Goldberg2 (обс.) 13:56, 16 апреля 2019 (UTC)

Жизнь обходчика

• Q-bit array, видели мои свежие художества? 2 новые УЗ, новая статья, пол-старой, злоупотребление механизмом благодарностей и сходил в англовики в гости к треклятой Грете--1Goldberg2 (обс.) 15:57, 16 апреля 2019 (UTC)
  • Специально собраться, пойти в библиотеку, обойти там блокировку, а чекъюзеры что-то спят и оценить некому — понимаю, обидно. -- Q-bit array (обс.) 17:44, 16 апреля 2019 (UTC)
• Участник:VladXe, это были компьютеры областной научной библиотеки)))--1Goldberg2 (обс.) 16:01, 16 апреля 2019 (UTC)
• Q-bit array, утром был в библиотеке и она заблокирована. Хе-хе. Но я оттуда повандалил Грету Тунберг в англовики. Написал уже несколько статей в Латышской ВП. А еще исправьте, плиз, Столовую гору, вандалом уже много дней поврежденную (см. ниже)--1Goldberg2 (обс.) 21:47, 20 апреля 2019 (UTC)

  1000 переборов Тора - нифига. И еще 2 приложения пробовал. Надо менять провайдера--1Goldberg2 (обс.) 21:16, 22 апреля 2019 (UTC)

  Q-bit array, да, это был я--1Goldberg2 (обс.) 17:59, 4 мая 2019 (UTC)

  Как понимаю, вместо обходов блокировки заняться спасением статей о бабочках в ЛП другого языкового раздела желания нет? -- Q-bit array (обс.) 18:02, 4 мая 2019 (UTC)

  Есть (но не в англ разделе, я там заблочен навечно за атаки на Грету), но нет желающего переносить улучшенное. ВладКсе слился, наставников мне жалко, а надо оперативно, а не "ой, надо еще улучшить" и "ах, завтра посмотрю." Может, вы? Или разблочьте меня под жесткую каторгу - спасать бабочек и больше ничего.--1Goldberg2 (обс.) 18:07, 4 мая 2019 (UTC)

  Участник:Q-bit array, ответ таки выше--1Goldberg2 (обс.) 18:30, 4 мая 2019 (UTC)

  Участник:Q-bit array, а я опять проник и причинил некоторые улучшения--1Goldberg2 (обс.) 13:45, 5 мая 2019 (UTC)

Столовая (гора, Кавказ)

Посмотрите на последние правки статей. Медведь пытался продвигать актуальную политику, при этом все поломал--1Goldberg2 (обс.) 19:55, 16 апреля 2019 (UTC)

ЗЛВ

Почётный знак «За 25 интересных фактов в рубрике „Знаете ли вы“»	Почётный знак «За 25 интересных фактов в рубрике „Знаете ли вы“»
	Награда всё-таки нашла героя. Хоббит (обс.) 10:34, 21 апреля 2019 (UTC)

• Ох, спасибо вам. Я как обычно в узилище (бане)--1Goldberg2 (обс.) 12:51, 21 апреля 2019 (UTC)

Xtr].pthe

Участник:Q-bit array, да, это был я. Но не только. РАЗБАНЬТЕ МЕНЯ ПЛИЗ, МОЧИ НЕТ, ОДНА МОЧА, ХОЧУ ПИСАТЬ В ВП. Я же не бранился--1Goldberg2 (обс.) 19:57, 29 апреля 2019 (UTC)

Не могу снять блокировку с главной учётки, наложенную другим админиом, а обход — есть обход. Я бы посоветовал поговорить с наставниками и попытаться получить «амнистию» для основной учётки. -- Q-bit array (обс.) 05:07, 30 апреля 2019 (UTC)

• Так и сделаю. Но вы могли бы снять ее с моего "букета" ай-пи (домашнего), а учетка уже есть Росляково123 (обратите внимание, что блокировать ай-пи, на которых она зарегена - плохая идея, это далеко от Голдберга и он больше туда не поедет)--1Goldberg2 (обс.) 05:23, 30 апреля 2019 (UTC)

Ветчинный кожеед

Atylotus, сабж обнаружен в Мурманской области и надо бы включить его в список жесткокрылых МО--1Goldberg2 (обс.) 05:26, 30 апреля 2019 (UTC)

• Там еще около 1000 видов надо включить, которые Поппиус указывал для Кольского полуострова еще 1905 году. А по этой статье надо вначале решить вопрос ее существования, прежде чем дополнять. --Atylotus (обс.) 08:30, 30 апреля 2019 (UTC)
• Atylotus, если деретики решат, что статье не быть, перенесем ко мне в личное. Дополните плиз. А где можно увидеть Поппиуса в электронном виде? И точно ли он именно про Кольский, а не сопредельные части Фенноскандии, Карелии и прочее?--1Goldberg2 (обс.) 08:59, 30 апреля 2019 (UTC)
  • В электронном виде работу не видел, она написана на шведском "Kola-hälfons och Enare Lappmarks Coleoptera" - "Жесткокрылые Кольского полуострова и Инари-Лапландии". Кольский полуостров - это полностью Мурманская область, а Инари-Лапландии - это север Финляндии. --Atylotus (обс.) 11:13, 30 апреля 2019 (UTC)

  Если там нет разделения на то и это по жукам, то не АИ, выходит... Надо бы перевести работу.--1Goldberg2 (обс.) 11:39, 30 апреля 2019 (UTC)

  Зная его другие работы, разграничение регионов скорее всего показано, но без самой работы доказать это невозможно. Проблема с этой публикацией может быть в том, что многие виды уже поменяли латинское название, а как они называются сейчас не очень просто понять. --Atylotus (обс.) 11:53, 30 апреля 2019 (UTC)

  Кончится это, вероятно, как обычно. Голдберг покупает за свой счет и за свой же счет переводит с шведского. А на английский оно переводилось? Можно было бы сэкономить существенно--1Goldberg2 (обс.) 12:16, 30 апреля 2019 (UTC)

Вставить карточку

Участник:VladXe, из-за очередной блокировки не успел вставить в новую статью сегодняшнюю карточку: --1Goldberg2 (обс.) 21:04, 30 апреля 2019 (UTC)

• Перенёс, дооформил. Когда Вы курсив использовать начнёте правильно? --VladXe (обс.) 21:15, 30 апреля 2019 (UTC)

  Когда меня выпустят из УЗилища и я смогу работать с одной УЗ, спокойно и продуктивно. Спасибо, что сделали!--1Goldberg2 (обс.) 21:17, 30 апреля 2019 (UTC)

  Участник:VladXe, Армз-Шелдон, Дженни Мария надо бы добить до 300 символов. Создано с уже заблоченной учетки. Сейчас я снова есть в ВП, но сильно инкогнито и не могу привлекать внимание к новейшей УЗ пересечением вклада. Так что обращаюсь таки к вам (но если терпение кончится - перепингую весь проект и форумных бездельников заодно)--1Goldberg2 (обс.) 20:49, 1 мая 2019 (UTC) Участник:Q-bit array, вы бы тоже могли разбавить прокураторский вклад обычным и добить статью до МТ--1Goldberg2 (обс.) 20:50, 1 мая 2019 (UTC)

  Чукча не писатель, чукча — администратор. P.S.: Пинги, вставленные в отредактированные реплики, не доходят. Увидел чисто случайно. -- Q-bit array (обс.) 10:37, 2 мая 2019 (UTC)

  • Персоналии — не ко мне, потому что не моё от слова совсем. — VladXe (обс.) 12:19, 2 мая 2019 (UTC)

Бабочки

1Goldberg2, Вы с бабочками дружите? (я не про «ночных»). С 1-го мая их по 5 штук начали выставлять на КУ после долгоиграющего КУЛ. Если своими виртуалами будете спасать хотя бы одну статью из них каждый день, я думаю это будет жирным плюсом в карму. — VladXe (обс.) 13:24, 2 мая 2019 (UTC)

Нет, это будет жирным минусом в карму при рассмотрении вопроса разблокировки основной учётки. @VladXe: не давайте вредных советов! Проблему с теми многострадальными бабочками можно решить другим способом — например пообещать улучшить статьи после получения «амнистии» или создать улучшенную версию статей в ЛП другого языкового раздела. -- Q-bit array (обс.) 13:33, 2 мая 2019 (UTC)

• А как показать, что человек может быть полезен для викиобщества? Клепать 300-символьные стабы без оформления, напрягая (точнее — перенапрягая) неравнодушных к оформлению? У меня иной раз вырывался вздох облегчения при очередной блокировке — успею переделать всё, что насоздавалось. Потом просто надоело. А теперь: кто поверит-то обещаниям? Реальные примеры есть, ради чего впускать из бани? При том создание статей о видах из малоинтересных областей (те же оболочники) — идёт в плюс рувики, из-за них и близкие по теме статьи улучшаются (заодно). А виртуалов создавать он будет и без моего вредного совета. Так хоть видимая польза будет. — VladXe (обс.) 13:42, 2 мая 2019 (UTC)

  А я же и предложил беспроигрышный вариант — дорабатывать бабочек в ЛП другого языкового раздела. А потом можно перенести результаты к нам в ОП. И польза проекту есть и правила не нарушаются. -- Q-bit array (обс.) 14:11, 2 мая 2019 (UTC)

  • Не получится: вряд ли тот же ш:Таксон там будет действовать. А в остальном хак засчитан. осталось только убедить владельца учётки, что это единственный верный путь. — VladXe (обс.) 14:25, 2 мая 2019 (UTC)

• @VladXe:, если меня разблочат, готов спасать по 5 бабочек в день. Главное, чтобы завтра не отключили инет за неуплату. Сие возможно. А так я полезней ВП, чем все удалисты. И ночных конечно люблю. В сентябре вернусь в Москву и буду снова к ним ходить ходоком--1Goldberg2 (обс.) 15:06, 2 мая 2019 (UTC)

  • Можно было без физиологических подробностей. — VladXe (обс.) 15:07, 2 мая 2019 (UTC)

  • Только не в другом разделе, иначе клятые удалисты статьи тут поудаляют, будут тормозить с переносом и пр. Прямо с КУ спасать. Выпускайте меня из-за решетки, я разгребу все завалы и еще новых насоздаю--1Goldberg2 (обс.) 15:10, 2 мая 2019 (UTC)

    • Про то, что насоздаёте новые завалы — верю безоговорочно. Вот только нужны ли они рувики? — VladXe (обс.) 15:13, 2 мая 2019 (UTC)

    • Конечно нужны. Это тоько вы у нас такой придиристый, а многие участники понимают, что проект коллективный. Петр создал статью, Иван ее улучшил, Владимир добавил украшательства, Ольга навела последний лоск (Итого ПИВО). Ну а удалист Филипп и бездельник-говорун Полуэкт им активно мешали и пытались статью уничтожить.--1Goldberg2 (обс.) 15:16, 2 мая 2019 (UTC)
      • Пример с есгодняшнего КУ Так и не ставили бы их на КУЛ, не было бы повода открывать и эти номинации. 91.79 (обс.) 14:58, 2 мая 2019 (UTC)--1Goldberg2 (обс.) 15:19, 2 мая 2019 (UTC)

Предметно

• Вынесенная сегодня на КУ Echana по анговики признана синонимом другого рода бабочек Hydrillodes (он тоже не соотв. МТ, но зато пока и не на КУ) @VladXe:--1Goldberg2 (обс.) 15:23, 2 мая 2019 (UTC)
  • Значит её спасать не надо. — VladXe (обс.) 15:25, 2 мая 2019 (UTC)
    • А меня из бани - надо. Но Ванда будет против(( В принципе я мог бы работать через другой раздел (не английский, там меня забанили за нападки на эту скуку Грету Тунберг), но тогда нужно, чтобы кто-нибудь (вы) оперативно без проволочек и цензуры переносил. Так что лучше просто меня выпустить на вольный выпас под условие о доработке бабочек и честное слово--1Goldberg2 (обс.) 15:28, 2 мая 2019 (UTC)
      • У Вас наставники есть. — VladXe (обс.) 15:35, 2 мая 2019 (UTC)
        • Нееее. Идея ваша, а они бывают заняты. Так что лучше просто выпустить меня. Кстати, скоро опять обойду--1Goldberg2 (обс.) 15:36, 2 мая 2019 (UTC)
          • Заканчиваю диалог, ибо ВП:НЕСОЦСЕТЬ. — VladXe (обс.) 15:38, 2 мая 2019 (UTC)
            • Приснюсь--1Goldberg2 (обс.) 15:38, 2 мая 2019 (UTC)

Конкретно

• VladXe, Nyctemera - спасти статью можно просто поправив неверно викифицированную Африку и дописав рерайтом/переводом несчастные 30 символов. И можно снимать с КУ. Дело 2 минут.--1Goldberg2 (обс.) 23:01, 4 мая 2019 (UTC)

Об эффективном средстве

Участник:Wanderer777 Участник:Sir Shurf Я могу работать под ТБ на общение, кроме благодарностей за правки (мы с одним участником их используем для подачи условных сигналов) и пингования и заниматься только улучшением статей, которым грозит удаление плюс написанием новых. Мои проблемы с поведением начинаются когда я вижу удалистов, феминисток и зеленых (ну и еще пару категорий) и не могу сдержать себя, чтобы не напасть на них. Также, в случае принятия этой сделки, я обязуюсь оставить в покое Г. Тунберг в виртуальном мире--1Goldberg2 (обс.) 18:15, 4 мая 2019 (UTC)

• Как вариант — если ты чуствуешь что всё, кранты, сейчас будешь нарушать ТБ, стучись к нам чтоб срочно забанили на пару часов. Как тебе идея? Sir Shurf (обс.) 19:40, 4 мая 2019 (UTC)

• Согласен. Еще можно попробовать электронный браслет, который обсуждали на ФА некоторое время назад--1Goldberg2 (обс.) 19:55, 4 мая 2019 (UTC)

Пинг

Участник:VladXe, я опять обошел блок))))--1Goldberg2 (обс.) 14:15, 5 мая 2019 (UTC) Немного улучшил бабочку Thumatha и написал птицу--1Goldberg2 (обс.) 14:17, 5 мая 2019 (UTC)

Опять 25

Q-bit array, а я снова проник!--1Goldberg2 (обс.) 15:21, 5 мая 2019 (UTC)

Я обходительный

Участник:VladXe, какой вы, однако, занятой (разливанием по карте абсолютно лишнего океана). Серьезно, ну нафиг он нужен?

Q-bit array, обход был снова из МОНБ. Больше туда ходить не планирую, так что можете помиловать ее (если хотите). Хотел не только написать Владу и на ПРО:БИОтик, но и создать статью, но, к сожалению, компьютер отказал мне в русском языке и не вышло.--1Goldberg2 (обс.) 13:26, 11 мая 2019 (UTC)

• В русскоязычной географии Южный океан признан. — VladXe (обс.) 13:32, 11 мая 2019 (UTC)
• Некоторые кретины и глобальное потепление (ой, уже "изменение климакса") признают. ИМхо, так можно навыделять океанов любое количество. Например,азделить Атлантику на Северную и Южную или выделить Южную часть Тихого отдельно.--1Goldberg2 (обс.) 13:34, 11 мая 2019 (UTC)
  • Это Ваше мнение против мнения Международной гидрографической организации. Кратко: не катит. — VladXe (обс.) 13:41, 11 мая 2019 (UTC)
    • Участник:VladXe, ну да, АИ такие АИ.. Может вы и правы. Хотя после того, как другие "авторитетные" левые разжаловали Плутон я не очень им доверяю. ЗЫ: мне сейчас СО закроют (тоже по доному одного зеленого и невзрослого фана аутистки Тунберг)--1Goldberg2 (обс.) 13:44, 11 мая 2019 (UTC)

Святая Тунберг

Участник:Bff, информацию об аутизме этой блеклой моли/пошлой Молли вы удалили из статьи, думаю, только потому, что сочувствуете ее "делу" (глупому и вздорному)--1Goldberg2 (обс.) 13:28, 11 мая 2019 (UTC)

Пояснение

Участник:Diselist, я ему "тут" ответил. У меня реально проблемы со сдержанностью, но этот товарищ действительно удалил из статьи значимый факт с целью улучшения имиджа персоналии, которой сочувствует. А до этого в статье, которую, кстати, перевел ненейтральный и плохой я, орудовал другой такой же--1Goldberg2 (обс.) 13:52, 11 мая 2019 (UTC)

• Поймите, коллега, у Вас тоже есть проблемы, схожие с этой беднягой. Мне очень грустно наблюдать, но в России очень плохо относятся к душевнобольным. И Вам агрессия не добавляет имиджа. Просто сходите в церковь, или позвольте себе расплакаться от души - хоть что-нибудь, но не эта чёрствость!--Diselist (обс.) 16:38, 11 мая 2019 (UTC)
  P.S. Пинговать меня не нужно. Я поставил эту страницу в список наблюдения.

  Обзываться сумасшедшим нехорошо. Я, конечно, не сторонник инклюзии (вне ВП), но и не псих, извините--1Goldberg2 (обс.) 17:33, 11 мая 2019 (UTC)

• Я говорю о милосердии и сострадании, которого нам в России не хватает. Вот вам пример из моих наблюдений. Жизненный…

В селе Кебезень Турочакского района Республики Алтай живёт женщина. Она сумасшедшая, ей под 60. Когда-то, в молодости, она любила петь песни, сочинять стихи, была доброй, симпатичной девушкой. Но ещё до моего рождения её изнасиловали. Группой. И она сошла с ума. И по сегодня она пишет стихи и поёт песни, часто она записывает где-то услышанные популярные песни, а потом считает, что у неё их украли. Она живёт впроголодь, но щедра, всю пенсию отдаёт мужу, а он спит с другой. У неё есть дочь, которая стыдится матери и живёт с роднёй.

Муж не разводится с ней ради её пенсии, а она верит, что он устаёт на работе, и потому избегает её. Он её бьет, и Галина (её называют «Галя ку-ку», я не помню фамилии) обращалась в больницу с переломами. Но она считает, что это ничего, потому что одинокой в деревне ещё хуже. У неё легко украсть, чем пользуются без стеснения, её легко обмануть, бывало (это она не мне говорила, а знакомой), что её вновь насиловали пьяные. Её насильники, конечно, и сейчас там живут – сойдя с ума, она не смогла указать обидчиков. Да и её слова можно было уже оспорить. Она пишет новые и новые тетради стихов, которые после её смерти пойдут в растопку, да и сейчас она временами теряет их. И максимум, на что она может рассчитывать при похоронах – голый гроб и деревянный крест. Без фотографии.

Её стихи о природе, людях и животных, любви. Неумелые стихи подростка.

Она радуется конфетам, как дитя, а когда работает – поёт. Вы можете заехать и расспросить её, или написать о её жизни. Кто знает – быть может, она тогда умрёт не в пьяной деревне, одетой в заштопанную одежду, и будет счастлива не только в одиноком мирке ума, окружённом стенами страдания, пускай и недолго... --Diselist (обс.) 20:17, 11 мая 2019 (UTC)