Обсуждение участника:Iluvatar

Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице.
Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.

Сергей

Этот участник предпочитает обращение на своё имя Сергей

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Семантическое свойство

Спасибо, не предполагала, что страница, все-таки сохранилась. — Эта реплика добавлена участником Tatyana Modina (о • в)

Викигид и грантовая система Мета-Вики

Здравствуйте! Наверно, вы знаете, что Мета-Вики запускает проект «Викигид» и утверждает грантовую систему. Можете мне рассказать (если желаете, конечно) об этих нововведениях? — Dfy191 17:58, 17 января 2013 (UTC)

Нет, про гранты ничего Вам рассказать не могу. Гранты от Фонда должны обсуждаться где-то в недрах Меты.

Что касается архивации обсуждений (вопрос на Вашей странице обсуждения), то см. Википедия:Чистка обсуждений#Механизм_архивации--Iluvatar ^обс 18:08, 17 января 2013 (UTC)

Викигид

Не стыдно такое [1] говорить? Вы внимательно разобрались в истории вопроса и причинно-следственных связях? Digr 06:36, 20 января 2013 (UTC)

Мне стыдно только за то, что и я в свое время проголосовал за открытие Викигида.-Iluvatar ^обс 08:49, 20 января 2013 (UTC)

Мы тоже сюда не особо стремились, и высказывали опасения, которые к сожалению, подтвержаются на все сто. Digr 10:46, 20 января 2013 (UTC)

Удалили страницу

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему удалили страницу Surya Group? http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Surya_Group&action=edit&redlink=1 --Naltiy 10:19, 22 января 2013 (UTC)

Там же всё написано. Удалили из-за неустранимого рекламного содержимого.

Все статьи Википедии должны быть написаны исключительно в нейтральном стиле (ВП:НТЗ), с опорой на авторитетные независимые источники (ВП:ПРОВ/ВП:АИ). Предмет статьи должен обладать энциклопедической значимостью (ВП:ОКЗ), а пишущий статью редактор не должен быть каким-либо образом зависим от объекта статьи (ВП:КИ).--Iluvatar ^обс 10:43, 22 января 2013 (UTC)

Предупреждение 25 января 2013

Во-первых, ваша ссылка - рекомендация, а не правило. Во-вторых, даже там написано, что возможно удалять обсуждения при нарушении правил. Я считаю, что в данном случае участниками Участник:Saint Johann и Участник:Ghirlandajo нарушено как минимум ВП:НИП. Не рекомендовал бы в дальнейшем откатывать правки без значимого к тому повода и без объяснения причин. Юрий ^{(высказаться)} 11:10, 25 января 2013 (UTC).

Отчистка обсуждения вашей СО произведена не будет. Вам об этом заявили уже трое опытных участников.

Подал запрос к администраторам.--Iluvatar ^обс 11:12, 25 января 2013 (UTC)

Если трое якобы опытных участников заявили, что правила надо нарушать, это ещё не повод их действительно нарушать. Юрий ^{(высказаться)} 11:21, 25 января 2013 (UTC).

:-D--Iluvatar ^обс 11:44, 25 января 2013 (UTC)

Для потомков: итог.--Iluvatar ^обс 13:13, 25 января 2013 (UTC)

Дунаданы

Нуменорцы физиологически отличаются от прочих представителей рода Хомо в мире Средиземья: выше ростом, живут в два раза дольше, неподвержены болезням. Именовать их нацией некорректно. В том числе и потому, что нация — это «общность индустриальной эпохи». Поэтому, к ним ближе понятие «раса». Либо исключить вообще, написать «представитель нуменорцев». —Octave Laval^D 20:47, 26 января 2013 (UTC)

Выше ростом они стали уже во второй эпохе, отделившись от остальных. И это не связано с какими-то генетическими факторами, а скорее с благословением Валар. Можно ли выделять их как расу? К примеру, жители США часто выше ростом и упитаннее русских, а также имеют более длительную среднюю продолжительность жизни. Но это ведь не мешает им принадлежать к европеоидной расе (речь не о коренных американцах).

Впрочем, я не настаиваю. Вернул пока Ваш вариант. Надо посмотреть как Толкин их называет, но в письмах слёту найти не смог.--Iluvatar ^обс 21:52, 26 января 2013 (UTC)

Эру Илуватар

Здравствуйте, Сергей. Вы попросили дать источник, http://ru.lotr.wikia.com/wiki/%D0%AD%D1%80%D1%83_%D0%98%D0%BB%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80. Я не знаю, может ли Википалантир считаться достоверным и весомым источником. Я взял информацию от туда.

Скажите, с каких достоверных сайтов Вы берете информацию о персонажах Профессора (Толкина)? --Ilúvatar.22 06:53, 1 февраля 2013 (UTC)

Здравствуйте. В данном случае - информация сюжетная. Источник наивысшей авторитетности по сюжету - книги Толкина. Я не помню, чтобы именно так именовался Эру. Отец всего, Единый, но не Всевышний. Это уже из другой оперы.

Википалантир - это открытый вики-сайт. Такие сайты по умолчанию не являются авторитетными источниками.

И вообще. Что касается Википалантира, то будьте всегда очень внимательны. Там иногда можно наткнуться на такое, что волосы дыбом встают (от нарушения авторских прав до каких-то детских фантазий в статьях). Сейчас его вроде начал один участник чистить, но вряд ли он в этом преуспеет.

Из энциклопедий рекомендую Википедю (хотя скоро большая часть статей о Толкине будет удалена), это, это, это и это. В статьях на указанные сайты ссылаться нельзя, но для «бытового использования» они хороши. Ещё один их плюс - там иногда указываются источники к утверждениям, что бывает очень полезно. И если будете писать в Википедии на тему творчества Толкина, то помните: статьи не могут состоять лишь из пресказа сюжета, должна быть нетривиальная информация из вторичных независимых источников.--Iluvatar ^обс 07:06, 1 февраля 2013 (UTC)

Да, я замечал в Википалантире некоторые изъяны (причем очень ужасные). Там, как я понял, не существует определенных правил (как в Википедии). Правит кто хочет, пишет что хочет. И там ничего не проверяется. Можно сказать Викилантир «Для любителей». Ибо такой сайт может (как я понял) создать каждый.

Спасибо за советы. Да, я буду в основном править Википедию на тему Профессора и Гарри Поттера. Так же Звездных войн. --Ilúvatar.22 13:13, 1 февраля 2013 (UTC)

В Википалантире не существует не только правил, но и администрации. И народа нет адекватного. Иногда прибегает какое-нибуль дитё и начинает править. Толком не поймёшь: или это его личные фантазии, или где-то в черновиках у Толкина об этом сказано. Источники там обычно не ставят. Единственный русскоязычный Хелпер в авторском праве не бум-бум совсем. Вплоть до того, что в Википалантире есть аж целый список статей с подложными лицензиями (скопировали статьи с изначально несовместимой лицензией, а Хелпер мягко так спустил на тормозах запросы на их удаление). Впрочем, проблемы Википалантира не должны обсуждаться в Википедии. Просто очень жаль, что удаляемые из Википедии статьи о Толкине фактически некуда переносить.--Iluvatar ^обс 15:50, 1 февраля 2013 (UTC)

Я хотел узнать об эльфах. В мире Профессора эльфы же бессмертны. Взять Галадриэль, Элронда. Либо в статьях ошибка, и они не бессмертны; либо Вы ошибаетесь.

А Вы проверяете статьи только на тему Профессора? --Ilúvatar.22 16:43, 1 февраля 2013 (UTC)

Эльфы не стареют (хотя и это не совсем верно). Но бессмертными они не являются. Они могут умереть от уныния (эмо ). Их можно убить. И в Амане уже был случай кровопролитной резни. Да, в мире Толкина нет окончательной смерти (феа людей, эльфов и, возможно, гномов и орков продолжает жить без хроа), но лишь Айнур могут полноценно существовать без хроа (тела).

Я отсматриваю все правки в интересных мне статьях. Статьи о Толкине, о полярных районах, статьи часто подвергающиеся вандализму и тп.--Iluvatar ^обс 16:51, 1 февраля 2013 (UTC)

Я не до конца понимаю все, что написано в правилах Википедии. Как Вы думаете, стоит ли выдвигать статью Саурон в хорошие? Там сказано обсудить выдвижение статьи. По моему, на все необходимые требования она соответствует. --Ilúvatar.22 04:06, 2 февраля 2013 (UTC)

Да вы что! 90 % статьи — это сюжетная информация. Из несюжета есть образ Саурона в фанфиках и несколько неподтверждённых источниками фактов в раздле «Интересные факты» (такого раздела в статусной статье вообще быть не должно). В статье нет исторрии создания и авторской задумки персонажа, нет мнения критиков, нет разбора влияния образа на мировую культуру.--Iluvatar ^обс 04:15, 2 февраля 2013 (UTC)

Confirmation

Confirmation: yes, it is me, who added request (7 february 2013).--Iluvatar ^обс 21:34, 7 февраля 2013 (UTC)