Арбитраж:О блокировке Yankl/О посредничестве

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Я рассмотрю тут только суть и итоги посредничеств, не вникая в сотни килобайт обсуждений самого посредничества.

Не буду приводить обсуждения Yankl с оппонентами - тут будут только избранные логи общения Yankl с самими посредниками (в обе стороны).

Итог посредничества администратора Levg

Благодарность Yankl посреднику (комментарий к правке)

  • Обращение Levg к Yankl:

... Подобные действия я считаю сознательным искажием информации и POV-pushing-ом. ... Lev 09:57, 22 сентября 2009 (UTC) [1]

  • Второе обращение Levg к Yankl:

... Кроме того, предупреждаю Вас о наращении правила об этичном поведении в комментарии к Вашему откату. Lev 09:57, 22 сентября 2009 (UTC) [2]

  • 3

Еще раз предупреждаю Вас о нарушении ВП:ЭП в предыдущей реплике. Мне совершенно безразлично считаете ли Вы это цензурой или нет, но правила о проверяемости и надежности источников относятся к иллюстрациям в той же мере как и к любой другой информации ... Lev 14:44, 22 сентября 2009 (UTC) [3]

Посредничество администратора Viktoria

Условия посредничества:

Итак, все стороны согласны на мое посредничество. Начнем со следующих исходных условий:

  • Посредничество будет проводиться по АК:280#Общие рекомендации. То есть, если отдельные участники будут недовольны моими решениями, отвод принимается только в случае нахождения другого посредника.
  • Никаких наказаний в виде блокировок за предыдущие действия участников не будет. Я начинаю с чистого листа, и предлагаю всем сделать то же самое.
  • Процедура посредничества будет проходить так: стороны высказывают аргументы, я выношу решение и вношу его в статью. Если есть возражения, обсуждаем опять, но до тех пор, пока я не посчитаю, что мы ходим по кругу, и пора переходить к другим вопросам.

Общая структура спорного раздела Международное право и операция «Литой свинец» меня сейчас устраивает, для описания подробностей есть основная статья. Однако в разделе нет ни одной ссылки. Предлагаю эти ссылки на каждый пункт расставить в течение нескольких дней, неподтвержденные утверждения будут удалены. --Victoria 15:56, 28 сентября 2009 (UTC

1

Просьба Yankl о внесении дополнительного текста в статью. Решение Виктории:

Дополнительных предложений пока вводить не будем.--Victoria 17:18, 30 сентября 2009 (UTC)

2

Просьба Yankl о внесении текста источника (организации) и описания самой организации . Решение Виктории:

Организация неизвестной авторитетности и явно ненейтральная. Необходимости добавлять в основную статью не вижу.--Victoria 18:46, 28 сентября 2009 (UTC)

Выпад Yankl:

... Вы Виктория вообще принимаете решения на основнаии правил, или на основании чего? Yankl 21:15, 28 сентября 2009 (UTC)

Ответ Виктории:

Я принимаю решение на основании ВП:КОНСЕНСУС и решения по иску 280.--Victoria 17:55, 29 сентября 2009 (UTC)

3

Изменение названия раздела, сначала удлинение, потом укорочение согласно представленным обьяснениям

Согласна, название изменяю.--Victoria 18:46, 28 сентября 2009 (UTC) Сделано.--Victoria 21:05, 28 сентября 2009 (UTC)

Результат: Yankl недоволен.

Итог

Вот это где-то так, как я вижу раздел: сухо, более-менее эквивалентно по обеим сторонам конфликта, с большим числом ссылок (кому нужно, посмотрит) на действительные АИ, без растекания мыслью по древу. Аргументы обеих сторон на этой странице прочитаны и по третьему разу те же самые не принимаются. --Victoria 18:18, 3 октября 2009 (UTC)

Yankl:

Я по прежнему не согласен с нынешней редакцией раздела. Yankl 18:49, 3 октября 2009 (UTC)

Замечание Виктории:

100% согласия разных сторон не бывает никогда. --Victoria 19:38, 3 октября 2009 (UTC)

Мне жаль, если вы не заметили, что статья теперь ближе к НТЗ, чем раньше. Ваши правки, которые откатывались в мое отсутствие, например, название раздела, в статью внесены. ... Victoria 06:14, 4 октября 2009 (UTC)

Yankl:

Я не согласен с результатом посредничества. ... После выборов очередного АК видимо придётся рассмотреть этот вопрос там.--Yankl 22:05, 22 ноября 2009 (UTC)