Арбитраж:Применение ВП:ГН №2
 | На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу. |
 | Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров. |
Заинтересованные стороны:
Суть заявки на арбитраж
Обратится в арбитраж меня натолкнула мысль пришедшая во время обсуждения статьи Обсуждение:Мичик. Суть спора заключается в том, какое название водного объекта считается правильным указанное на карте или используемое в официальных гидрологических справочниках, кадастрах и реестрах. В Википедии существует правило ВП:ГН, согласно которому при именовании статьи нужно полагаться на название географического объекта в атласах и картах Роскартографии. Но в гидрологии и гидрографии, применяются названия данные в справочнике изданном Гидрометслужбой СССР "Изученность ресурсов поверхностных вод". Справочник был выпущен по всем регионам бывшего СССР. В нем отражены названия, основные гидрометрические характеристики всех водных объектов (для рек, это реки длиной более 10 км). На основе этого справочника выдаются различные справки и другие официальные документы. Но дело в том, что существуют разночтения между данными этого справочника и названиями подписанными на картах. Часто на картах указывались местные названия водных объектов или его частей.
Часто при написании статей, участники широко используют местные названия географических объектов. При этом ссылаясь на АИ, в которых они также наименованы.
Требования
Вывести единое требование, что является АИ карта или другие нормативные документы и справочники. А так же правомочность использования местных названий ссылаясь на АИ. — Эта реплика добавлена участником ArgoDag (о • в) 06:28, 18 февраля 2011 (UTC)
Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж
Арбитражный комитет не может принять заявку к рассмотрению, поскольку не занимается созданием новых или корректировкой существующих правил, это является прерогативой сообщества. Арбитры рекомендуют заявителю обсудить поднятую проблему в соответствующем разделе форума.
разместил Lev 22:41, 18 февраля 2011 (UTC)
- --Lev 22:41, 18 февраля 2011 (UTC)
- Отклонить. --Dmitry Rozhkov 22:42, 18 февраля 2011 (UTC)
- Отклонить. --Dodonov 22:43, 18 февраля 2011 (UTC)
- Отклонить. altes 22:44, 18 февраля 2011 (UTC)
- Отклонить. --Vlsergey 10:02, 19 февраля 2011 (UTC)