Арбитраж:Шаблоны-карточки персонажей/Дискуссия арбитров
Biathlon |
Так, надо дать неделю на заявление возможных отводов новоизбранным арбитрам. |
10.08.2021 07:12:01 |
Deltahead |
Да, хотя думается, что никого не отведут. |
10.08.2021 07:14:33 |
Biathlon |
Тут в числе прочего оспаривается 1010 с моей подписью, но это никому помешать не должно, я его и так хочу пересматривать :) |
10.08.2021 07:15:46 |
Deltahead |
Да, я заметил.) |
10.08.2021 07:15:52 |
Biathlon |
Неделя прошла, принимаем. |
18.08.2021 06:40:14 🖉 |
Ле Лой |
Ага |
18.08.2021 06:40:21 |
Юлия70 |
Принимаем |
18.08.2021 06:55:37 |
Bapak Alex |
+1. |
18.08.2021 07:49:34 |
Biathlon |
И где подписи? :) |
18.08.2021 08:14:37 |
Ле Лой |
Я ужо |
18.08.2021 08:14:54 |
Venzz |
Я тоже |
18.08.2021 11:28:24 |
Deltahead |
И я. С запозданием 😏 |
18.08.2021 20:37:25 |
Ле Лой |
Предлагаю начать рассматривать отсюда, тема нейтральная, вопрос требует скрупулёзности |
19.08.2021 10:33:50 |
Deltahead |
Да, тоже об этой заявке подумал |
19.08.2021 10:34:11 |
Ле Лой |
Чо ваще надо сделать? Оценить прошлое решение и понять, что происходит? |
19.08.2021 10:36:53 |
Deltahead |
Я давно читал заявку, ещё до отпуска. Там вроде запроса на восстановление ряда шаблонов + просьба дать комментарий по их части |
19.08.2021 10:37:30 🖉 |
Deltahead |
Выглядело вполне решаемо |
19.08.2021 10:37:53 |
Deltahead |
Я сегодня перечитаю |
19.08.2021 10:38:08 |
Ле Лой |
Ну там stjn расписал фундаментальный запрос такой |
19.08.2021 10:38:34 |
Deltahead |
Да, но он вполне понятен) |
19.08.2021 10:39:21 |
Юлия70 |
Его позиция вполне обоснована |
19.08.2021 11:15:44 |
Юлия70 |
Чем, собственно дороги эти шаблоны-карточки, что в них такого, чего нельзя бы было реализовать через универсальную? |
19.08.2021 11:16:50 |
Юлия70 |
Не специалист, может, поэтому не углядела |
19.08.2021 11:17:09 |
Ле Лой |
Ну я не знаю, специалист я или нет, но я немного в техчасти шарю и я тоже не понимаю, почему не сделать всё через универсальную |
19.08.2021 11:17:46 |
Venzz |
Я за разнообразие карточек, но отдельные карточки для героев разных сериалов считаю излишними. |
19.08.2021 11:20:43 |
Юлия70 |
То, что что-то существует с2006 года, но не нужно (дублирует универсалку,) можно и убрать |
19.08.2021 11:22:14 |
Юлия70 |
1010 пересмотреть в сторону универсализации, где это полезно |
19.08.2021 11:33:59 |
Venzz |
1010 говорит что «а также в случаях, когда имеется явно выраженный локальный консенсус на странице ВП:КУ в пользу удаления обсуждаемого шаблона.» |
19.08.2021 11:43:52 |
Venzz |
А локальный консенсус на КУ и на ВУС вроде ж был по тем шаблонам |
19.08.2021 11:44:22 |
Biathlon |
С 1010 есть проблема -- со ссылкой на него очень часто СРАЗУ по истечении недели подводят итоги по номинациям, где никто не высказывался, не считая номинатора, автоматически считая это отсутствием консенсуса за удаление. Это странно. |
19.08.2021 12:00:28 |
Юлия70 |
Вот её (проблему) и надо разрулить |
19.08.2021 12:01:23 |
Venzz |
Расписав что является консенсусом? |
19.08.2021 12:02:26 |
Venzz |
На ВП:КУ как раз тогда консенсус был. |
19.08.2021 12:09:18 |
Юлия70 |
Да |
19.08.2021 12:09:51 |
Deltahead |
Кроме того, для инженеров это ещё увеличение числа обслуживаемых шаблонов на пустом месте. Такие форки выбиваются из под их опеки и превращаются во что-то неконтролируемое |
19.08.2021 17:31:37 |
Biathlon |
Да, про технический долг мы в АК-23 почему-то не вспомнили вообще. |
22.08.2021 07:02:18 |
Юлия70 |
Есть возможность поправить это дело |
22.08.2021 07:04:21 |
Ле Лой |
Итак, краткое содержание иска |
23.08.2021 22:56:48 🖉 |
Ле Лой |
Мои мысли по поводу иска: |
23.08.2021 23:02:59 🖉 |
Ле Лой |
2.0. Предложение о корректировке/отмене 1010 хорошо аргументировано и его следует удовлетворить. Вроде бы все за? Я могу набросать черновик |
23.08.2021 23:04:14 |
Biathlon |
Да, все так. |
23.08.2021 23:07:00 |
Ле Лой |
Что по 1.3? |
23.08.2021 23:07:18 |
Deltahead |
1,3 прям хорошо |
23.08.2021 23:07:59 |
Ле Лой |
Мне это видится примерно как "взять по паре человек с технической и с экзопедической стороны и заставить их прийти к консенсусу, который обе стороны будут считать достаточно адекватным решением" |
23.08.2021 23:08:58 |
Deltahead |
Ну или для выработки правила конкретного, потому что инфобоксы не сильно регламентированы, емнип |
23.08.2021 23:09:03 🖉 |
Biathlon |
Это точно будет хорошо, потому что вообще-то решения АК -- костыль, а тут есть необходимость в нормальном правиле. |
23.08.2021 23:09:25 |
Biathlon |
Именно. С языка снял. |
23.08.2021 23:09:47 |
Ле Лой |
Я думал вместо РГ сделать опрос, но кто его будет проводить? Техников в проекте не так много, да и экзопедистов, у которых есть прям сильные мнения на этот счёт |
23.08.2021 23:10:03 |
Ле Лой |
Организует 3 человека, выскажутся ещё двое, на этом разойдёмся :D |
23.08.2021 23:10:19 🖉 |
Ле Лой |
Поэтому лучше РГ на мой вкус |
23.08.2021 23:10:36 |
Biathlon |
Возможно, есть смысл устроить опрос конкретно по наработкам рабочей группы. |
23.08.2021 23:11:07 |
Ле Лой |
А, ну или так, да |
23.08.2021 23:11:18 |
Ле Лой |
Ждём мыслей остальных =) Повторю вопросы: |
23.08.2021 23:13:48 🖉 |
Deltahead |
Да, нормально |
23.08.2021 23:15:09 |
Deltahead |
Не вижу оснований быть против) |
23.08.2021 23:15:26 |
Venzz |
Я за |
24.08.2021 04:47:56 |
Venzz |
Если про опрос сообщить с помощью баннера. Как, например, Джимбо денег просит, то ответят многие. |
24.08.2021 04:49:59 |
Юлия70 |
За по всем пунктам: а, б, в |
24.08.2021 06:12:18 |
Ле Лой |
@Bapak Alex? |
24.08.2021 06:31:37 |
Bapak Alex |
Лой, ты голова!👍🏻 Я обеими руками за. Мне кажется, что рабгруппа почётче бы разобралась в вопросе. Но легко ли ее сформировать и есть ли уже такая практика в Ру-Вике? |
24.08.2021 07:34:48 |
Ле Лой |
Сформировать уж как-нибудь надо будет, но вообще рабочие группа занимались вопросами Беларусь/Белоруссия и конфирмациями, как минимум |
24.08.2021 07:35:46 |
Ле Лой |
Если интересно, я кину ссылочек |
24.08.2021 07:36:05 |
Deltahead |
По конфирмациям неплохой в целом опыт был, но там и вопрос был более одиозный в отличие от текущего |
24.08.2021 09:07:47 |
Deltahead |
Там от Stjn есть "Примеры неудачных итогов". Анализировать будем? |
24.08.2021 23:49:38 |
Ле Лой |
А смысл? Я несколько штук просмотрел, да, 1010 используется для обоснования итогов "нет консенсуса за удаление за 7 дней, оставлено" |
24.08.2021 23:50:45 |
Deltahead |
То есть там сугубо такие итоги? |
24.08.2021 23:51:04 |
Ле Лой |
Ну те, что я видел, да |
24.08.2021 23:51:22 |
Deltahead |
Тогда буду смотреть их пока) |
24.08.2021 23:51:38 |
Ле Лой |
Ага, спс |
24.08.2021 23:51:45 |
Deltahead |
Посмотрел приведенные итоги. Да, там либо цитируют решение, либо пишут "нет консенсуса". При том у нас сложилось противоречие: есть это решение АК, на которое некоторые администраторы опираются, а есть ещё другие администраторы, которые при удалении игнорируют его (это уже из своего опыта) |
25.08.2021 00:04:22 |
Deltahead |
В сущности, можно начинать писать решение. Лой, ты вроде черновик хотел начать?) |
25.08.2021 00:06:52 |
Ле Лой |
Угу, я взялся ) |
25.08.2021 00:07:08 |
Deltahead |
Хорошо 👍 |
25.08.2021 00:07:29 |
* * * Юлия70 покинул чат * * * |
27.08.2021 11:25:17 |
Ле Лой |
Куда проект кстати постить? |
29.08.2021 03:03:51 |
Biathlon |
В арбвики) |
29.08.2021 03:04:33 |
Ле Лой |
Не то чтобы он был уже готов, но. |
29.08.2021 03:04:45 |
Deltahead |
Допилим если что) |
29.08.2021 09:25:14 |
Ле Лой |
Приглашаю на растерзание :) |
30.08.2021 04:12:21 |
Deltahead |
Завтра чекну) |
30.08.2021 12:52:08 |
* * * Biathlon удалил Bapak Alex из чата * * * |
31.08.2021 11:18:36 |
Venzz |
Там нумерация пунктов сбивается |
31.08.2021 11:35:24 |
Venzz |
Цвет волос персонажа можно установить эмпирически по изображению, поле для которого в универсальной карточке есть |
31.08.2021 11:37:11 |
Venzz |
У Кенни так нельзя установить цвет волос |
31.08.2021 11:37:36 |
Venzz |
У Картмана тоже, он в шапке |
31.08.2021 11:38:50 |
Venzz |
У Кенни хоть есть другая картинка в статье, где видно втлосы |
31.08.2021 11:40:03 |
Venzz |
Короче, нужно как-то по другому. |
31.08.2021 11:40:19 |
Biathlon |
Там явно речь про КННИ, можно оттуда формулировку подходящую одолжить. |
31.08.2021 11:41:34 |
Venzz |
Принимая вышеуказанное во внимание, Арбитражный комитет рассмотрел требования Fugitive from New York на восстановление шаблона-карточки Ш:Персонаж «Южного Парка» по существу. |
31.08.2021 11:41:51 |
Venzz |
Нужно сказать, типа мы решили рассмотреть требования на примере данного шаблона. В конце сказать, что у остальных шаблонов схожая проблема. |
31.08.2021 11:43:25 |
Ле Лой |
Это где? |
31.08.2021 21:35:01 |
Venzz |
Про прически |
31.08.2021 21:35:51 |
Ле Лой |
Откуда одолжить формулировку :) |
31.08.2021 21:36:55 |
Venzz |
ВП:кнни |
31.08.2021 21:37:24 |
Deltahead |
Не успел вчера влететь |
31.08.2021 21:37:51 |
Deltahead |
Сегодня влечу |
31.08.2021 21:37:53 |
Biathlon |
"нет необходимости подтверждать дополнительными источниками информацию, которая содержится в самом предмете статьи" я имею в виду. |
31.08.2021 21:38:15 |
Ле Лой |
Ааа! |
31.08.2021 21:54:42 |
Ле Лой |
Я скорее не про источники, а про то, что ну можно про ориентацию всех героев и героинь в карточку написать, но зачем? Этому в этом сериале не уделяют особого внимания |
31.08.2021 21:55:44 |
Ле Лой |
Так и возраст и цвет волос -- он у них есть, но известен только примерно и в сериале на них не акцентируют внимания |
31.08.2021 21:56:26 |
Ле Лой |
Если бы это был какой-нибудь Dark, там было бы важно, какой возраст у героев |
31.08.2021 21:57:09 |
Ле Лой |
Как это сказать в решении? |
31.08.2021 21:57:44 |
Ле Лой |
Поправил проект |
01.09.2021 07:43:02 |
Biathlon |
А вот можно ли без вторичных источников заключить, чему уделяют особое внимание, а чему -- нет? |
01.09.2021 08:13:57 |
Deltahead |
Нет, орисс же |
01.09.2021 08:14:12 |
Ле Лой |
Я про современное состояние статей в рувики и англовики |
01.09.2021 08:14:30 |
Deltahead |
Да и вообще для такого есть Викии |
01.09.2021 08:15:24 |
Ле Лой |
Или ты серьёзно хочешь закопаться во вторичку по ЮП? В смысле я могу конечно... |
01.09.2021 08:16:07 |
Deltahead |
Да в целом надо сказать, что это все мусор, который не имеет смысла выносить. У нас же не фанвики |
01.09.2021 08:17:31 |
Biathlon |
Ну да. Оно может быть важно для сюжета, но тогда про это надо писать связным текстом с опорой на вторичку, потому что это обычно будет верно для конкретных персонажей, а не для каждого, чтобы это выносить в карточку. |
01.09.2021 08:20:03 |
Deltahead |
Именно так |
01.09.2021 08:20:21 |
Biathlon |
Нет, я просто показываю, с какой стороны заходить) |
01.09.2021 08:22:57 |
Biathlon |
А то ты в окно ломишься, а дверь-то рядом(chuckle) |
01.09.2021 08:23:22 |
Ле Лой |
:^) |
01.09.2021 08:24:00 |
Biathlon |
Конкретный шаблон нам не очень важен, хорошее решение АК должно быть применимо не только к конкретной ситуации. |
01.09.2021 08:24:15 |
Biathlon |
Правда, иногда АК в три головы выдает лажу вроде 1010, но что ж теперь(chuckle) |
01.09.2021 08:24:53 |
Venzz |
Возраст у основных персонажей ЮП примерно одинаков, цвет волос не имеет сюжетоображующего значения для всего сериала в целом |
01.09.2021 08:26:28 |
Deltahead |
Да вообще не важно ЮП это или что-то еще |
01.09.2021 08:27:16 |
Deltahead |
Надо общую универсалию |
01.09.2021 08:27:35 |
Ле Лой |
Ну я так писал, что первая половина универсальная, а вторая по конкретному шаблону |
01.09.2021 08:27:40 |
Deltahead |
Хорошо) Я ещё не успел посмотреть |
01.09.2021 08:27:56 |
Venzz |
У других шаблонов также. Там нет некой критически важной информации важной для понимания роли персонажа в мире сериала |
01.09.2021 08:28:57 |
Venzz |
Эти доп. Пункты как раздел интересные факты. |
01.09.2021 08:29:32 |
Biathlon |
То есть в карточку такие вещи выносить можно, но если нет вторичных АИ, выделяющих определенный признак -- не нужно. |
01.09.2021 08:29:34 |
Ле Лой |
Ааа |
01.09.2021 08:29:49 |
Venzz |
Вот Биатлон голова |
01.09.2021 08:30:28 |
Ле Лой |
До меня просто только что дошло, что именно ты имеешь в виду |
01.09.2021 08:31:09 |
Deltahead |
Киньте пж ссылку на проект решения в курилку Корда |
01.09.2021 10:13:35 |
Ле Лой |
Я ещё переписал часть про ЮП |
01.09.2021 10:48:49 |
Biathlon |
Выкладываем? |
04.09.2021 07:45:03 |
Deltahead |
Да-с |
04.09.2021 08:32:25 |
Venzz |
Поддерживаю |
04.09.2021 08:33:10 |
Ле Лой |
Я ещё раз перечитал и я хочу ещё раскрыть кое-что |
04.09.2021 10:01:19 |
Biathlon |
https://ru.wikipedia.org/?diff=116484556 если это -- самая большая проблема нашего проекта, то все круто :) Ну и да, у нас уже много лет как не "иски", а "заявки", по крайней мере, формально. Я сам настолько не обращаю на это внимания, что только сейчас заметил xD |
05.09.2021 17:46:11 |
Ле Лой |
Ага, ну отлично! |
05.09.2021 21:01:40 |
Deltahead |
Ееее |
06.09.2021 06:24:03 |
Ле Лой |
Где объявлять набор в рабочую группу по вопросу существования дублей шаблонов? |
06.09.2021 11:18:44 |
Ле Лой |
ВУ, как обычно? Или Ф-Н? |
06.09.2021 11:19:03 |
Deltahead |
Форум правил? Новостей? |
06.09.2021 11:19:06 |
Biathlon |
ВУ? |
06.09.2021 11:19:13 |
Ле Лой |
Блин, 3 варианта |
06.09.2021 11:19:21 |
Ле Лой |
Новости самый популярный вроде |
06.09.2021 11:19:33 |
Deltahead |
Можно везде написать |
06.09.2021 11:19:34 |
Deltahead |
Прошлый АК где писал? |
06.09.2021 11:19:40 |
Ле Лой |
Без понятия ) |
06.09.2021 11:19:50 🖉 |
Deltahead |
Ещё Общий есть 🤣 |
06.09.2021 11:20:35 |
Ле Лой |
Так вот набор надо объявить после публикации решения |
06.09.2021 11:32:08 🖉 |
Ле Лой |
Черновик |
06.09.2021 11:32:53 |
Ле Лой |
Арбитражный комитет объявляет набор в рабочую группу по подготовке опроса о дублях шаблонов-карточек. Члены рабочей группы должны будут сформулировать текст опроса и подвести итог. Арбитражный комитет приглашает в рабочую группу 3-5 человек с по возможности разным вики-опытом: как экзопедистов, так и техников, как авторов опросов, так и подводящих итоги в проектах качества. Рабочая группа с разнородным опытом, по мнению арбитров, более эффективно представит возможные позиции сообщества и справедливо подытожит обсуждение. |
06.09.2021 11:38:18 🖉 |
Deltahead |
"по заключению"? Мб по мнению? |
06.09.2021 11:39:41 |
Deltahead |
А так претензий нет |
06.09.2021 11:39:47 |
Biathlon |
Хорошо) |
06.09.2021 12:05:10 |
Ле Лой |
Там на СО Sas1975 считает, что решение в пользу техников |
06.09.2021 12:16:25 |
Ле Лой |
Напишите ему может, что решение в пользу правил, что будет раб. группа, и если она решит, что можно делать форки например по согласию в проекте, то будут форки без проблем? |
06.09.2021 12:17:10 |
Ле Лой |
Что в проекте не указыано, какой аргументации следует давать приоритет в принципе |
06.09.2021 12:17:45 🖉 |
Biathlon |
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=116503483&oldid=116503166 Что-то типа "Выделение отдельного шаблона для статей о персонажах определенного произведения возможно, если во вторичных АИ, посвященных им, выделяются специфические признаки, нехарактерные для класса статей о персонажах художественных произведений в целом. Арбитражный комитет рекомендует выделять в шаблонах более общие параметры вместо частных."? |
06.09.2021 16:01:02 |
Biathlon |
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=116503166&oldid=116497699 по сути, мы о консенсусе и говорим, но формулировка неоднозначная. |
06.09.2021 16:02:47 |
Venzz |
Всё ок |
06.09.2021 18:49:14 |
Ле Лой |
Ага, ща внесу |
06.09.2021 23:11:33 🖉 |
Ле Лой |
При подведении итогов в номинациях на удаление страниц служебных пространств, в том числе шаблонов, рекомендуется в первую очередь принимать во внимание аргументацию по существу, включающую также локальный консенсус в обсуждении и глобальный консенсус, выраженный в правилах. |
06.09.2021 23:17:23 🖉 |
Ле Лой |
Или как-то ещё |
06.09.2021 23:17:39 |
Ле Лой |
Вопрос: РГ по дублям только карточек или РГ может сама решить насчёт scope? |
07.09.2021 11:33:34 |
Biathlon |
Мне кажется, они сами разберутся. |
07.09.2021 11:34:15 |
Ле Лой |
Ага, я тоже. Так и напишу |
07.09.2021 11:34:27 |
Ле Лой |
А как мы будем оценивать кандидатов? Я собственно хочу просто задать им какой-нибудь вопрос, чтобы мы понимали, кто это вообще |
07.09.2021 11:41:25 |
Ле Лой |
Sas1975 записался, кстати |
07.09.2021 11:41:29 |
Deltahead |
Вопросы, бэкграунд |
08.09.2021 07:24:14 |
Venzz |
+1. |
09.09.2021 08:29:02 |
Ле Лой |
Заявитель высказался, см. https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_арбитража:Шаблоны-карточки_персонажей#О_проекте_решения_от_заявителя |
14.09.2021 03:42:53 |
Venzz |
Цвет волос это теперь сюжетная информация? Омг |
14.09.2021 22:32:52 |
Ле Лой |
Напишешь ответ? :) |
14.09.2021 22:33:14 |
Venzz |
Ну из всего его заявления стоящее, это дать характеристику действиям участника Bogolub. Можно и рассмотреть. |
14.09.2021 22:34:09 |
Venzz |
ОК, попробую. |
14.09.2021 22:34:30 |
Ле Лой |
Ага, это он правильно подметил. Скажи, что мы дополним :) |
14.09.2021 22:35:37 |
Venzz |
Хорошо, только сейчас я спать. У меня два ночи |
14.09.2021 22:36:25 |
Ле Лой |
Спокойной ночи! |
14.09.2021 22:37:40 |
Deltahead |
Спокойной) |
14.09.2021 22:42:34 |
Venzz |
Написал ответ, вчера не смог. Чтото мне от второй дозы пфайзера поплохело. |
16.09.2021 08:31:10 |
Ле Лой |
Не ну ты всё сделал в общем-то |
16.09.2021 08:33:33 |
Ле Лой |
Отдыхай |
16.09.2021 08:33:41 |
Venzz |
Да то вчера было, сегодня я уже живчик, почти. |
16.09.2021 08:43:23 |
Ле Лой |
Не могу придумать пример на неконсенсусное, но правильное действие, чтобы показать заявителю, почему Боголюб неправ, но при этом делал верные действия |
22.09.2021 06:45:40 |
Deltahead |
Не совсем понял тебя, Лой |
23.09.2021 07:08:24 |
Ле Лой |
Заявитель просит оценить деятельность Боголюба, который внёс кучу неконсенсусных изменений и повыносил шаблоны на КУ |
23.09.2021 07:09:10 |
Ле Лой |
Нарушать МНОГОЕ плохо, но это не значит, что сам вынос был неправильным и что его нужно отменить |
23.09.2021 07:09:31 |
Ле Лой |
Вот что я хочу сказать |
23.09.2021 07:09:38 |
Deltahead |
Может так и написать?) |
23.09.2021 07:10:17 |
Deltahead |
Он же просто процедуру нарушил? |
23.09.2021 07:10:29 |
Ле Лой |
Да, и я хочу написать именно это и привести ещё пример такого же |
23.09.2021 07:11:17 |
Deltahead |
Мне с ходу так не приходит |
23.09.2021 07:11:34 |
Deltahead |
Ну может перекрас навшаблонов какой-нибудь |
23.09.2021 07:11:49 |
Deltahead |
Когда там нарушение ВП:ЦВЕТ |
23.09.2021 07:12:04 |
Ле Лой |
Из обсуждения на СО: |
20.11.2021 08:15:47 |
Ле Лой |
Стоит ли написать что-то про это? |
20.11.2021 08:16:01 |
Ле Лой |
Ещё вопрос: Завр на СО пишет |
20.11.2021 08:26:43 |
Ле Лой |
У нас сейчас написано |
20.11.2021 08:27:00 |
Ле Лой |
Как лучше, оставить как есть или упомянуть консенсус? |
20.11.2021 08:27:04 🖉 |
Ле Лой |
Также вопрос кого брать в раб. группу. Сейчас у нас |
20.11.2021 08:28:43 🖉 |
Ле Лой |
Когда вообще проект решения выкладывают? |
10:51 |
Ле Лой |
В смысле не сразу решение |
10:51 |
Biathlon |
Обычно всегда идет сначала проект, он где-то неделю допиливается в соответствии с замечаниями на СО и потом подписывается. |
10:53 |
Ле Лой |
Ага, супер |
10:55 |
Deltahead |
я там пару правочек по 1181 сделал. Лой, глянь. Если не понравится, можешь вернуть обратно) |
11:06 |
Ле Лой |
см. п5 |
11:19 |
Ле Лой |
Кстати почитайте мне проект :3 |
11:13 |
Venzz |
Если ты про карточки, то да можно публиковать |
13:03 |
Deltahead |
👍 |
13:03 |
Biathlon |
+ |
13:03 |
Venzz |
Вообще тот кто начал эту тему про место на сервере не понимает что удалённые правки сохраняются. |
12:14 |
Ле Лой |
О да |
12:14 |
Ле Лой |
Добавил! |
12:16 |
Ле Лой |
Биатлон, глянь правки в проект последний раз 😄 |
13:10 |
Biathlon |
Да, стало еще лучше) |
13:11 |
Ле Лой |
Уии публикую |
13:12 |
Ле Лой |
Ещё кстати вопрос — можно / нужно ли на СО комментировать комментарии к проекту? Там NBS тоже написал про «замену» решения прошлого АК. Макс говорит «я уже сказал про это, думаю, исправят». Стоит сказать «да, конечно» или нет? |
04:29 |
Venzz |
Лучше дать ответ, людям такое нравится |
07:20 |
Ле Лой |
Ага, отвечу тогда |
08:03 🖉 |
Ле Лой |
Думаю написать в личку Дейно, пригласить подать кандидатуру в рабочую группу |
01:06 |
Ле Лой |
Вопрос — не воспримет ли он это как что-то плохое |
01:06 |
Ле Лой |
Он вроде что-то такое говорил отрицательное про оффвики-координацию, не помните? |
01:06 🖉 |
Deltahead |
Это просто предложение |
01:14 |
Deltahead |
Я поддерживаю идею твою |
01:14 |
Ле Лой |
Не хочется, чтобы он подумал, что арбитры его пытаются кооптировать x_x |
01:15 |
Biathlon |
Одного из подписантов 1010 техники могут и не воспринять 😅 |
04:38 |
Ле Лой |
Нуу в том же и пойнт? Что нужны выразители чаяний экзо- |
04:39 |
Deltahead |
Ну да |
04:42 |
Deltahead |
АК:1181 не желаем закрыть уже?) |
09:33 |
Ле Лой |
Попробую заняться допиливанием 1181 |
07:56 🖉 |
Ле Лой |
Также вопрос кого брать в раб. группу. Сейчас у нас sas1975kr MBH Волк Викизавр Всеслав Чародей Don Rumata Iniquity |
08:28 |
Ле Лой |
Всех имхо не стоит |
08:29 |
Biathlon |
sas1975kr MBH Волк Викизавр Iniquity? |
08:29 |
Ле Лой |
Очень протехнарская получается |
08:29 |
Ле Лой |
Всеслав не оч? |
08:30 |
Ле Лой |
Про Румату я знаю |
08:30 |
Venzz |
А что Румата? |
08:30 |
Biathlon |
Он не очень договороспособный, говорят. Ну и тоже на стороне технарей. |
08:31 |
Venzz |
Всеслава можно для разрежение кластера |
08:31 |
Ле Лой |
Имхо Завра или Макса стоит удалить, они вдвоём будут слишком взрывоопасны |
08:33 |
Ле Лой |
Я не настаиваю, просто такое мнение |
08:33 |
Ле Лой |
С другой стороны конечно и Ини и Sas точно могут не поладить, так что непонятно, кого брать |
08:34 |
Biathlon |
Тогда лучше Завра оставить 🦕 |
08:34 |
Ле Лой |
@Deltahead @Venzz кто самое слабое звено из списка? Надо пару человек выкинуть |
08:35 |
Deltahead |
Ща подумаю |
08:38 |
Venzz |
Румата выходит |
08:40 |
Venzz |
Угу, лучше Макса убрать и оставить Завра |
08:41 |
Ле Лой |
Сколько времени даём на подготовку опроса? |
08:46 |
Ле Лой |
Месяц? |
08:46 |
Ле Лой |
Или вообще как это делается, сколько захотят, столько и пусть заседают (не хотелось бы)? |
08:47 |
Venzz |
Желательно, чтоб они окончили подготовку при нашей каденции. |
08:48 |
Ле Лой |
А итог самого опроса подводить как правило будут они же? |
08:48 🖉 |
Ле Лой |
См. правки в проект |
08:50 |
Venzz |
Правки норм |
08:54 |
Venzz |
Всеслава точно не берём? Я как-бы и не против, но интересно. |
08:54 |
Ле Лой |
У меня нет мнения по нему |
08:55 |
Venzz |
По идее они |
08:55 |
Ле Лой |
~~Надо сделать среди них голосование по методу Шульце~~ |
08:57 |
Deltahead |
МБХ и Румата не проходят |
09:01 🖉 |
Ле Лой |
@biathlon.2204 @Deltahead @Venzz постим решение? |
08:14 |
Deltahead |
Да'-с |
09:52 |
Venzz |
Угу |
09:52 |
Biathlon |
+ |
09:52 |
Ле Лой |
Подписываем, не стесняемся <https://ru.wikipedia.org/wiki/Арбитраж:Шаблоны-карточки_персонажей#Решение> |
10:28 |
Biathlon |
Да пусть пару дней полежит еще) |
10:28 |
Ле Лой |
Эй ) |
10:29 |
Venzz |
Подписсано |
10:30 |
Biathlon |
Не "эй", а я https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=118011658&oldid=118011483 поправил то, что от нас хотели) |
10:52 |
Biathlon |
Я просто вчера смотрел содержательные изменения, а сейчас вычитал тщательно. |
10:53 |
Biathlon |
И да, ты еще SmesharikiAreTheBest пинганул бы 🤣 🦕 |
10:53 |
Ле Лой |
Спасибо ) |
11:28 |
Biathlon |
Рабочая группа совсем неработоспособная оказывается, общественность хочет Всеслава вместо Sas1975. |
12:51 |
Ле Лой |
Омг |
20:32 |
Ле Лой |
А почему не обоих? |
20:32 |
Venzz |
Странно, чем Sas1975 не угодил? Разве что поддержкой кластера пани, но сам Ветров не считал Sas1975 из той тусовки |
23:23 |
Ле Лой |
Вот да |
23:23 |
Biathlon |
Полное непонимание механизма работы шаблонов и недостаток ПДН к техникам. |
05:40 |
Biathlon |
Завр отказывается с ним работать, но признает, что сам поленился доказывать нам его непригодность. |
07:40 |
Biathlon |
Но я пока слежу за тем, как они начали работу. |
07:41 |
Ле Лой |
И 1181 подпишите кстати, Биатлон и Дельта |
23:37 |
Ле Лой |
А то висит с ноября |
23:37 🖉 |
Ле Лой |
И как-то заставить РГ по шаблонам что-то родить |
10:33 |