Вадим (фильм, 1910)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая NapalmBot (обсуждение | вклад) в 23:42, 24 ноября 2017 (Исправление кирлата в римских цифрах по запросу на ВП:РДБ). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску
Вадим
Жанр драма
Режиссёр Пётр Чардынин
Автор
сценария
Пётр Чардынин
Оператор Владимир Сиверсен
Кинокомпания Торговый дом Ханжонкова
Длительность 400 метров
Страна  Российская империя
Язык русский
Год 1910
IMDb ID 7802038

«Вади́м» — российский немой фильм 1910 года режиссёра Петра Чардынина. Снят на основе одноимённого неоконченного исторического романа юношеского периода творчества М. Ю. Лермонтова. Иногда демонстрировался под названиями «Повесть из времён Пугачёва» и «Боярин Палицын». Премьера состоялась 2 октября 1910 года.

Сюжет

События фильма происходят в период Крестьянской войны 1773—1775 годов в окрестностях Тархан. Среди убитых повстанцами были помещики капитан Столыпин, отец крёстного Михаила Лермонтова подпоручик Василий Хотяинцев. Но у Емельяна Пугачёва служили и местные дворяне, желающие отомстить соседям, так или иначе ранее оскорбившим их семьи.

Помещик Палицын (Чардынин) долго и успешно судится со своим соседом. Тяжба привела того к разорению. Он скончался, оставив сиротами детей — горбатого юношу Вадима (Сперанский) и трехлетнюю Ольгу. Для того, чтобы избежать осуждения, Палицын берёт девочку в воспитанницы. Юноша клянётся отомстить обидчику и покидает эти края.

Проходит несколько лет. Ольга (Гончарова) становится красавицей и объектом вожделения пожилого Палицына. Приходит час мести. Вернувшийся и не узнанный Вадим поступает к боярину в холопы. Вскоре он открывает Ольге правду о настоящей семье. Девушка соглашается помогать Вадиму. Тем временем в имение возвращается младший Палицын — сын Юрий. Ольга влюбляется в молодого помещика и отказывается помогать родному брату. Окончательно озлобленный Вадим решает покончить со всей ненавистной семьёй. Он уходит в стан Пугачёва, чтобы позже вернуться в усадьбу Палицына и отомстить.

В ролях

Художественные особенности

Литературовед Валентина Рогова на основе изученных архивных источников заключает, что картина полна искреннего сочувствия и к лиходеям, и к их жертвам. Возможно, что именно в этом её нравственная сила. В картине, как и в повести, доминирует философский принцип «двойного сострадания» Фридриха Шиллера. Протагонист даже с помощью разбойников не смог отомстить Палицыну за смерть отца и разорение наследного имения. Его удел — духовное одиночество. Ослеплённый жестокостью, Вадим потерял последнюю надежду на человеческое счастье: от него, кривобокого горбуна, отвернулась даже родная сестра. «Чуда не произошло. Лермонтов пророчески следовал исторической правде, Чардынин — духу его произведения»[1].

Критика

Пресса начала XX века была полна восторженными рецензиями.

  • Издаваемый Робертом Перским «Кинежурнал» («Живая фотография») писал: «Картина удалась на славу. Выполнена она во всех отношениях блестяще. Техническая часть не оставляет желать ничего лучшего. Декорации почти нет — всё разыграно на природе»[2].
  • Главный орган русской киножурналистики «Сине-фоно» Самуила Лурье констатировал: «Фильм произвёл огромное впечатление тем, что далеко опередил все предыдущие постановки, блеснув некоторыми прямо-таки эффектными, в смысле перспективы, местами. Эта картина далеко оставляет за собой всё, созданное нами до сего времени»[3].
  • В условиях крайней скорости съёмочного процесса раннего кино, Пётр Чардынин совершил творческий прорыв — не допустил никакой трафаретности. «Выступив в трёх ипостасях: сценариста, режиссёра и в роли боярина Бориса Палицына, он создал лучшую дореволюционную экранизацию лермонтовского произведения»[1][4].

Примечания

  1. 1 2 Рогова В. Кинопробы Лермонтова. Литературная Россия (18 мая 2007). Дата обращения: 10 мая 2012. Архивировано 12 июня 2012 года.
  2. Роберт Перский Кине-журнал, 1910, № 17.
  3. Самуил Лурье Сине-Фоно, 1910, № 2.
  4. Экранизация этой повести до настоящего времени — единственная.

Ссылки