Википедия:Аргументация за варианты «в Украине» и «на Украине»/Статистика НКРЯ

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Эта страница предназначена для систематизации данных по использованию форм «на Украине» (литературной нормы) и «в Украине» (альтернативной формы) в Национальном корпусе русского языка (НКРЯ).

В состав Национального корпуса русского языка входят основной корпус, корпус центральных СМИ и т. д.

Хронологическая разбивка[править код]

Основной корпус[править код]

Основной корпус, число примеров использования двух форм с 1700 года, хронологическая разбивка
1700—1799
1800—1899
1900—1917
1918—1991
1992—2021
на Украине 5 [1] 67 [2] 56 [3] 1 537 [4] 1 758 [5]
в Украине 2 [6] 60 [7] 6 [8] 39 [9] 387 [10]
доля варианта с предлогом «на», % 71,4 52,8 90,3 97,5 82,0

Хронологическая разбивка основного корпуса показывает, что тенденция преимущественно употреблять вариант «на Украине» была сравнительно слабо выражена лишь в XIX веке: хотя этот вариант даже тогда преобладал, разрыв между двумя формами был сравнительно невелик.

В частности, альтернативную форму, «в Украине», в ту пору употребляли классики российской литературы. Филологи объясняют такое использование влиянием французского языка, которым владело дворянство и в котором нет предлога «на», употребляемого с географическими названиями[1].

Напротив, уверенное лидерство современной литературной нормы, «на Украине», наблюдается во все остальные периоды: в XVIII веке, в начале XX века, а также в советский и в постсоветский периоды, причём в советское время альтернативная форма, «в Украине», обнаруживается менее чем в 3 % случаев.

Использование двух форм в различных корпусах (без хронологической разбивки)[править код]

Таблицы
Основной корпус Корпус центральных СМИ Устный корпус Корпус региональных СМИ
на Украине 3 345 [11] 83 395 [12] 269 [13] 236 [14]
в Украине 493 [15] 11 110 [16] 41 [17] 78 [18]
Графики
Графики недоступны из-за технических проблем. См. информацию на Фабрикаторе и на mediawiki.org.
Графики недоступны из-за технических проблем. См. информацию на Фабрикаторе и на mediawiki.org.
Графики недоступны из-за технических проблем. См. информацию на Фабрикаторе и на mediawiki.org.
Графики недоступны из-за технических проблем. См. информацию на Фабрикаторе и на mediawiki.org.

Как показывают приведённые здесь таблицы и графики, литературная норма — несомненный лидер во всех рассмотренных здесь корпусах.


Примечания[править код]