Википедия:Вики-конференция 2007/Программа/Доклады/Достоверность

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Название доклада[править код]

Достоверность информации в «Википедии». Авторитетные источники и проект «Выверка статей».

Докладчики[править код]

  1. Участник Kv75, Москва - наиболее активный участник проекта «Выверка статей».
  2. Владимир Медейко - участник Dr Bug, Санкт-Петербург - инициатор проекта «Выверка статей».

Схема доклада[править код]

  1. Восприятие «Википедии» пользователями (потребителями).
  2. Проблемы, связанные с недостоверностью некоторых из фактов, излагаемых в статьях «Википедии». Претензии к «Википедии» и критика в её адрес.
  3. Понятие авторитетности источника. Правила, связанные с понятием авторитетных источников и практика их применения.
  4. Проект «Выверка статей». Его правила и практика.
  5. Выводы.

Тезисы[править код]

Одним из основных принципов «Википедии» является проверяемость.[1] Любая информация, включаемая в статью, должна быть подтверждена общедоступными авторитетными источниками. В то же время конечным пользователям зачастую важна не проверяемость, а достоверность информации.

Вопрос достоверности является важным, так как «Википедия» часто воспринимается как обычная энциклопедия — и поэтому размещённые в ней сведения часто принимаются на веру без должного анализа, а с другой стороны обнаружение недостоверных сведений приводит к сильному падению авторитета «Википедии».

Наличие в статье «Википедии» недостоверной информации зачастую сопровождается нарушением проверяемости, но далеко не всегда. Наиболее характерным случаем является наличие устаревшей информации (например, многие статьи скопированы в Википедию из энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона без необходимой коррекции). Также недостоверность может возникать в случае, когда информация статьи основана на источниках, не обладающих должной авторитетностью. Для улучшения ситуации с достоверностью информации в статьях «Википедии» был создан проект выверки статей.

Выверка статей — это система проверки статей доверенными участниками, способными проконтролировать отсутствие вопиюще недостоверных, заведомо ложных или нарушающих законодательство фраз в статьях, а также отсутствие вопиющих проблем в их внешнем виде. Чтобы эта система не вредила развитию проекта, используется подход, широко распространённый в сфере разработки ПО с открытым кодом: существование текущей (рабочей) версии и стабильных (выверенной и досмотренных).

Первый опыт выверки статей позволил оценить трудозатраты, необходимые для полноценного функционирования этой системы, а также возникающие при этом проблемы. Стала очевидной нехватка в «Википедии» целого ряда проектов, которые должны работать параллельно с системой выверки статей. Такими проектами являются построение перечня наиболее авторитетных источников в различных областях знания, создание тематических библиографий, а также обеспечение доступа авторов «Википедии» к источникам.

На основе опыта выверки одним из авторов была создана классификация источников для статей научной тематики, впервые представленная в данной работе.

Verifiability is one of the Wikipedia's key principle. Any information included in a Wikipedia article should supported with a reference to a publicly available authoritative source. From the readers' point of view, the key point not the verifiability itself, but reliability of the information. Wikipedia is often perceived as a standard peer-reviewed encyclopedia and information is used without proper analysis; on the other side, when the readers find unreliable information in the articles, they start to doubt and criticize the Wikipedia project as a whole.

Non-reliability is ofter accompanied with lack of verifiability, but it's not always the case. Sometimes authors use obsolete sources (such as Brockhaus & Efron's Encyclopedic Dictionary), others use non-authoritative (non-reliable) sources. To surpass the problem, the verification project was established.

Within the project, articles are being verified by trusted users, who is able to check the articles for absence of blatantly unreliable, knowingly false, or infringing statements, and also for intolerable defects in the articles appearance. To avoid negative effects on Wikipedia development, the open source software development approach of versioning (stable/unstable) is used.

The experiments conducted by the authors allow to estimate necessary resources and problems related to the verification project. Verification requires several more adjacent project to be initiated, such as authoritative sources lists and criteria, and access to proprietary authoritative sources.

Сноски[править код]

  1. Принцип проверяемости декларируется в «Пяти столпах» — списке основных принципов «Википедии». Хотя отдельное правило, подробно регламентирующее проверяемость, в русском разделе ещё не принято и является только проектом, в английском разделе такое правило существует.