Википедия:Вики-конференция 2007/Программа/Доклады/Социально-политические науки в Википедии

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

С социологической точки зрения Википедия является идеальным образом научного сообщества, как его представлял себе знаменитый американский социолог, представитель структурного-функционализма Роберт Мертон. По мнению Мертона научная деятельность держится на четырех принципах: - материальная незаинтересованность научных работников; - всеобщая доступность результатов научной деятельности; - универсальность полученных знаний; - систематическая критика.

Взгляды Мертона на социологию науки, развитие науки и научного сообщества во многом сформировались под влиянием идеологического противостояния либеральной идеологии и фашизма. Достижения немецкой науки в период между двумя мировыми войнами были бесспорны: по количеству нобелевских лауреатов Германия в то время занимала первое место. Основная задача Мертона заключалась в создании альтернативной фашистской модели научной деятельности, совместимой с либеральными ценностями. Впоследствие концепция Мертона пордверглась серьезной критики. Это произошло в порядке, закрепленном им в четвертом принципе. И наиболее серьезные споры вызвал первый принцип, говорящий о материальной незаинтересованности. Тем не менне, и сегодня данная концепция является идеальной моделью, к которой, на наш взгляд, следовало бы стремиться научному сообществу в любой стране мира.

Проводя параллель между Википедией и концепцией научного сообщества Роберта Мертона, можно обнаружить массу общих моментов. Более того, Википедия предстает радикальным вариантом научного сообщества. Во-первых, научные работки все-таки получают зарплату, а также признание в той или иной форме. Википедисты как минимум не получают зарплаты за свою деятельность. Во-вторых, результаты работы редакторов Википедии доступны самой широкой общественности. В-четвертых, статьи Википедии должны соответствовать наиболее устоявшимся в современнном обществе стандартам, то есть представлять универсальную ценность. В-четвертых, систематическая критика - это основа написания качественных статей.

Вторая часть доклада сводится к анализу современного состояния социально-политических наук в Википедии и перспективам их развития.