Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2014/01

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Коллеги, присвойте пожалуйста АПАТа моей второй учётной записи. Спасибо. TenBaseT 09:20, 31 января 2014 (UTC)[ответить]

А ты сам себе присвоить не можешь))? Andre 09:22, 31 января 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Флаг присвоен, bezik 13:39, 31 января 2014 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Занимаюсь написанием статей, а также их переводом с английской и испанской вики. Пока работаю над описанием морских сражений века паруса. Ohtaron 12:21, 29 января 2014 (UTC)Ohtaron[ответить]

Итог[править код]

Флаг присвоен. Только очень прошу участника впредь грузить находящиеся в общественном достоянии файлы на Викисклад. altes 20:54, 30 января 2014 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Есть несколько статей о химических соединениях. Russula 16:06, 28 января 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Позволю себе подвести итог заявки досрочно: добросовестная участница с положительным вкладом, пишет качественные статьи: одну из них сам переносил из инкубатора в основное пространство. Мелкие недочёты в оформлении есть, но причин отказать не вижу. Флаг автопатрулируемой присвоен. Тара-Амингу 16:36, 28 января 2014 (UTC)[ответить]

Участник давно переводит с английского статьи, здраво оформленные и изобилующие ссылками на источники. Согласие зафиксировано на СО. --Ghirla -трёп- 20:55, 27 января 2014 (UTC)[ответить]

(+) За Gipoza 08:51, 28 января 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статус присвоен по итогам ознакомления с обсуждением, СО участника и (выборочно) вкладом за последнее время. altes 01:23, 29 января 2014 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Полезные мелкие правки и статья Херенталс.--Iookapi 20:08, 27 января 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Стаж (чуть больше недели) и вклад (меньше 150 правок) совсем небольшие, но, поскольку есть 2 написанные с нуля статьи, никто не высказал возражений и я не обнаружил нарушений требований, перечисленных в ВП:ПАТ, статус присвоен. altes 02:19, 1 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Ni1ni1 12:58, 27 января 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

В феврале 2012 присвоению флага помешала неактивность участника, сейчас этой проблемы нет. На всякий случай глянул на СО и проверил несколько последних статей, не увидел проблем. Права автопатрулируемого выданы. altes 01:23, 29 января 2014 (UTC)[ответить]

Благодарю! Ni1ni1 06:57, 29 января 2014 (UTC)[ответить]

MarchHare1977[править код]

С подачи многоуважаемого камрада --Ferdinandus прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Занимаюсь статьями и правками в "оружейном" разделе Википедии. MarchHare1977 13:11, 26 января 2014 (UTC)[ответить]

Рекомендую номинанту оформить заявку как следует. Rodin-Järvi 17:54, 26 января 2014 (UTC)[ответить]
Простите, а в чем проблема с моей заявкой? MarchHare1977 17:58, 26 января 2014 (UTC)[ответить]
Найдите одно отличие Вашей заявки от вышерасположенных. :) Rodin-Järvi 18:10, 26 января 2014 (UTC)[ответить]
Еще раз извините, я не знала, что формат заявки строго регламентируется. Вы имеете ввиду - упоминание коллеги Фердинандуса? MarchHare1977 18:16, 26 января 2014 (UTC)[ответить]
Уф-ф, подправил. Rodin-Järvi 18:26, 26 января 2014 (UTC)[ответить]
Тысяча извинений и огромное спасибо, я здесь всего месяц и не имела представления о таких деталях MarchHare1977 18:39, 26 января 2014 (UTC)[ответить]
Здесь всё состоит из деталей, поэтому будьте внимательны. (+) За. Вклад достойный. Rodin-Järvi 19:00, 26 января 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статус присвоен по итогам ознакомления с обсуждением, СО участника и (выборочно) вкладом за последнее время. altes 01:23, 29 января 2014 (UTC)[ответить]

Спасибо MarchHare1977 07:36, 29 января 2014 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого.--Julia Foun 05:16, 23 января 2014 (UTC)[ответить]

(−) Против. Участница загрузила большое число изображений обложек альбомов с источником en.wikipedia.org, что является нарушением п. 4 ВП:КДИ. --Angry Red Panda (?!) 07:51, 23 января 2014 (UTC)[ответить]
(+) За. Какие проблемы пусть больше не грузит. А где там на странице написано про запрет "изображения обложек альбомов с источником en.wikipedia.org", не могу найти. Не сочтите за труд, дайте здесь цитату.--Johnsmith877 08:53, 23 января 2014 (UTC)[ответить]
Я тоже не нашла, что там написано про такой запрет, но если это действительно является нарушением, то я буду брать изображения с других источников. --Julia Foun 09:21, 23 января 2014 (UTC)[ответить]
Изображения можно брать и из других разделов, при этом нужно копировать также и ссылку на источник. --Angry Red Panda (?!) 09:46, 23 января 2014 (UTC)[ответить]
Я все поняла. Впредь такого больше не повторится.--Julia Foun 09:53, 23 января 2014 (UTC)[ответить]
И еще одно замечание напоследок. При переводе статьи из другого раздела Википедии необходимо в описании одной из правок ставить ссылку на переводимую статью. --Angry Red Panda (?!) 09:57, 23 января 2014 (UTC)[ответить]
Это не нарушение, т. к. из англ-вики можно перейти на источник с правомерно опубликованным изображением. (но, конечно, лучше брать из других источников). А вообще, с изображениями в ру-вики большая проблема, даже у админов, поэтому я бы это не принимал в расчёт. Т. б., что КДИ правильно оформлено.--Valdis72 09:34, 23 января 2014 (UTC)[ответить]
Но при этом ссылка должна быть на изображение, а не на заглавную страницу англоязычного раздела. --Angry Red Panda (?!) 09:44, 23 января 2014 (UTC)[ответить]
Не обязательно, можно просто написать «Обложка альбома», и этого будет достаточно.--Valdis72 10:06, 23 января 2014 (UTC)[ответить]
Для обложек можно указывать и англовику. См. ВП:ЛИ#Добросовестное использование несвободных изображений. Последнее слово.--Iluvatar обс 09:09, 31 января 2014 (UTC)[ответить]
Я тут склонен занять нейтральные воды, с небольшой склонностью к позиции благородного сэра. Экзопедический вклад участницы не идеален, но вполне сносен; контроль патрулирующего нужен, разве что, из перфекционистических настроений, а так, в общем-то, не обязателен. Что касается загрузки файлов: я не вижу на СО участницы темы по этой проблеме. Зная активную работу нашего агрессивного коллеги в файловых категориях, не сомневаюсь что большое число обложек было замечено им задолго до настоящей ЗСАП. Скажем, когда я сюда только пришёл, опытные участники не считали за труд прийти ко мне на СО и пояснить, что я делаю не так. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 09:40, 23 января 2014 (UTC)[ответить]
Я не только замечал, я еще и исправлял. --Angry Red Panda (?!) 09:44, 23 января 2014 (UTC)[ответить]
Не проще было 1 раз объяснить, чем N раз исправлять? За меня в статьях ставили интервики до тех пор, пока не пришёл участник и не рассказал, как это делать. Я хоть и следил за созданными статьями и видел дополнения, понятия не имел что это и откуда его брать. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 09:53, 23 января 2014 (UTC)[ответить]
А я в своё время, слава Богу, увидел правило ВП:ИВ, но вот про ВП:ОДИ тоже не сразу уяснил. Михаил Алагуев (ов) 04:24, 24 января 2014 (UTC)[ответить]
Хоть и приходится им следовать, большинство из них никчёмны. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 07:28, 24 января 2014 (UTC)[ответить]
Порывшись в вкладе, я склонен сказать (+) За; но есть, как минимум два пункта/пожелания: оформление сносок и пунктуация.--Valdis72 09:49, 23 января 2014 (UTC)[ответить]
(+) За Частенько приходилось патрулировать новые статьи участницы на музыкальную тематику. Почти всегда в них всё хорошо. Только просьба не злоупотреблять пустыми разделами (как здесь и здесь) и отвечать участникам, которые пишут на Вашей странице обсуждения. Oleksiy Golubov 17:40, 23 января 2014 (UTC)[ответить]
Да, раньше у меня была привычка проставлять сразу все разделы и часто я их не дописывала, но сейчас стараюсь создавать меньше разделов, но заполненных текстом. Кстати, я собираюсь пройтись по всем статьям, созданным мной и исправить это. Так что скоро пустых разделов не будет.--Julia Foun 03:51, 24 января 2014 (UTC)[ответить]

(+) За, учитывая то, что участница понимает свои промахи с загрузкой файлов, исправит свои ошибки и впредь подобного допускать не будет. Ничего кроме этого лично я не выявил. Михаил Алагуев (ов) 04:24, 24 января 2014 (UTC)[ответить]

  • Присоединяюсь ко всему вышесказанному, от себя добавлю пожелание проставлять шаблоны {{нп4}} вместо ссылок на англовики дабы не вводить в заблуждение читателя. --Alexandr ftf 08:40, 24 января 2014 (UTC)[ответить]
    • Лучше {{нп5}}.--Valdis72 08:49, 24 января 2014 (UTC)[ответить]
      Неэстетично. Хотя не принципиально, в разных ситуациях по-разному. --Alexandr ftf 09:11, 24 января 2014 (UTC)[ответить]
Так, с этим тоже разобралась. Буду исправляться.--Julia Foun 09:01, 24 января 2014 (UTC)[ответить]
Обращаю внимание, что каждый автор сам вправе решать, какими оформительными шаблонами ему пользоваться. Вы можете взять любой шаблон из серии {{не переведено}} на своё усмотрение. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 09:38, 24 января 2014 (UTC)[ответить]
Согласен, дело вкуса.--Valdis72 09:47, 24 января 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Если я правильно понимаю, участница учла высказанную критику и активных возражений против присвоения флага по итогам дискуссии не осталось. Флаг присвоен. Единственное замечание (из ещё не озвученных) — желательно не забывать ставить интервики при создании шаблонов (а также статей, категорий и т. п.), тем более при переводе из других разделов (я о навшаблонах наподобие этого). altes 21:35, 1 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Больше не буду забывать, спасибо!--Julia Foun 04:18, 2 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. За последний месяц полностью освоил правила (ВП:СОВР, ВП:АИ, ВП:ВС). 20:37, 22 января 2014 (UTC)DENAMAX

По-моему, очень конструктивный подход: с участника сняли флаг за ВП:СОВР, и он, прежде чем подавать новую заявку, написал сам или внёс большой вклад в написание 4 статей о современниках. Oleksiy Golubov 08:37, 23 января 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Я не нашёл во вкладе за последнее время добавления сомнительной информации о современниках, основанной на явно неавторитетных источниках (в каких-то случаях могут возникнуть споры насчёт оценки источника, и тогда этот вопрос необходимо будет обсудить, но пока что серьёзных претензий не возникло, хотя ряд статей был отпатрулирован несколькими разными патрулирующими). Есть надежда, что участник учёл ошибки и можно попробовать вернуть ему статус. Флаг автопатрулируемого присвоен. altes 02:32, 31 января 2014 (UTC)[ответить]

Спасибо. DENAMAX 12:04, 31 января 2014 (UTC)[ответить]

Yurij Karcev[править код]

Yurij_Karcev (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Занимаюсь в основном мелкими правками — орфография, пунктуация и т. п. Yurij Karcev 06:50, 22 января 2014 (UTC)[ответить]

(+) За. Согласно вкладу. Mister X 11:36, 24 января 2014 (UTC)[ответить]
(+) За. Очень полезные небольшие правки. Есть две статьи. Зарегистрирован 5 лет назад, но всего 400 правок. Планируете почаще заходить? -- АлександрЛаптев 05:30, 25 января 2014 (UTC)[ответить]
Сейчас активен. Планирую написать ещё одну статью. Но мой хлеб — это опечатки, запятые и иже с ними. Yurij Karcev 06:38, 25 января 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Флаг присвоен. altes 21:42, 28 января 2014 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. ApatitM 15:19, 19 января 2014 (UTC)[ответить]

  • Серьёзных ошибок в последних правках я не нашёл, нашёл негрубые оформительские и орфографические ошибки, которые исправил (в статьях Апатиты-1 и Апатитский автобус). Пожалуй, присвою флаг, если пообещаете учесть ошибки и в будущем оформлять внешние ссылки правильно. altes 20:06, 19 января 2014 (UTC)[ответить]
Хорошо, обещаю учесть ошибки и в будущем оформлять внешние ссылки правильно. -- ApatitM 16:10, 20 января 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статус автопатрулируемого присвоен. altes 16:54, 20 января 2014 (UTC)[ответить]

Magnus thorkesson[править код]

Автор множества статей о замках в Альпах. Проблем с оформлением не наблюдаю. Согласие на личной СО. Ghirla -трёп- 13:55, 19 января 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Тоже не наблюдаю, флаг присвоен. altes 20:06, 19 января 2014 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Finland 22:31, 15 января 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Не обнаружил причин для отказа по итогам ознакомления с СО участника и беглого ознакомления с последним вкладом. Флаг присвоен. altes 20:34, 18 января 2014 (UTC)[ответить]

Спасибо большое. --Finland 20:40, 18 января 2014 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить статус автопатрулируемого. --DevilDimon 09:04, 13 января 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Флаг присвоен. altes 20:37, 13 января 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Весьма достойный вклад по географии Рязанской области, более 1100 правок в статьях, более 2 лет стажа выполнены условия для досрочного присвоения флага, флаг автопатрулируемого присвоен. В ближайшем будущем можно подумать и о флаге патрулирующего. Удачи, — Adavyd 22:40, 11 января 2014 (UTC)[ответить]

NightShadow23[править код]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Federal Chancellor (NightShadow) 04:41, 10 января 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Причин отказать в присвоении не обнаружено (в т. ч. по итогам поверхностного ознакомления со вкладом участника), флаг присвоен. altes 20:31, 13 января 2014 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Mattmiller3 12:40, 9 января 2014 (UTC)[ответить]

(+) За Согласно вкладу. Но с рецензированием, наверно, поторопились) --Alexandr ftf 22:17, 11 января 2014 (UTC)[ответить]
  • Стаж совсем ещё небольшой, недавнее нарушение авторских прав (скопированный раздел «Сюжет» в статье Парклэнд. Мне кажется, лучше подождать с присвоением флага. altes 20:31, 13 января 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Раз моя реплика выше (о том, что лучше подождать с присвоением) не вызвала возражений, то подождём. Скорее всего, через 1-2 месяца активной работы без каких-либо нарушений статус будет присвоен без проблем. altes 16:54, 20 января 2014 (UTC)[ответить]

Varlaam (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)
 (англ.) Hello.
I have >500 edits. I have created 2 ruwiki pages:

24 января 2011‎
100 книг века по версии Le Monde
20 сентября 2013‎
100 лучших криминальных романов всех времён

Thank you, Varlaam 03:43, 7 января 2014 (UTC)[ответить]

I have 92,000 edits across 200 projects and in February, I will be a Master Editor IV.
I am ru-0.5 more than ru-0. My family is Ukrainian-Canadian.
I learned the Russian alphabet 40 years ago for my grandfather.
I make corrections to WP that are reasonable, and I do not touch things that I do not understand.
In Toronto, Varlaam 22:47, 7 января 2014 (UTC)[ответить]
  • Прошу прощения, но я (−) Против. 1. Ваши версии ваших статей (до исправлений другими участниками) не слишком хороши. 2. Триумфальный венец вашего блок-лога - бессрочная блокировка, да ещё с причиной "false claims of vandalism"...--Iluvatar обс 11:48, 8 января 2014 (UTC)[ответить]
"false claims of vandalism"
It was vandalism.
That is an example of the crazy system of "justice" at English WP.
A Welsh nationalist -- an editor from Wales, UK who thinks Wales is an independent country -- has been attacking pages I created. He has been attacking those pages for 4 years. He changes the nationality of a British film to "Wales", which is not an independent country.
It is like if a Ukrainian (nationalist) goes to a page for a Soviet film and changes
Союз Советских Социалистических Республик
to
Украина
Not Украина (Союз Советских Социалистических Республик).
Not Союз Советских Социалистических Республик (Украина).
Not Союз Советских Социалистических Республик (), where Ukrainian SSR is probably correct.
None of those. Only this:
Украина Украина Украина! Украина!! Украина!!!
For 4 years.
So this editor has been vandalizing pages with Welsh nationalist propaganda for 4 years.
Instead of blocking him, they blocked me for being angry.
Would you be angry in this situation?
Varlaam 18:15, 8 января 2014 (UTC)[ответить]
  • Думаю, при таком владении русским этот флаг не особо нужен участнику. If your Russian is 0 or 0,5 it will be better to revise your editions. It isn't a distrust, but it only for reasons of quality. --Ferdinandus 18:57, 8 января 2014 (UTC)[ответить]
Do you see any problem with my 21 edits to Пулитцеровская премия за художественную книгу?
If you look at my SUL, you will see that I have this status at:
  • nnwiki
  • sqwiki
  • ukwiki
  • arwiki
  • plwiki
  • trwiki
And how good is my understanding of Norwegian, Albanian, Ukrainian, Arabic, Polish, and Turkish?
My Russian is better.
With most of those projects, I received the higher status after 1 article. I had 1 article here at ruwiki 3 years ago.
Varlaam 02:27, 9 января 2014 (UTC)[ответить]
My university degree is in electrical engineering.
I am 52 years of age.
Do I sound irresponsible to you?
Varlaam 02:33, 9 января 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

  • Я просмотрел вклад участника, все просмотренные мной правки добросовестны и практически все можно отнести к безусловно полезным, похоже, что он хорошо понимает границы своей компетенции связанные с уровнем знания языка. Формальные требования значительно превышены, причин недоверять ему я не вижу, флаг присвоен. --Lev 10:10, 9 января 2014 (UTC)[ответить]
  • I have inspected significant number of user's edits, and all of them, albeit small, were made in good faith, and almost all of them are indisputable useful and improve articles. My impression is that the user perfectly understands limits of his competence (caused by very limited knowledge of Russian), and scrupulously stays within those limits. I do not see any reason for mistrust, formal requirements for the flag are meet, so flag is granted. --Lev 10:10, 9 января 2014 (UTC)[ответить]

BEZPREDELIUS[править код]

По рекомендации Саши 333 прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. BEZPREDELIUS 13:57, 6 января 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Тоже замечал конструктивный вклад участника. Флаг присвоен. Dmitry89 (talk) 12:20, 8 января 2014 (UTC)[ответить]

ShadowGhost (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Ошибки молодости. Начитавшись руководств и правил, но не имея должного опыта в то время, совершил эту ошибку, ибо воспринял ссылку рекламой. Позже, конечно, понял, что на этот ресурс ссылаются практически во всех статьях о писателях, но моя правка была уже в откате. ShadowGhost 13:22, 9 января 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Флаг присвоен. Dmitry89 (talk) 15:32, 9 января 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Свежие массовые нарушения авторских прав, вандализм и другие нарушения. О флаге не может быть и речи. Восстановил бессрочную блокировку. Sealle 20:59, 5 января 2014 (UTC)[ответить]

Спирит (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

файлы добавлены на страницу обсуждения от 6 января на удаление Спирит 15:04, 6 января 2014 (UTC)Спирит[ответить]
Вообще выдать флаг можно. Над синтаксисом желательно поработать, ибо структура предложений местами немного проседает.--Socweb 15:41, 6 января 2014 (UTC)[ответить]
  • Выдать, конечно. Регулярно в меня в списке правки участницы и никаких нарушений пока не встречалось. Часто встречаются опечатки и ошибки, но это не повод для отказа в выдаче АПАТ.--Alrofficial 16:03, 6 января 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Проблем со вкладом я не увидел, вопросы использования изображений участница, как я понимаю из обсуждения, уяснила, справедливые замечания относительно орфографии, надеюсь учтет. Флаг выдан. --Lev 10:32, 9 января 2014 (UTC)[ответить]