Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
↱ ВП:ЗСАП
Получили статус автопатрулируемого?

Не пора ли теперь стать патрулирующим?

Внимание! Перед подачей заявки на статус автопатрулируемого убедитесь, что:
Gtk-go-forward-ltr.svg
Ambox emblem plus.svg
  • у вас не менее 500 правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах;
  • наличие в вашем вкладе хотя бы одной статьи, созданной «с нуля»;
  • наличие во всех ваших статьях ссылок на авторитетные источники.
Gtk-go-forward-ltr.svg
Возможно получение флага без обсуждения на этой странице.
Обратитесь к одному из администраторов с просьбой присвоить флаг.
Участники, получившие статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{Userbox/Автопатрулируемый}}

Участвующим в обсуждениях: Помните, что обсуждение — не голосование, и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога, учтены не будут.


Bcnn

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. В википедии уже три года. Создаю статьи и вношу правки в проекте "Баскетбол" и оживляю темы по российскому баскетболу. Bcnn 13:15, 6 марта 2016 (UTC)

  • (+) За. Единственное, что нельзя копировать тексты из других источников, что указывалось в предыдущих заявках. Oleg3280 11:06, 6 марта 2016 (UTC)
  • (−) Против Вот так создавать статьи без ВП:АИ нельзя. Да и при добавлении новой информации нужно источник указывать [1] --Saramag 14:11, 21 марта 2016 (UTC)
  • (?) Вопрос:: Зачем удалять текст без комментария? Ещё: копивио Джексон, Ричард за вас исправили, не хотите сделать то же с Лиггинс, Деандре? Ardomlank 13:25, 27 марта 2016 (UTC)
  • (+) За Участник вносит значимый вклад в развитие проекта "Баскетбол". Регулярно проверяю за ним его правки, в последнее время качество правок заметно улучшилось, копива также в последнее время не видно. + Участник следит за последними баскетбольными новостями и, как правило, обновляет информацию в Википедии одним из первых. ZVER18 15:54, 28 марта 2016 (UTC)
  • всем привет! спасибо, что напомнили про обсуждение. Отвечаю на вопрос Ardomlank про то, что не ставлю комментарии при удалении текста. Каюсь, грешен, практикую. Но эти правки малозначительные и не вандализм. Например, если игрок покинул команду или подгоняю цвет оформления страницы под цвета команды. Страницы, которые помечены на удаление переработаю - созданы давно и на глаза не попадаются.ZVER18 спасибо за добрые слова! вижу, что правишь за мной. Не со всеми правками согласен)) но меня устраивает:) --Bcnn 14:05, 30 марта 2016 (UTC)
  • (+) За. Поддерживаю. --DENAMAX 08:44, 31 марта 2016 (UTC)
  • Вроде бы вклад положительный, но не поднимается у меня рука присвоить флаг, когда я вижу статьи кандидата без источников или хотя бы шаблонов об этом. Понимаю, аналитических обзорных АИ на спортсменов почти не бывает, но хотя бы ссылку на статистику выступлении на сайте федерации или спорт.клуба ставить можно. Dmitry89 (talk) 17:33, 2 апреля 2016 (UTC)
  • (+) За, если участник @Bcnn: в этом обсуждении скажет, что про АП понял и создавать статьи без АИ боле не будет. Если такого поста не последует, то категорически (−) Против. --S, AV 11:30, 25 апреля 2016 (UTC)
    • про АП понятно, буду стараться везде ставить. Если что упущу, то уж будьте добры подскажите или поправьте. Спасибо! Bcnn 20:35, 28 апреля 2016 (UTC)

Итог (Bcnn)

Professor Caretaker

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Professor Caretaker 11:26, 11 апреля 2016 (UTC)

  • прокомментируйте вашу данную правку, пожалуйста (сразу намекну, что вы в чём-то не правы)))--Saramag 19:52, 11 апреля 2016 (UTC)
  • Я прав. Professor Caretaker 07:27, 12 апреля 2016 (UTC)
    • Нет не правы. А удаление плотника, вообще (цензура). Против. Не готов (и понимать и признавать неправоту тоже не хочет). Нужно перепроверять правки, особенно в такой непростой тематике. --S, AV 11:35, 25 апреля 2016 (UTC)
      • Почтеннейший, правильная расстановка знаков препинания может показать, что Вы по крайней мере знакомы с русским языком как учебным предметом. А пока этого нет, что видно из первого предложения Вашего сообщения, может, стоит воздержаться от сочинения текстов, просто следующих за потоком сознания? Ну или писать их где-нибудь не здесь. Желаю творческих успехов! Professor Caretaker 20:39, 2 мая 2016 (UTC)
  • Что вы понимаете под родом деятельности? В данной ссылке указывается на то, что Иисус Христос - Сын Божий, а не на то, чем Он занимается. Тогда по вашему под родом деятельности можно написать - богочеловек. Aleksei m 10:24, 12 апреля 2016 (UTC)
  • Господа, Вы оба слегка погорячились. Указанная правка участника вполне допустима, тем более что она больше подпадает под понятие «field of work», на которое ссылается шаблон «Персона». При желании тезис можно оспорить, но любом случае это никак не вандализм и не заблуждение. С другой стороны, я бы рекомендовал участнику априори быть слегка подружелюбней к коллегам, если с их стороны нет агрессии. Аргументированное обоснование по существу вопроса, без войны правок и со ссылкой на правила подчас даёт лучший эффект, чем обучение грамоте «почтеннейшей» публики. Засим откланяюсь.--Vicpeters 23:56, 2 мая 2016 (UTC)
    • Указанная правка участника вполне допустима, тем более что она больше подпадает под понятие «field of work», на которое ссылается шаблон «Персона». При желании тезис можно оспорить, но любом случае это никак не вандализм и не заблуждение
      - а вот с этим совершенно согласен. Сын Божий творил и действовал именно как Сын Божий, и ни в каком другом качестве. Professor Caretaker 07:01, 3 мая 2016 (UTC)

Итог (Professor Caretaker)

Zemant

Давно наблюдаю за правками участника и пришёл к выводу, что ему бы пригодился флаг автопатрулируемого. Участник совершает много оформительских правок преимущественно в основном пространстве, кроме того им было написано три статьи, разные по качеству. В прошлом у него имелись проблемы с этичным поведением, к нынешнему же дню, полагаю, все конфликты исчерпаны. Кандидат изъявил согласие на получение флага на своей странице обсуждения. nebydlogop 17:26, 12 апреля 2016 (UTC)

Итог (Zemant)

Zcbnvx

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. В последнее время занимаюсь подбором источников и дополнением статей на тему индуизма. Zcbnvx 20:15, 16 апреля 2016 (UTC)

  • (+) За Просмотрел выборочно последние 50 правок. Всегда присутствуют и ссылки, и источники информации. В принципе с его вкладом можно и на ВП:ПАТ--Varslek talk 13:43, 30 апреля 2016 (UTC)

Итог (Zcbnvx)

Merdiginn

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. В последние дни активно занимаюсь проверкой орфографии, в результате происходит распатрулирование сотен страниц. Merdiginn 04:36, 18 апреля 2016 (UTC)

  • (+) За. Правки соискателя по исправлению орфографических ошибок, не нуждаются в проверке. Только небольшая к Вам Merdiginn просьба относительно викификации, к примеру тут ― уточнение внутренних ссылок: [[Крым]]а[[Крым|Крыма]], [[Новороссийск]]а[[Новороссийск|Новороссийска]], [[Ленин]]ым[[Ленин|Лениным]] и т. д. совсем ни к чему, ссылки не меняются, а только увеличивается вес статьи. Ну а в целом требованиям АПАТ коллега соответствует. --Игорь(Питер) 06:16, 18 апреля 2016 (UTC)
Просьбу учёл, спасибо. Если честно, я ещё вчера решил больше так не делать (из аналогичных соображений). --Merdiginn 11:56, 18 апреля 2016 (UTC)
  • (+) За--Saramag 19:09, 18 апреля 2016 (UTC)
  • (+) За, делает полезные правки. — Лука Батумец 19:56, 23 апреля 2016 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. Успешной работы! Тара-Амингу 13:11, 24 апреля 2016 (UTC)

Mozenrath

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Mozenrath 07:34, 21 апреля 2016 (UTC)

  • Пока (−) Против. Участнику необходимо приобрести лучшее понимание правила ВП:ИС, особенно в том что касается таксонов. С уважением, Sir Shurf 07:40, 21 апреля 2016 (UTC)

Итог (Mozenrath)

Varslek

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Varslek 15:21, 21 апреля 2016 (UTC)

  • (+) За , но сначала закройте свою заявку на флаг патрулирующего--Saramag 20:18, 21 апреля 2016 (UTC)
  • Хочу уточнить. Обсуждение ведь длится 3 дня?--Varslek 13:42, 23 апреля 2016 (UTC)
  • нет--Saramag 15:52, 23 апреля 2016 (UTC)
  • Как вы объясните эту правку? TheVovaNik 08:44, 30 апреля 2016 (UTC)
  • Эту правку я могу прокомментировать следующим образом: Я думаю, что Вы тогда заметили, что Джекману в роду приписали "Волверин Люди икс Апокалипсис", и, вероятно, отменяя правки, в тот раз наделал бед с многочисленными кнопками. Но мои действия были направлены на стирание "Волверин Люди икс Апокалипсис". Если наделал бед, прошу прощения. --Varslek talk 12:53, 30 апреля 2016 (UTC)

Итог (Varslek)

Arachn0

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Изо всех сил постараюсь более не нарушать правила Arachn0 обс 11:06, 24 апреля 2016 (UTC)

  • (+) За, неоднократно приходилось патрулировать его вклад, по тому, что мне попадалось претензий не было. --Luterr 11:40, 24 апреля 2016 (UTC)
  • (+) Заявку попросил подать я. Цитата с ФА: "За битого, двух не битых дают. Участник активный и патрулить за ним уже надоело. Сотни отпатрулированных правок без намека, на нарушения. Без намёка!!! Может руководствуясь ВП:ПДН предположить таки, что участник осознал, что АП незыблемо? Давайте уже ему автопата дадим, надоело пустую работу делать. Накосячит еще- больше за него не впишусь, а пока предлагаю попробовать. Отсмотрите его правки, ну не о чем же и говорить." --S, AV 13:11, 24 апреля 2016 (UTC)
  • (+) За Поддерживаю! Часто патрулировала правки многоуважаемого соискателя в дизамбигах. Проблем не попадалось. С уважением, --MarchHare1977 18:55, 24 апреля 2016 (UTC)
  • Пойду против мейнстрима. Да, я тоже неоднократно пересекался, и патрулировал его правки. Да, мелкие правки вроде нормальны, но если посмотреть полную статью, то (−) Против.--Valdis72 20:57, 24 апреля 2016 (UTC)
    • Объясни статью Дом Леонтьевых. Согласно тыц, статья там была написана/редактирована в 2008—2011 годах. После твоих правок мало что изменилось. (т. е. очень плохо переработанное копивио).--Valdis72 20:12, 24 апреля 2016 (UTC)
      • К исходной статье претензий не было, перенёс из неё --Arachn0 обс 07:48, 25 апреля 2016 (UTC)
    • Что тебе мешает статью из ЭСБЕ нормально переделать? Т. е.: г. — год; и не выделять слово «или»?--Valdis72 20:51, 24 апреля 2016 (UTC)
      • ✔ Сделано --Arachn0 обс 07:48, 25 апреля 2016 (UTC)
    • Варенцовы — опять же — простое копирование из другой энциклопедии. Даже не потрудился изменить заглавные буквы в слове «Обер-Провиантмейстер».--Valdis72 21:56, 24 апреля 2016 (UTC)
      • В принципе, исправить несложно, но там цитата (не из энциклопедии, а из формуляра диплома на дворянское достоинство Обер–провиантмейстера Алексея Варенцова.)--Arachn0 обс 07:48, 25 апреля 2016 (UTC)
        • Ну цитату желательно оформлять как цитату, или пересказывать её, а так получается и ни туда и ни сюда. Скажите, по вашему мнению, данная статья в её текущем виде соответствует ВП:ПАТС? --Luterr 08:26, 25 апреля 2016 (UTC)
    • Веселины — кто-то вчитывался в написанное в разделе «Описание»? --Valdis72 22:06, 24 апреля 2016 (UTC)
      • так в деле Герольдии. Желающие - могут исправить согласно ВП:ПС --Arachn0 обс 07:48, 25 апреля 2016 (UTC)
    • Бунге (дворянский род) (тыц) — потомство у животных. Родословие — что за название раздела, может «Родословная»??--Valdis72 22:23, 24 апреля 2016 (UTC)
      • Опять же, ВП:ПС
        • Опять же, простая отписка: я что-то напишу, а «после меня хоть потоп», исправляйте как хотите.--Valdis72 09:08, 25 апреля 2016 (UTC)
  • Ещё раз, спасибо всем участникам. Прошу ответить (для себя) на вопрос: что предпочтительнее - указывать мне на имеющиеся недочёты по мере обнаружения (уверен, найдутся и ещё) или заморачиваться с патрулированием всей массы моих правок? --Arachn0 обс 07:48, 25 апреля 2016 (UTC)
    • Тебе предпочтительнее не нарушать правила ВП, в том числе АП. Насчёт ВП:ПС — ты думаешь, что за тобой кто-то будет бегать и исправлять элементарные ошибки??--Valdis72 08:32, 25 апреля 2016 (UTC)
      • К АП претензии есть? --S, AV 08:36, 25 апреля 2016 (UTC)
    • Не стоит переживать. Хорошо что нашелся человек, коий в силу каких-то неясных причин против выдачи вам флага. Он промониторил вклад и притянул все что мог. У меня это кроме улыбки ничего не вызвало. И вам советую не волноваться - если это все, что можно найти под микроскопом, то оно яйца выеденного не стоит. Мы тут не идеального редактора выбираем, и не главного филолога Фонда, а автопата. И вообще, флаг был снят за нарушение АП. Я таких нарушений не видел. как сказал Мастер теней: "Если с момента снятия флага (а это уже два года) нарушений АП во вкладе найдено не будет, то флаг однозначно будет выдан." --S, AV 08:36, 25 апреля 2016 (UTC)
      • Да, Алексей… Я выборочно промониторил… в основном за апрель. И не хочу, чтобы дальше такое было. Ты сослался на Мастер теней — я выше привёл ссылку на Дом Леонтьевых.--Valdis72 09:01, 25 апреля 2016 (UTC)
        • Вы видите в статье Кадетская и 1-я линии Васильевского острова шаблон копивио? Это потому нет, что его там нет. А дом Леонтьевых создан путем переноса информации из неё. Теперь внимание: я-патрулирующий. Но я не обязан отпатрулированную статью проверять на копивио снова и если я бы перенес, то претензий ко мне, даже как к патрулирующему, вообще никаких быть не может. А мы говорим об автопате, который в принципе это сделать (патрулить чужой текст) не в состоянии. И! Как вы говорите, пусть не столь существенные, но изменения в текст участник внёс. Это что значит? Это значит, что из голимого копивио он сделал, ну как максимум то, к чему, при желании можно такую претензию предъявить. Но положим даже, что он ничего бы не менял - факт - он и не обязан это делать, нет у него полномочий и при флаге не будет. А что будет и есть? Будет то, что если вы сей кусок считаете копивио, то "расстрелять" его куда проще, чем заглавную статью, где надо сидеть и выверять все правки, отделяя зерна от плевел. --S, AV 11:17, 25 апреля 2016 (UTC)
        • Ну а чтоб был полный хеппи-енд, прошу @Arachn0: проверить статью на претензию к копивио и исправить, коли это так. Прошу, ибо он это делать не обязан. Демострация этих знаний и умения исправлять подобные проблемы сыграет в обсуждении в его пользу. Непонятно в этой ситуации отчего ПАТРУЛИРУЮЩИЙ @Valdis72: будучи уверен, что материал краденый не поставил соответствующий шаблон. --S, AV 11:25, 25 апреля 2016 (UTC)
          • Ох, не получится хеппи-енд, боюсь. Ибо — не вижу я там копивио. Не потому, что борюсь за свой кусок, поймите — просто НЕ вижу. Если оно там есть — удаляйте, без проблем. --Arachn0 обс 11:28, 25 апреля 2016 (UTC)
          • Лёша, хочешь шаблон: без проблем. (почему я его не ставил — я думал, что Arachn0 переделает статью, но судя его прошлой реплике — он НЕ видит).--Valdis72 11:53, 25 апреля 2016 (UTC)
            • Вы правы. Действительно, без проблем. --Arachn0 обс 12:24, 25 апреля 2016 (UTC)
              • Там только 5 спорных предложений. Одно я исправил. 2 сомнительных абзаца удалил.. @Arachn0:, перепешите коли есть желание удаленные абзацы своими словами - это и будет хеппи-енд. Не место этой статье на КБУ. Работы- на пол часа считая с тремя перекурами и обедом. --S, AV 12:39, 25 апреля 2016 (UTC)
                • там участник сделал. --S, AV 10:47, 29 апреля 2016 (UTC)

Итог (Arachn0)

Sharon Avrielle

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Sharon Avrielle 13:17, 25 апреля 2016 (UTC)

  • (+) За--Kenpav 09:29, 30 апреля 2016 (UTC)

Итог (Sharon Avrielle)