Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого

Патрулирование

---

Правило · Памятка · FAQ · Форум · Проект

Подробнее

Запросы к патрулирующим
общие • от автоподтверждённых • отмены EyeBot’a

Статистика (текущая, общая, динамика)

Как разбирать завалы при патрулировании?
Программа для автоматизации патрулирования

Патрулирующие
Полный список • Орден
Заявки на статус: автопатрулируемого • патрулирующего

Внимание! Перед подачей заявки на статус автопатрулируемого убедитесь, что:
у вас не менее 100 осмысленных правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах; в последнее время вы были активны в русском разделе Википедии; вы знакомы с правилами оформления статей и соблюдаете их при редактировании; у вас нет недавних блокировок за внесение в статьи содержимого, нарушающего правила Википедии; в вашем вкладе за последнее время нет нарушения авторских прав и оригинальных исследований, а также любого, даже «шуточного» вандализма; в загруженных вами файлах правильно оформлена лицензия.		Подать заявку
Если, в дополнение к вышеперечисленным условиям: у вас не менее 500 правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах; в вашем вкладе есть хотя бы одна статья, созданная «с нуля»; при внесении информации в статьи вы всегда указываете ссылки на авторитетные источники; ранее с вас не снимали флаг автопатрулируемого; вам не отказывали в присвоении флага по итогу обсуждения на этой странице.		У вас есть возможность получить флаг, не подавая заявку на этой странице. Для этого обратитесь к одному из администраторов с просьбой присвоить флаг.

Участники, подавшие заявку на статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в автопатрулируемые}}.

Участники, получившие статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Автопатрулируемый}}.

Не подавайте одновременно заявки на автопатрулируемого и патрулирующего. Не подавайте новую заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа либо не ранее срока, указанного в итоге.

В заявке допустимо запросить также флаги откатывающего и/или переименовывающего без перенаправлений — в этом случае поясните, для чего вам нужен конкретный флаг.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога учтены не будут.

Nemchinvk

• Nemchinvk (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Nemchinvk (обс.) 07:11, 30 января 2025 (UTC)

Вопросы (Nemchinvk)

• Файл:Гафнер В.В.jpg — ВП:ПАТФ? -- dima_st_bk 20:20, 2 февраля 2025 (UTC)
  • @Nemchinvk. -- dima_st_bk 05:00, 26 февраля 2025 (UTC)
  • Есть некоторая натяжка, признаю. Но вероятность появления фото, которые находятся в общественном доступе, как мне кажется, незначительна. Если таковые будут, можно заменить. Nemchinvk (обс.) 12:55, 8 марта 2025 (UTC)

Обсуждение (Nemchinvk)

• Вроде вклад нормальный. На будущее: отзывы критиков лучше не оформлять большими цитатами, как в статье Новиков, Андрей Вячеславович (поэт, прозаик), а пересказывать своими словами.— Silence / user talk 13:33, 1 февраля 2025 (UTC)
  • Согласен, признаю.Спасибо Nemchinvk (обс.) 12:46, 8 марта 2025 (UTC)

Соловьиная Роща

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Соловьиная Роща (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Соловьиная Роща (обс.) 18:23, 25 февраля 2025 (UTC)

Вопросы (Соловьиная Роща)

• Файл:Хэллфест.jpeg — категории? -- dima_st_bk 19:33, 29 марта 2025 (UTC)
• Что это вообще такое? Incall ^обс 06:09, 16 апреля 2025 (UTC)
  • Это Кориоланыч. russesch / написать мне 13:07, 16 апреля 2025 (UTC)

Обсуждение (Соловьиная Роща)

• С одной стороны, ВП:АПАТ — это не медаль на грудь, а всего лишь техническое средство для уменьшения количества непатрулированных версий. От кандидата требуется, в общем-то, освоить правила сайта и не вандалить в статьях, всё. (Здесь я подчеркну, что в конкретном случае не считаю ошибочные номинации на удаление вандализмом.) С другой стороны, я не уверен, что податель заявки действительно хорошо понимает суть Википедии и правила Википедии: Википедия:К удалению/20 февраля 2025#Улица Веры Андриановой (Калуга) + Википедия:К удалению/23 февраля 2025#Флаг Калужской области + Википедия:К удалению/18 февраля 2025#Малышева, Ирина Алексеевна + [1]. По трём ссылкам из четырёх, допустим, просто ошибки, но настораживает, как по первой из ссылок податель заявки — предположим из ВП:ПДН, что он и здесь неким образом добросовестно заблуждается — демонстрирует скилл «буквоедство». — Postoronniy-13 (обс.) 23:38, 25 февраля 2025 (UTC)
  • В данном обсуждении [2], например, Вы тоже используете крайне неприемлемый аргумент за оставление — наличие страницы о сабже в другом языковом разделе. К слову, по украинской вике там значимости не проглядывается также. Флаги будь здоров выносят и без меня. По улице мне и сейчас кажется, что там пограничный случай. Статья о Малышевой была значительно доработана после выставления на КУ. Соловьиная Роща (обс.) 05:48, 26 февраля 2025 (UTC)
    • Комментарий: Кандидат недавно принимал участие в войне правок в статье Газовщик (значения) упорно убирая ссылку на страницу Газовщик (фильм, 2014) в разделе "В кино", заявляя, что фильм незначим. Участника даже не смутило, что в самой статье 28 ссылок, а на ИМДБ есть обзоры критиков + награда. Газовщик (обс.) 06:49, 26 февраля 2025 (UTC)
      • Коллега, Вам было неоднократно указано на многочисленные нарушения с Вашей стороны в части написания и оформления статей. Далеко не только мной. Можете прям здесь спросить мнение любого более опытного участника. Дальше Вашей СО ходить не надо, всё говорит красноречивее некуда. Соловьиная Роща (обс.) 07:05, 26 февраля 2025 (UTC)
        • Сейчас обсуждаем Вас, а не меня. Газовщик (обс.) 07:23, 26 февраля 2025 (UTC)
          • Ну да, Вас уже обсуждают на ЗКА. Соловьиная Роща (обс.) 10:22, 26 февраля 2025 (UTC)
        • Отмечу, что независимо от того кто прав, а кто виноват, это не повод самому вести войну правок. А в Газовщик (значения) вы в том числе вели войну правок, что является серьёзным нарушением правил. -- Megitsune-chan (ОБС.) 09:26, 26 февраля 2025 (UTC)
          • Отмену правки я пояснял (что можно увидеть в истории правок). Поняв, что это бесполезно, обратился на ЗКА (где на Газовщика уже была открыта секция обсуждения ранее). Соловьиная Роща (обс.) 10:22, 26 февраля 2025 (UTC)
            • Да, Вы объяснили, что отменили правку по незначимости фильма, а почему именно он незначим не объясняли. Газовщик (обс.) 10:59, 26 февраля 2025 (UTC)
              • Потому что всё это уже описано в правилах. Как минимум, статья в настоящее время висит на КУ и никто пока не высказал даже робкого намёка за её оставление. Соловьиная Роща (обс.) 11:17, 26 февраля 2025 (UTC)
                • 14-минутный ужастик 2014 года The Gas Man может быть викизначимым, а может и нет [3], на IMDB указана награда Limelight Film Awards Best Horror. Ясно, что эта награда не «Оскар», но значимо/незначимо, я затрудняюсь сказать. При отменах как здесь лучше давать ссылки ВП:Значимость и ВП:ОКЗ. — Postoronniy-13 (обс.) 11:27, 26 февраля 2025 (UTC)
                  • Хорошо. Тоже учту. Там коллега и вот такой фильм добавлял [4]. Про Limelight Film Awards, разумеется, я живо гуглил уже при вынесении статьи на КУ. Это фест, в котором может поучаствовать любой желающий за небольшую плату. Соловьиная Роща (обс.) 11:57, 26 февраля 2025 (UTC)
  • Вы попытались ответить по существу, в целом вам это удалось, но начали вы всё-таки с вотэбаутизма (в англовики статья лучше — en:Whataboutism; «Голос Америки» спрашивает у армянского радио: «Какова зарплата советского инженера?». Армянское радио отвечает: «А у вас негров линчуют»), после первой точки уже более-менее. Аргумент об интервики в общем случае нежелательный, иногда (например, явный кросс-вики-спам) вовсе никуда не годится, а в конкретном случае (Бояренко) я счёл его даже приемлемым. — Postoronniy-13 (обс.) 07:23, 26 февраля 2025 (UTC)
    • ОК. Учёл. Соловьиная Роща (обс.) 11:18, 26 февраля 2025 (UTC)
• За Тот случай, когда коллеге можно доверить такой флаг, тем более последние созданные статьи соответствуют нужным требованиям. Правда, с загрузкой файлов есть вопросы, поскольку я сам никогда не пробовал сюда загружать. Граф Рауль Валуа (обс.) 07:34, 26 февраля 2025 (UTC)
• Следующие файлы загружены в высоком качестве и могут нарушать п.2 ВП:КДИ: Файл:The Legend Of Ochi.jpeg, Файл:Midas Man.jpeg, Файл:Злой город фильм.webp. — Tarkoff / 17:27, 26 февраля 2025 (UTC)
  • + Файл:Земля Алькаррас.webp, Файл:В тени кипариса.jpeg, Файл:Шёпот призраков.webp, Файл:The Outrun.jpg, Файл:Duios Anastasia trecea.jpeg, Файл:Заклятье Шёпот ведьм.webp. — Tarkoff / 17:35, 26 февраля 2025 (UTC)
    • Понял. Принял. Про качество файлов был не в курсе. Соловьиная Роща (обс.) 20:06, 26 февраля 2025 (UTC)

Итог

Обход блокировки. Siradan (обс.) 15:17, 16 апреля 2025 (UTC)

Filozofo

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Filozofo (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Filozofo (обс.) 13:43, 27 февраля 2025 (UTC)

Вопросы (Filozofo)

• Скажите, какие недостатки Вы можете отметить в первой версии статьи Первичный идеал (алгебра)? Optimizm (обс.) 16:44, 27 февраля 2025 (UTC)

Ответ:

Первая версия этой статьи была создана мной как первый шаг в попытке исправить терминологическую ошибку в статье "Простой идеал".

Для этого мне пришлось разделить информацию из исходной статьи в две отдельные статьи и исправить их соответствие в викиданных.

Ситуация осложнялась тем, что для понятия "первичный идеал" (Q863912 = prime ideal) существуют статьи на многих языках, а понятие "простой идеал" (Q125181515 completely prime ideal) определено внутри этих статей о более общем понятии "первичный идеал" (см., например, статьи на английском или и итальянском языках в соответствующих википедиях). К сожалению, в этих статьях имеются и свои структурные недостатки, которые могут сбить с толка неспециалиста.

Чтобы избежать одновременных изменений в различных статьях, я реализовал это исправление в виде серии небольших шагов, каждый из которых сохранял стабильную и корректную ситуацию. Видимо, эта временная рудиментарность первой версии и воспринимается вами как недостаток. При нормальном создании новой статьи, не требующем распутывания запутанного узла межъязыковых соответствий, в таких предосторожностях нет необходимости

Если Вам интересно, я могу рассказать об этом "проекте" подробнее - там есть и другие терминологические нюансы, осложняющие ситуацию.

С уважением, -Filozofo (обс.) 22:23, 27 февраля 2025 (UTC)

• Вопрос был не про саму тему статьи, её нюансы или что-то другое, а про соответствие первой версии основным правилам википедии и в том числе ВП:ПАТС. Вам нужно было описать недостатки статьи с точки зрения правил. Здесь мы рассматриваем вопрос о присвоении (или нет) вам флага, а не знание или понимание какой-то темы, терминов или области знаний. Это стандартный вопрос, чтобы понять ход ваших мыслей, а так же понимание правил оформления статей. -- Megitsune-chan (ОБС.) 05:20, 28 февраля 2025 (UTC)
  • Очевидный временный недостаток первого шага создания статьи, о которой Вы спрашиваете, в том, что исходно была создана слишком краткая версия; я также не сразу нашёл подходящий АИ. Я уже объяснил почему так произошло и ход моих мыслей. Обычно всё это легко и сразу доступно уже для исходной версии.
  • Дополнительные пояснения:
  • Мой основной интерес в проектах Википедии (вот уже лет двадцать) состоит в улучшении языкового и профессионального качества статей, которые меня почему-либо заинтересовали. Я это делаю по ходу дела, на языках, которыми я владею и при наличии у меня свободного времени. Я занятый человек и стараюсь систематически вкладывать время в основном в то, что требует редких, специфических знаний и эрудиции, но, как опытный корректор и редактор журнала, нередко делаю небольшие корректорские правки в короткие промежутки свободного времени.
  • Так, у меня давно статус самопатрулируемого и патрулирующего в википедии на эсперанто, где я сделал более десяти тысяч правок в последние годы.
  • Я редко создаю новые статьи, и считаю, что на данном этапе улучшение качества важнее количества.
  • Надеюсь, что я ответил на Ваш вопрос и прояснил для Вас ситуацию. Filozofo (обс.) 10:46, 28 февраля 2025 (UTC)
    • Нет. Ответ так и не получен. Вы слишком много пишете лишней информации в своём ответе. Вас спросили конкретный вопрос — должен быть конкретный ответ. Простите за прямоту, но тут ваши личные размышления, отвлечённые от темы заявки, ни к чему. Первая версия статьи короткая, без источников, без тематических категорий. То есть не соответствует п. 4 и 9 ВП:ПАТС, а также не соответствует минимальным требованиям к статьям. Это не значит, что всё плохо, это значит, что мы хотим увидеть как вы ориентируетесь в правилах и руководствах Википедии.
      я также не сразу нашёл подходящий АИ
      Это плохо, поскольку писать текст а уже потом искать к нему источники — это не правильно. Мы должны писать по АИ, то есть пересказывать уже имеющиеся источники, а не наоборот.
      улучшение качества важнее количества
      Само собой, это не менее важно чем создание, а то и даже намного важнее. -- Megitsune-chan (ОБС.) 06:24, 3 марта 2025 (UTC)
      • Большое спасибо за разъяснение! Теперь я понял какого рода ответ и с каким уровнем деталей ожидался от меня, а также какого рода информацию Вы считаете несущественной. Заверяю, что впредь я найду возможность избежать подобные ситуации в своей редакторской деятельности на благо википедии. С Уважением, Filozofo (обс.) 23:09, 5 марта 2025 (UTC)
        • Спасибо за ответ. Какие несоответствия ВП:ПАТС в этой статье Вы можете перечислить& Optimizm (обс.) 05:31, 6 марта 2025 (UTC)
          • Давайте посмотрим, прямо по пунктам обязательных требований страницы ВП:ПАТС...
          • Я ещё раз внимательно перечитал статью "Первичный идеал (алгебра)" и вижу:
            1. Cтатья не содержит явного вандализма и результата тестовых правок.
            2. Cтатья не содержит явных нарушений требований к статьям о биографиях современников.
            3. Cтатья написана полностью на русском языке, удобочитаема (присутствует минимальное оформление и отсутствуют массовые, режущие глаз ошибки).
            4. Cтатья не содержит явных недостоверных утверждений (без соответствующей пометки) — то есть утверждений, вызывающих сильные сомнения в их достоверности у непредвзятого человека (даже не являющегося специалистом в предметной области) при беглом прочтении, без обращения к дополнительным источникам.
            5. Cтатья не содержит явных нарушений авторских прав.
            6. Cтатья не содержит явного спама.
            7. Cтатья не является очевидным ответвлением мнений.
            8. Cтатья не содержит явно устаревшей информации.
            9. Cтатья правильно отнесена к существующим тематическим категориям.
          • Так что я не вижу никаких несоответствий требованиям страницы ВП:ПАТС.
          • Может быть Вы имели в виду что-то другое? Filozofo (обс.) 21:23, 18 марта 2025 (UTC)
            • Очень плохо, что не видите. В первой версии статьи отсутствовали категории, которые были добавлены только два дня спустя, и то не вами. Я понимаю, что статья была создана 4 года назад, и вы могли тогда не знать о требовании категоризации, но раз вы и сейчас этого не увидели, то рискну предположить что вы и сейчас не знаете об этом требовании. С уважением, Valmin (обс.) 18:10, 31 марта 2025 (UTC)
              • 1. Уважаемый Valmin - Вы комментируете мой ответ на вопрос о _статье_ (очевидно, в том виде, в каком она существует, а не о какой-то из её предыдущих версий), на который, мне кажется, я ответил совершенно правильно.
              • Вы же переводите разговор с самой статьи (о которой был задан вопрос и дан ответ) в её нынешнем состоянии на её начальную версию четырёхлетней давности (про которую, кстати, уже всё подробно обсуждено выше, в том числе и отсутствие в ней в момент создания тематических категорий, о чём Вы сейчас пишите).
              • 2. Вы (очевидно, ошибочно) высказываете предположение, что я и сейчас не знаю о требовании категоризации, которое уже был обсуждено с Вашими коллегами (см. выше) и о котором я только что чётко и ясно написал в ответе, который Вы комментируете: "Cтатья правильно отнесена к существующим тематическим категориям", написал я.
              • Пожалуйста, перечитайте весь диалог, чтобы убедиться в том, что Вы неправы.
              • С уважением, Filozofo (обс.) 01:29, 1 апреля 2025 (UTC)
        • Краткость — сестра таланта. -- Megitsune-chan (ОБС.) 07:39, 11 марта 2025 (UTC)

Обсуждение (Filozofo)

Итог

Вклад не убеждает, к единственной статье есть вопросы. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 20:03, 17 апреля 2025 (UTC)

Falk22

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/10#Falk22. -- QBA-II-bot (обс.) 19:25, 5 марта 2025 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2020/11#Falk22. -- QBA-II-bot (обс.) 19:25, 5 марта 2025 (UTC)

• Falk22 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Falk22 (обс.) 19:11, 5 марта 2025 (UTC)

Вопросы (Falk22)

• Какие недостатки (с точки зрения запрашиваемого флага) Вы можете отметить в первой версии статьи Каркавелуш-Пареде (фрегезия)? Optimizm (обс.) 19:13, 5 марта 2025 (UTC)
  • Слишком короткая. Необходимо заполнить раздел "Достопримечательности". И плашки по округу и муниципалитету, добавил. Название языка источника. Изменения в плашке по округам. Добавлено. Falk22 (обс.) 19:18, 5 марта 2025 (UTC)

Обсуждение (Falk22)

Итог

Вклад не убеждает, первые версии статей так себе, единственный файл на складе выставлен на удаление. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 20:06, 17 апреля 2025 (UTC)

ЧР.Борз

• ЧР.Борз (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Причина: К примеру, информация в статье Absolute Championship Akhmat давно устарела. Я сделал пару правок, после чего нужно обращаться к патрулирующим, чтобы отпатрулировали статью. Хотелось бы получить статус автопатрулируемого, чтобы впредь не сталкиваться с такой ситуацией. ЧР.Борз (обс.) 22:14, 6 марта 2025 (UTC)

Вопросы (ЧР.Борз)

• Файл:Могила Джанхота Аккинского.jpeg — почему был удалён ваш файл? -- dima_st_bk 19:42, 29 марта 2025 (UTC)
  • Я вижу только одну причину: использование изображении могилы вместо портрета. Но исторический портрет этого человека не существует, в качестве иллюстрации статей про него везде используется изображение его могилы. После того как создал про него статью, я загрузил изображение его могилы под несвободной лицензией, намереваясь добросовестно использовать этот файл в одной статье, посвящённой этому человеку. Поэтому не считаю, что с моей стороны были какие-то грубые нарушения правил иллюстрации. ЧР.Борз (обс.) 21:30, 29 марта 2025 (UTC)
    • Могилу можно сфотографировать самостоятельно? -- dima_st_bk 06:25, 30 марта 2025 (UTC)
      • Могилу можно сфотографировать, но мёртвого человека нет. Теперь понял, что лицензия, по которой я загрузил файл, подходит только для загрузки портрета мертвого человека. В дальнейшем не буду допускать такие ошибки во время иллюстрации. ЧР.Борз (обс.) 23:51, 30 марта 2025 (UTC)
        • Лицензия (ВП:КДИ), под которой вы загрузили, подходит для любого изображения, для которого невозможно получить свободные альтернативы по разумным причинам. Примеры разумных причин есть в колонке «Исключения» в ВП:ПНИ. Если изображение можно создать силами википедистов (сфотографировать могилу или нарисовать карту в редакторе), то КДИ применять нельзя. -- dima_st_bk 18:32, 31 марта 2025 (UTC)
• @ЧР.Борз, можете загрузить какой-нибудь файл и проиллюстрировать им статью? Статью можно выбрать в Категория:Википедия:Статьи без иллюстраций. -- dima_st_bk 20:08, 17 апреля 2025 (UTC)

Обсуждение (ЧР.Борз)

• Вклад небольшой, но вопросов не вызвал. Optimizm (обс.) 06:00, 7 марта 2025 (UTC)

Андрей2006

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2020/07#Андрей2006. -- QBA-II-bot (обс.) 10:59, 16 марта 2025 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/07#Андрей2006. -- QBA-II-bot (обс.) 10:59, 16 марта 2025 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2022/11#Андрей2006. -- QBA-II-bot (обс.) 10:59, 16 марта 2025 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2022/12#Андрей2006. -- QBA-II-bot (обс.) 10:59, 16 марта 2025 (UTC)

• Андрей2006 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Андрей2006 (обс.) 10:49, 16 марта 2025 (UTC)

Вопросы (Андрей2006)

Обсуждение (Андрей2006)

• В профиль зашёл — статьи из двух строчек. Нехорошо. Неужели правда расширить никак нельзя? — RB-MoD (обс.) 17:27, 24 марта 2025 (UTC)
  • Эти статьи о малоизученных и недавно открытых видах,поэтому и информации,к сожалению,мало. Если появится больше информации, то они будут обновлены и дополнены. Андрей2006 (обс.) 08:07, 25 марта 2025 (UTC)

Итог

[5] - машперевод. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 20:10, 17 апреля 2025 (UTC)

Leeuan

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Leeuan (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Leeuan (обс.) 21:27, 17 марта 2025 (UTC)

Вопросы (Leeuan)

Обсуждение (Leeuan)

Итог

Участник пропал. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 20:34, 17 апреля 2025 (UTC)

ניק דורמן

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2025/03#ניק דורמן. -- QBA-II-bot (обс.) 12:26, 26 марта 2025 (UTC)

• ניק דורמן (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. ניק דורמן (обс.) 14:31, 19 марта 2025 (UTC)

Вопросы (ניק דורמן)

• Теракт в Яффе (2024) и Кешет 12 — ВП:ПЕР?
  @ניק דורמן -- dima_st_bk 19:54, 29 марта 2025 (UTC)

Обсуждение (ניק דורמן)

• Если это переводы, то довольно низкого качества. «Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) закрыла Хеврон»... Rijikk (обс.) 10:19, 30 марта 2025 (UTC)

Итог

Участник пропал. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 20:35, 17 апреля 2025 (UTC)

Ericbahai

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Ericbahai (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Ericbahai (обс.) 03:40, 24 марта 2025 (UTC)

Вопросы (Ericbahai)

Обсуждение (Ericbahai)

Итог

[6] — последняя статья была создана в таком виде, рано. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 20:40, 17 апреля 2025 (UTC)

Какой-то симовец

• Какой-то симовец (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Занимаюсь переводом и дополнением статей в большинстве случаев южнокорейских актёров и актрис, а также южнокорейских телесериалов/фильмов, а также кино- и телепремий. Какой-то симовец (обс.) 09:51, 29 марта 2025 (UTC)

Вопросы (Какой-то симовец)

• Файл:Rafael Silva 2022.png — подлог лицензии или вы просто не знали как оформить КДИ? Так же у вас по большинству файлов нарушение п. 2 ВП:КДИ. — Tarkoff / 18:20, 29 марта 2025 (UTC)
• Миёккук — ВП:ПЕР?
  @Какой-то симовец -- dima_st_bk 20:37, 17 апреля 2025 (UTC)

Russesch

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

* Russesch (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого и откатывающего. Я перевожу, добавляю информацию и привожу в вид статьи. Некоторые мои отмены: [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14]… russesch / написать мне 15:17, 31 марта 2025 (UTC)

Вопросы (Russesch)

• Какие недостатки Вы отметите в первой версии статьи Восточнотиморско-угандийские отношения? Optimizm (обс.) 15:19, 31 марта 2025 (UTC)
  • Нет категорий, не добавил интервик, ошибка в слове, перенёс ненужную информацию. Я не знал на тот момент, как добавлять интервики и категории в статью. russesch / написать мне 15:45, 31 марта 2025 (UTC)

Обсуждение (Russesch)

Итог

[15][16] — вот такие статьи не пойдут, нужно ещё набраться опыта (а вторая статья до сих пор в таком «красном» виде). Флаг не присвоен. — dima_st_bk 20:44, 17 апреля 2025 (UTC)

Koppel

• Koppel (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Koppel (обс.) 10:59, 1 апреля 2025 (UTC)

Добрый молодец

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2025/03#Добрый молодец. -- QBA-II-bot (обс.) 17:04, 3 апреля 2025 (UTC)

• Добрый молодец (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Добрый молодец (обс.) 16:54, 3 апреля 2025 (UTC)

Обсуждение (Добрый молодец)

• Можно уже сразу закрыть эту заявку. После неудачной заявки на патрулирующего не прошло и две недели, как участник подал запрос сюда, хотя ему в том обсуждении указали, что если ему откажут в присвоении флага, то на автопатрулируемого можно будет подать только через месяц. Oostpulus ^(обс.) 19:05, 3 апреля 2025 (UTC)
  • Стоило бы снять его заявку. Incall ^обс 06:05, 16 апреля 2025 (UTC)

Готлиб XI

• Готлиб XI (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Если что, можете поглядеть написанные мною статьи на моей личной странице (в последнее время меньше количество, больше качество). С величайшим уважением, ваш ናዐዐፐበሀፔ XI, (𝖔𝖇𝖘.), (ᛒᛕᚳᚤᛟ) 10:04, 4 апреля 2025 (UTC)

Dsm-system

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2023/07#Dsm-system. -- QBA-II-bot (обс.) 20:05, 6 апреля 2025 (UTC)

• Dsm-system (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Dsm-system (обс.) 19:52, 6 апреля 2025 (UTC)

Divnanoc

Не соответствует минимальным требованиям, правок всего: 95. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 18:46, 14 апреля 2025 (UTC)

• 146 + английская Википедия. Большинство из этих правок - самостоятельные статьи Divnanoc (обс.) 19:55, 14 апреля 2025 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2025/04#Divnanoc. -- QBA-II-bot (обс.) 18:46, 14 апреля 2025 (UTC)

• Ответ ниже Divnanoc (обс.) 19:55, 14 апреля 2025 (UTC)

• Divnanoc (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Нормы выполнил Divnanoc (обс.) 11:45, 10 апреля 2025 (UTC)

Вопросы (Divnanoc)

• Вы свои статьи переводи из других языковых разделов? Ну и что это такое? Incall ^обс 08:32, 11 апреля 2025 (UTC)
  • Я писал их сам для других языковых разделов. В основном, сначала для других языковых разделов. Другие статьи, имеющие аналоги в зарубежных языковых разделах, не повторяют содержания, содержат качественно другой референсинг и изложение. По поводу удаления файлов, примеры:
  • - я размещаю снимок художественной фотографии, смежными правами на которую обладаю лет уже 15. Оригинал публично экспонировался раза 4, может больше. Файл ставится на удаление под предлогом, что фото найдено в интернет-версии аргентинского искусствоведческого журнала. Опубликовано 7 или 8 лет назад по мотивам одной из европейских выставок. Сайт журнала не апдейтится года четыре. Пишу письмо вики: ребята это фото висит вот прямо передо мной; снимал сам; с метаданными; готов снять еще; вверх ногами, в полете, в прыжке... Что делать-то? Ответ: разбирайтесь с первым публикатором. Начинаю "разбираться". Письмо уходит в никуда, за ним второе, третье. Ответа нет, сайт есть, но не живой. Начинаю лопатить сайт, а там нигде нет указаний о копирайте на картинки. На тексты есть, а на картинки - нет, потому что они надерганы из разных выставок/коллекций в рандомном порядке и без пермитов. Снова пишу в вики: ребята, нет прав у аргентинского сайта, у меня есть и на фото и на изображение. Ответа не получаю, через два дня файл удаляется. За ним - вся подборка, несмотря на полученные пермиты из галереи-куратора. Удаляется даже ознакомительное фото самого художника с его официального китайского сайта.
  • - делаю уже в написанной статье галерею портретов сабжа. С копирайтами все в порядке - в мире ином более, как одно столетие все: и сабж и художники. Фотографирую, собираю по крохам эти картинки. Размещаю. Через четыре месяца (!) после всех одобрений под тремя (из десятка) фотографиями каким-то странным персонажем (возможно, ботом) ставится маркер, что на фотографиях присутствуют "скрытые объекты" или "объект в объекте". Что-то такое. Там фото двух рисунков и одной масло/доски. Даже без рам. Никаких скрытых, невидимых, эфирных и прочих объектов и близко нет. Даже света постороннего. Файлы удаляются.
  • - нашел в англовики заготовку статьи об одном художнике. Заготовка была из двух строчек, художник подзабытый, но значимый для своего города и региона. Правлю, публикую. Точно знаю, что нет наследников у сабжа. Есть смысл дополнить статью галереей работ, тем более, что были запросы у пары арт-аукционов, которые вообще ничего не смогли о сабже найти. Связываюсь с фотобанком (mutualart или кто-то еще, уже не помню): дело такое, для вики-статьи нужны фото, можно воспользоваться Вашими? Да, мил человек, у нас на них отродясь и не было никаких прав, все с ознакомительными целями. Ок, но я оставлю ваш имейл в вики, чтобы подтвердили, что можно публиковать. Да конечно, не факт, что ответим, но оставляйте. Через неделю все файлы были вытерты с указанием на то, что со момента ухода художника прошло меньше ста лет.
  • Исходя из изложенного: файлы теперь закачиваю только собственные; или те, куда могу дотянуться до пермита; или те, где художники еще не знали, что их работы кто-то будет жестко копирайтить; или уже размещенные кем-то и используемые. Или предпочитаю вообще ничего не закачивать, давать ссылки на книжки и каталоги. Divnanoc (обс.) 11:28, 13 апреля 2025 (UTC)

Обсуждение (Divnanoc)

• Против Вы только подавали недавно и 9 апреля заявка была закрыта и флаг не присвоен. Теперь нужно подавать после 11-12 мая, а Вы правил не читаете, где написано, что должен пройти месяц с момента отказа. Наверху написано подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа либо не ранее срока, указанного в итоге. Граф Рауль Валуа (обс.) 08:37, 11 апреля 2025 (UTC)

Итог

• Быстро закрою очередную заявку. Во-первых, «подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа». Во-вторых, многочисленные нарушения авторских прав. За такое и флаг загружающего могут снять. Заявка закрыта, флаг не присвоен. При подаче новой заявки, ранее чем 12 мая 2025, может быть физически ограничен доступ к этой странице на указанный срок. -- Megitsune-chan (ОБС.) 10:23, 11 апреля 2025 (UTC)
  • Отказ в предыдущей заявке не основан на правилах, предусмотренных выше. Критерии гласят: (i) у вас не менее 100 осмысленных правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах; (ii) в последнее время вы были активны в русском разделе Википедии... Пункт 1 правил не содержит указаний на то, что осмысленные правки должны быть сделаны именно в русскоязычном сегменте Википедии. Более того, раздел "Файлы" является фактически общими перекрестным для всех сегментов, как (иногда) и шаблоны. Пункт второй содержит указание на выполнение определенных требований именно в русскоязычном раздел Википедии, что также подтверждает трактование смысла выполнения требований пункта 1 не только в русском разделе, а в любом из сегментов Вики.
  • Отказ был вынесен по мотивам несоответствия требованию "100 правок" именно в русском разделе. На вопрос считается ли англо Википедия приемлемой для подтверждения соответствия требованиям, был получен короткий ответ "нет" и немедленное закрытие заявки. Divnanoc (обс.) 19:05, 13 апреля 2025 (UTC)
    • Вы получаете флаг в русскоязычном разделе, а не в англоязычной. И если вас не устраивает итог, как предыдущий, так и мой, смело идите на ВП:ОАД и оспаривайте. -- Megitsune-chan (ОБС.) 05:08, 16 апреля 2025 (UTC)

Разгребатель

• Разгребатель (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Основное занятие - исправление некачественных маш. переводов на исторические темы, но иногда делаю правки и в несвязанных с этим статьях. Разгребатель (обс.) 22:44, 11 апреля 2025 (UTC)

Wanashdt

• Wanashdt (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Wanashdt (обс.) 13:26, 14 апреля 2025 (UTC)

Обсуждение (Wanashdt)

• Воздерживаюсь Участник создаёт статьи, но без категорий. Правда, раньше он создавал гораздо худшего качества, 2 из них были удалены за ужасные машинные переводы (есть на СО участника). К примеру участник создавал статьи в таком виде (раз, два), которые за него переписывали и оформляли другие участники. Я переписывал машинный перевод о футболисте. Правда, сейчас участник пишет нормальные статьи, но категоризируют их за него другие, в том числе и я. Граф Рауль Валуа (обс.) 15:33, 14 апреля 2025 (UTC)

timoxabebebe

• Timoxabebebe (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого и откатывающего, тк я очень часто 1 2 3 откатываю вандализм да и просто делаю полезные правки тута здеся и тута я побывал . Timoxabebebe (обс.) 18:52, 16 апреля 2025 (UTC)

Обсуждение (Timoxabebebe)

• Против. Слишком рано. Вроде перевод статей более менее может подходить [17], но оформление ужасное, даже самого базового шаблона нет {{примечания}}, ну и категории отсутствуют. Incall ^обс 08:02, 17 апреля 2025 (UTC)
  • Спасибо за указание на мою ошибки, я исправлю её Timoxabebebe (обс.) 09:01, 17 апреля 2025 (UTC)

Xttyanonr

• Xttyanonr (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Я занимаюсь переводом статей. Xttyanonr (обс.) 14:52, 17 апреля 2025 (UTC)