Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
↱ ВП:ЗСАП
Получили статус автопатрулируемого?

Не пора ли теперь стать патрулирующим?

Внимание! Перед подачей заявки на статус автопатрулируемого убедитесь, что:
Gtk-go-forward-ltr.svg
Ambox emblem plus.svg
  • у вас не менее 500 правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах;
  • наличие в вашем вкладе хотя бы одной статьи, созданной «с нуля»;
  • наличие во всех ваших статьях ссылок на авторитетные источники.
Gtk-go-forward-ltr.svg
Возможно получение флага без обсуждения на этой странице.
Обратитесь к одному из администраторов с просьбой присвоить флаг.
Участники, получившие статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{Userbox/Автопатрулируемый}}

Bcnn

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Bcnn 19:01, 19 февраля 2015 (UTC)

  • (+) За. Полезный вклад. Только, пожалуйста, отмените собственную разметку подписи, подпись в обсуждениях должна вести либо на страницу участника, либо на её обсуждение. Для этого в настройках достаточно снять галочку "Собственная вики-разметка подписи". --Roman Klymenko 21:02, 19 февраля 2015 (UTC)
  • Рассмотрим созданную вами статью Пушкин, Александр Васильевич. Как вам кажется, может в ней чего-то не хватает? Тилик-тилик 21:25, 19 февраля 2015 (UTC)
    В некоторых созданных статья, в частности в этой, не хватает источников. Просьба к участнику, если Вы не можете найти источники к статье, проставляйте в статье вот этот шаблон:
    {{нет источников}}
    
    --Roman Klymenko 18:44, 24 февраля 2015 (UTC)
    • Roman Klymenko, вы конечно извините, но вопрос-то был не вам ;) Тилик-тилик 19:58, 24 февраля 2015 (UTC)
      • Оно то так. Но участник который подал заявку в течении 5 дней не ответил на него, хотя он был активный в Википедии. --Roman Klymenko 20:01, 24 февраля 2015 (UTC)
  • многие статьи участника представляют собой плохопереработанное копиво. --GrV 18:50, 24 февраля 2015 (UTC)
  • по баскетболисту Пушкин, Александр Васильевич добавил ссылку на игрока. Готов выслушать предложения. А в целом могу сказать, что добыча информации по отечественному баскетболу довольно трудна, ввиду (хотя казалось бы!!!) не особой популярностью вида спорта в СМИ. Дай Бог, что где то есть упоминание биографии игрока или информация о его переходе из клуба в клуб. --Bcnn 13:20, 25 февраля 2015 (UTC)
    • Информации по русскому баскетболу немного. Наличие АИ в статья является желательным требованием, но не обязательным. Если по некоторым игрокам не найдете источников просьба использовать в статье вышеуказанный шаблон. Roman Klymenko 14:12, 1 марта 2015 (UTC)
    • А вот у меня философия немного другая. Вы информацию, приведенную в статье, сами придумали или откуда-то взяли? Думаю, скорее второе. Так вот то место, откуда её взяли, и называется источник, и его надо указывать в статье. А шаблон {{нет источников}} служит для пометки чужих статей, как напоминание авторам, что информация, не подтвержденная АИ, может быть поставлена под сомнение и удалена. Тилик-тилик 19:29, 1 марта 2015 (UTC)
      • А может информация взята из неавторитетного источника который в Википедию нельзя добавлять?! А авторитетных источников может и не быть для предмета статьи. Roman Klymenko 20:19, 1 марта 2015 (UTC)
        • Roman Klymenko, если для предмета статьи нет авторитетных источников, этой статье нечего делать в Википедии. Если Вам неизвестно о существовании правила ВП:ПРОВ, боюсь, недавно присвоенные Вам флаги появились у Вашей учётной записи преждевременно. Sealle 19:32, 8 марта 2015 (UTC)
        • про отечественных баскетболистов делаю статьи из заметок, что подписал контракт с таким то клубом, по Достижениям смотрю, что клуб в том сезоне выиграл. Хорошо, если его карьера была у меня на виду, то можно обыграть статью из известных мне фактов биографии. Если игрок молодой, в начале карьеры, но уже выступает за профессиональный клуб, то статья будет полниться по мере его развития и трансферов и можно максимально сохранить инфу по его биографии. Вот такое моё видение. К сожалению, отечественный баскетбол, не так широко освещается, как условно говоря, продажа Дзюбы в Зенит. --Bcnn 13:49, 2 марта 2015 (UTC)
  • Все-таки (+) За. Во всех новых статьях есть источники. Roman Klymenko 17:29, 11 марта 2015 (UTC)
  • (+) За. Не вижу преград, всё приходит с опытом, никто не идеален с первого дня. Все чему-то учатся. Илья Драконов 20:06, 11 марта 2015 (UTC).
  • против. за месяц участник так и не переписал свои статьи, представляющие собой копиво--GrV 20:50, 22 марта 2015 (UTC)

Итог (Bcnn)

Eio-cos

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Eio-cos 14:07, 23 февраля 2015 (UTC)

  • Поясните, пожалуйста, эту правку. Fedor Babkin talk 17:10, 23 февраля 2015 (UTC)
    • Там написано: "Данные из Англ. Вики по состоянию на 13 Янв. 2015". По фактам это верно. Eio-cos 17:51, 24 февраля 2015 (UTC)
      • Как вы считаете, может ли такая запись считаться указанием на источник? kf8 11:55, 25 февраля 2015 (UTC)
        • Источником этой записи является статья en:Dead Sea Scrolls. Eio-cos 16:44, 25 февраля 2015 (UTC)
          • На самом деле Википедия не может быть авторитетным источником. Такие «сноски» недопустимы, как заведомо неавторитетные. kf8 10:55, 26 февраля 2015 (UTC)
          • Странный косяк, вроде участник в остальном, нормально работает со статьями. И всё ещё не ясно, что он думает 1) о поставленной собой цели (en:), 2) о средстве, которое он выбрал для достижения этой цели, 3) и как собирается исправить. Рутина, но что поделать, c'est la Vi.-- Вишера Олег 11:09, 26 февраля 2015 (UTC)
            • У меня такая же цель, как и у всех здесь -- улучшить Википедию. Eio-cos 20:03, 26 февраля 2015 (UTC)
        • Все мы знаем, что половина ru:wiki является переводами из en:wiki (или из других wiki). Так что же, теперь переводы нельзя делать? Eio-cos 19:46, 26 февраля 2015 (UTC)
        • Конечно же Википедия, сама по себе, не может быть авторитетным источником. Но там же, в en:Dead Sea Scrolls, имеются ссылки на авторитетные источники, которые я проверял. Eio-cos 19:55, 26 февраля 2015 (UTC)
  • Вот АИ для объекта статьи будут как раз к месту, а интервики нет (тем более псевдо).--Вишера Олег 20:42, 26 февраля 2015 (UTC)
  • Ещё в одном месте поправил, других проблем вроде нет.--Вишера Олег 13:49, 12 марта 2015 (UTC)

Итог (Eio-cos)

Dobkachleo

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Dobkachleo 10:34, 27 февраля 2015 (UTC)

  • Не понял ни слова из обоснования добросовестного использования. Кроме того стоял шаблон свободного файла. WBR, BattlePeasant 11:53, 27 февраля 2015 (UTC)
    • Особенность оформления книг «Вселенной Метро 2033». На корешках печатаются символы, из которых можно собрать три фразы: «Вселенная Метро 2033», «Проект Дмитрия Глуховского» и что-то, начинающееся на «Грандиозная». Между первыми двумя фразами вышла книга «Последнее убежище» с этим корешком (эмблемой проекта). Я решил, что им логичнее заменить словосочетание «Эмблема серии» в таблице, что в вышеуказанной статье. С лицензией разобрался в ходе обсуждения. Результат вы можете увидеть в статье о проекте. Dobkachleo 13:25, 27 февраля 2015 (UTC)
UPD: Нашёл время и придумал новую формулировку обоснования. BattlePeasant, стало ли понятнее? Dobkachleo 16:10, 3 марта 2015 (UTC)
Гораздо лучше, чем коллекции несвободных изображений. WBR, BattlePeasant 17:44, 3 марта 2015 (UTC)
  • Из данной Вашей правки следует вывод, что Вы не понимаете разницы между владельцем экземпляра изображения и владельцем авторских прав на него, не так ли? Sealle 11:12, 9 марта 2015 (UTC)

Итог (Dobkachleo)

Aps-vologda

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Aps-vologda 13:47, 3 марта 2015 (UTC)

  • Вот ваша статья: Фумиани,Джованни Антонио. Как вам кажется, может, в ней чего-то не хватает? Тилик-тилик 14:18, 3 марта 2015 (UTC)
    • Подавал заявку и сразу знал , что меня про нее спросят)) Не хватает много чего (категории, ссылки, сноски и вообще статья еще требует доработки), но сейчас очень увлекся Героями СССР( ведь праздник скоро) и все силы кинул туда. Обещаю доработать статью до нужного уровня!!! Aps-vologda 21:54, 3 марта 2015 (UTC)
    • Ну и не поставил, что статья перевод, щас исправил)) Aps-vologda 06:05, 4 марта 2015 (UTC)
      • Хорошо, что признаёте необходимость доработки, а то некоторые настаивают, что вообще можно без источников... Тилик-тилик 07:01, 5 марта 2015 (UTC)

Итог (Aps-vologda)

Yalagch

Добрый день, прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. В ВП с 2011 года, прошлая учетная запись Губин Михаил имела данный статус. Будучи новичком, совершил множество нарушений правил, был заблокирован. По поводу разблокировки и ее условий: АК:909. С момента разблокировки (более 8 месяцев) стараюсь улучшать свои старые статьи и откатывать вандализм, новых статей начал немного, крупнейшая - Новороссия (Союз народных республик), не совершил ни одного нарушения. Сейчас занимаюсь переработкой статьи Улан-БаторУчастник:Yalagch/Черновик, собственно для переноса текста и для улучшения своих старых статей и нужен статус (статьи на тему Монголии не часто проверяются ПАТами). P.S. Напомню, что я мог продолжать править со старой учетной записи с сохранением флага, однако выбрал новую. --ylgcha/ɐ 23:55, 6 марта 2015 (UTC)

  • Есть некоторые сомнения по поводу активности в последнее время: за последние 3 месяца только 21 правка. Тилик-тилик 12:02, 7 марта 2015 (UTC)
    Важно не количесто, а качество :-). Ну, правлю я действительно немного, но формальные критерии соблюдены.--ylgcha/ɐ 12:39, 7 марта 2015 (UTC)
  • Коллега, как Вы обоснуете размещение в статье Махмутович, Айдин изображения настолько низкого качества? --Томасина 13:21, 8 марта 2015 (UTC)
    Согласно ВП:И «изображения должны иметь максимально высокое разрешение». К сожалению, изображения лучшего качества на Викискладе не имеется, а соответственно я следовал данному правилу. Размещение фотографии с низким разрешением не нарушает ни одно из правил ВП:И, а соответственно решение украсить (можно считать иначе) свою статью фотографией столь же правомерно, как и добавление любой другой фотографии в любую другую статью.--ylgcha/ɐ 14:41, 8 марта 2015 (UTC)
  • Что помешало Вам подать заявку так, чтобы её не пришлось исправлять другим участникам? Sealle 19:01, 8 марта 2015 (UTC)
    Если Вы имеете ввиду это, то ответ прост: слишком давно не заглядывал на данную страницу. Раньше === Итог === не размещался при подачи заявки. Полагаю, что оформление заявки не является решающим фактором при присвоении АПАТа. --ylgcha/ɐ 20:08, 8 марта 2015 (UTC)

Итог (Yalagch)

Noname2013

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Noname2013 14:46, 13 марта 2015 (UTC)

Последнюю неделю веду работу по паре статьей о славянской мифологии. Есть конструктивный спор по содержанию с другими редакторами, но войны правок нет как может показаться. Прошу не обращать на эти статьи внимания. --Noname2013 12:23, 25 марта 2015 (UTC)
  • (−) Против - сложно оценить компетентность участника, не создавшего с нуля ни одной статьи. --Ochilov (обс) 12:27, 25 марта 2015 (UTC)
  • (−) Против. Согласен с предыдущим оратором. Илья Драконов 12:38, 25 марта 2015 (UTC).
    • Фетиш-мода, логофобия. Я обычно редактирую не залогиваясь. В википедии более 6 лет. В статьях, над которыми сейчас работаю чёрт и вяльняс - почти все пара десятков АИ и литературы приведены и оформлены мной. Ранее сделанные статьи уже не помню, но например из переработанных: Метательное оружие (рубрикация, дополнение, оформление), была такой [1], поскольку не имею флага АП - год не патрулированная. --Noname2013 12:40, 25 марта 2015 (UTC)

Итог (Noname2013)

Alava

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Alava 08:28, 17 марта 2015 (UTC)

Итог (Alava)

Футболлёр

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Да раньше я не признавал правил Википедии, и был даже наказан. Но за этот год я исправился, и начал делать полезные правки. В таком случае прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Дайте мне шанс, и я докажу, что Вы не ошиблись, дав мне этот шанс. Футболлёр 05:37, 18 марта 2015 (UTC)

Итог (Футболлёр)

Minebash

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Minebash 08:09, 20 марта 2015 (UTC)

Предыдущая заявка. Участник видимо добросовестный, но флаг присваивать, думаю, рано. Эта правка и особенно комментарий к ней говорят, что участник ещё не вполне освоился в Википедии. Также пытался удалить предупреждение со своей СО, не подписывается в обсуждениях. Тилик-тилик 09:05, 20 марта 2015 (UTC)

  • (−) Против. Вклад маловат. Согласен, что пока не особо освоился. Кстати, согласно правилам на флаг можно подавать лишь через месяц, после предыдущей заявки, а в вашем случае прошло менее 2 недель. Илья Драконов 16:14, 24 марта 2015 (UTC).

Итог (Minebash)

Mudrov

Итог

Хорошо оформленные статьи (в частности, по географии), добротный вклад, проблем не вижу. Флаг автопатрулируемого присвоен. Я думаю, что и флаг патрулирующего в ближайшее время можно присвоить — условия для досрочного присвоения почти выполнены (пятнадцати правок до 500 не хватает). Если есть такое желание, можете написать мне на СО, только предварительно прочитайте ВП:ПАТ и ВП:ОТКАТ и подтвердите, что вы согласны следовать этим правилам. — Adavyd 16:08, 24 марта 2015 (UTC)


Misc Edit

Внимая убедительным просьбам других сообщников, прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого.

Делаю в основном оформительские правки, включающие:

Всё это стараюсь делать аккуратно (и, вроде бы, получается).

Misc Edit 00:17, 25 марта 2015 (UTC)

  • (+) За. Работайте. :-). Илья Драконов 06:37, 25 марта 2015 (UTC).
  • (+) За - викифей нам как раз не хватает в проекте. --Ochilov (обс) 12:33, 25 марта 2015 (UTC)
  • Простите, а в чем трагедия с конструкциями вроде «4-х этажный»? С уважением , MarchHare1977 15:17, 25 марта 2015 (UTC)
  • Такие коментарии к правкам совсем не красят викифеечек. WBR, BattlePeasant 16:32, 25 марта 2015 (UTC)
  • Почему за 2 года Вы не добавили АИ в свою статью Перелаз? --Roman Klymenko 07:35, 26 марта 2015 (UTC)

Итог (Misc Edit)

CesarNS1980

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. CesarNS1980 16:50, 25 марта 2015 (UTC)

  • (+) За. Флаг достойный. --Roman Klymenko 07:31, 26 марта 2015 (UTC)

Итог (CesarNS1980)