Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
↱
  • ВП:ЗСАП
Патрулирование

Правило · Памятка · FAQ · Орден · Форум · Проект

Получили статус автопатрулируемого?

Не пора ли теперь стать патрулирующим?

Внимание! Перед подачей заявки на статус автопатрулируемого убедитесь, что:
  • у вас не менее 100 правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах;
  • в последнее время вы были активны в русском разделе Википедии;
  • вы знакомы с правилами оформления статей и соблюдаете их при редактировании;
  • у вас нет недавних блокировок за внесение в статьи содержимого, нарушающего правила Википедии;
  • в вашем вкладе за последнее время нет нарушения авторских прав и оригинальных исследований, а также любого, даже «шуточного» вандализма;
  • в загруженных вами файлах правильно оформлена лицензия.
Gtk-go-forward-ltr.svg
Подать заявку
Ambox emblem plus.svg

Если, в дополнение к вышеперечисленным условиям:

  • у вас не менее 500 правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах;
  • в вашем вкладе есть хотя бы одна статья, созданная «с нуля»;
  • при внесении информации в статьи вы всегда указываете ссылки на авторитетные источники;
  • ранее с вас не снимали флаг автопатрулируемого;
  • вам не отказывали в присвоении флага по итогу обсуждения на этой странице.
Gtk-go-forward-ltr.svg
У вас есть возможность получить флаг, не подавая заявку на этой странице. Для этого обратитесь к одному из администраторов с просьбой присвоить флаг.

Участники, получившие статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{Userbox/Автопатрулируемый}}.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога учтены не будут.

Rainbowfem

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Rainbowfem (обс.) 19:22, 16 ноября 2019 (UTC)

Обсуждение (Rainbowfem)

Итог

В целом, вполне приемлемый вклад, статьи оформлемы нормально, серьёзных стилистических и орфографических ошибок нет, нарушений взвешенности изложения не вижу. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 13:19, 2 декабря 2019 (UTC)

Ketana2000

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Ketana2000 (обс.) 20:51, 18 ноября 2019 (UTC)

Обсуждение (Ketana2000)

  • Ketana2000 Earwig's Copyvio Detector показал (79.2%|69.6%|70.9%) для статьи Диас дель Кастильо, Берналь. — Поняшка Алёна 15:05, 2 декабря 2019 (UTC)
    • Участникам, неспособным анализировать историю правок статьи и время создания внешних копий, лучше этим инструментом не пользоваться совсем. Sealle 15:21, 2 декабря 2019 (UTC)
      • Я не утверждала что там копипаста. Но мне следовало написать это как вопрос! — Поняшка Алёна 16:29, 2 декабря 2019 (UTC)
  • Вычитываете ли Вы результаты своих правок, есть ли у Вас текстовый редактор с функцией проверки орфографии: фиаске, не имею других, он тут же завербовались, направляся, с целью чтобы их и т.п.? Sealle 15:34, 2 декабря 2019 (UTC)
  • Уважаемые участники, благодарю всех за конструктивную критику!
    • Уважаемая Поняшка Алёна, устраню отсутствие сносок в ближайшее время, к сожалению, принимаю участие в написании статей по мере возможности, поэтому не всегда успеваю закончить с оформлением статей, так как писать увлекательнее, чем оформлять список литературы. Но теперь обязуюсь больше больше времени уделять оформление источников.
      • Уважаемый Sealle, Ваше замечание относительно вычитки текста - совершенно справедливое и уже принято мной к сведению. Отныне я буду более внимателен при проверке статей, а также проверю уже опубликованный материал. Прошу прощения за столь нелепые ошибки, надеюсь эти небольшие недостатки в моей работе никак не повлияют на мои перспективы получения флага автопатрулируемого.
        • Здравствуйте Ketana200 подписывайтесь нажимая на значок с права от буквы К. — Поняшка Алёна 07:26, 3 декабря 2019 (UTC)
          • Указанные недостатки устранены, обязуюсь больше не допускать подобного. Буду признателен за понимание как новому участнику сообщества, т.к. действительно заинтересован в развитии проекта и желании принести ему пользу.

Итог (Ketana2000)

Ehlla

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Ehlla (обс.) 15:17, 27 ноября 2019 (UTC)

Обсуждение (Ehlla)

  • Поясните, за что с вас был снят флаг загружающего. И собираетесь ли вы его вернуть? GAndy (обс.) 03:18, 28 ноября 2019 (UTC)
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
  • Уважаемый Ehlla в этой правке вы добавили ссылку она битая. — Поняшка Алёна 12:51, 28 ноября 2019 (UTC)
    • И что? Не знаете, где найти СО статьи или СО участника? Здесь это зачем? Sealle 12:54, 28 ноября 2019 (UTC)
      • Но, разве так можно? Учтите что это правка была сделана вчера. — Поняшка Алёна 13:00, 28 ноября 2019 (UTC)
        • 1. Будь оно и так, к данному флагу это никакого отношения не имеет. 2. Если ссылка на украинском домене недоступна из-под российского IP, это не значит, что она битая. Проверил — всё работает. Sealle 13:06, 28 ноября 2019 (UTC)
  • Беглый просмотр показал что вклад достоин флага. В статье Поляков, Антон Эдуардович раздел Личная жизнь нет АИ или сносок. — Поняшка Алёна 13:19, 28 ноября 2019 (UTC)
  • Прошу участника не заниматься излишней викификацией дат (подробней ВП:НЕССЫЛ), а в целом полностью за присвоение Ehlla данного флага. — Mitte27 / обс. 10:32, 4 декабря 2019 (UTC)
  • (+) За Мне довольно часто попадаются на глаза правки Эллы и они действительно подходят под флаг автопатрулируемой, поскольку Элла добавляет информацию с подтверждающими источниками корректным русским языком. — Movses (обс.) 13:30, 10 декабря 2019 (UTC)
  • Итог (Ehlla)

    Darislaw

    Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Darislaw (обс.) 10:45, 29 ноября 2019 (UTC)

    Обсуждение (Darislaw)

    • Вы Darislaw как думаете статья Каннаваро, Фабио на состояние 14:54 2 Декабря может быть отпатрулирована. Вопрос на знание ВП:БС.
      • Вам не кажется что вы в последнее время малоактивны. Как я поняла тут заявка может висеть месяц или даже два так что время у вас есть. — Поняшка Алёна 14:57, 2 декабря 2019 (UTC)

    Итог (Darislaw)

    Fleor

    Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Я пишу на тему интернет-маркетинга в Свободной Энциклопедии, и это для меня очень важно, потому что я чувствую, что вношу свой вклад в хорошее и значимое для других людей дело. Интернет-маркетинг - это относительно новая область знаний, о ней много разрозненной информации в Интернете, в книгах и журналах, с этими материалами можно работать, собирать их, анализировать, аккумулировать и дополнять, это непросто, но очень увлекательно. Я изучала правила Свободной Википедии, но не всё сразу получалось. Мои первые статьи были отмечены "К удалению", и благодаря этому я получила отличный опыт! Сообщество объяснило мне, в чём мои ошибки, и я их учла в будущем. На практике я зачастую встречаюсь с понятиями, которые постоянно используют интернет-маркетологи, веб-аналитики или разработчики, но информацию об этих терминах не всегда нахожу в Свободной Энциклопедии, поэтому считаю важным создавать статьи, например о "Таргетированной рекламе" или "Скрейпинге", которые могут пригодиться другим людям. Fleor (обс.) 08:51, 3 декабря 2019 (UTC)Fleor

    Обсуждение (Fleor)

    • Статья en:Targeted advertising связана через Викиданные с нашей статьёй Таргетинг. Каков будет Ваш комментарий — Ваша статья Таргетированная реклама — это ВП:ФОРК, статья Таргетинг неправильно привязана, ещё что-нибудь? Sealle 09:03, 3 декабря 2019 (UTC)
      • Уважаемый Sealle, статью нужно перепривязать. Пока отдельной статьи "Таргетированная реклама" не было, такая привязка была приемлемой. Но "Таргетинг" (технический механизм) и "Таргетированная реклама" — это всё-таки разные вещи. По мере развития обеих статей это будет видно. Поэтому сейчас такая привязка, скорее, неправильна. Fleor (обс.) 20:44, 10 декабря 2019 (UTC)
    • Вопрос Fleor. Каково ваше мнение о статье Дизайн взаимодействия с пользователем и о вашем вкладе. — Поняшка Алёна 11:57, 3 декабря 2019 (UTC)
      • Уважаемая Поняшка Алёна, на мой взгляд, статья нужная, но сильно не доработанная. В меру собственных сил я старалась её улучшить. Но работы там ещё много. Fleor (обс.) 20:44, 10 декабря 2019 (UTC)

    Итог (Fleor)

    Juliett0907

    Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Juliett0907 (обс.) 08:45, 4 декабря 2019 (UTC)

    Обсуждение (Juliett0907)

    • Вы занимаетесь созданием рекламных статей, часть из них уже удалены, часть ждут своей участи. Размещаете в статьях фотоматериалы, размещённые на Викискладе с явным нарушением авторских прав. Почему Вы думаете, что достаточно хорошо знаете и соблюдаете правила этого проекта, чтобы получить флаг? Sealle 09:31, 4 декабря 2019 (UTC)
      • Я не занимаюсь созданием рекламных статей, а создаю статьи о тех компаниях, которые действительно соответствуют правилам Вики. Так, например, помеченные Вами на удаление статьи имеют необходимые авторитетные источники, в них указаны достижения на государственном и международном уровне, а одна статья была создана в Инкубаторе и её значимость не вызывала сомнения. К сожалению, нельзя рассказать о чем-либо без указания его названия, а это уже можно считать рекламой. Что касается загруженных фотографий с нарушением авторских прав: действительно был такой факт, пока я не разобралась с лицензированием. Сейчас я не допускаю загрузки изображений с нарушением авторских прав. Juliett0907 (обс.) 09:55, 4 декабря 2019 (UTC)
    • (−) Против, само по себе даже заявленное оплачиваемое участие предполагает очень глубокую проверку всех статей и правок. Автопатруль предполагает снижение уровня проверки правок и статей, что в данной ситуации недопустимо. В английском разделе, например, не только не выдают каких-либо флагов платникам, но, более того, предлагают все правки в статьи вносить только через обсуждение и если большинство одобрит такие правки, то они будут вноситься, а не наоборот, что платник правки вносит, а потом по принципу «на авось» ждет, что никто его правки не проверит/не откатит. Кронас (обс.) 08:42, 7 декабря 2019 (UTC)

    Итог (Juliett0907)

    Janhe C.S.

    Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Janhe C.S. (обс.) 20:56, 4 декабря 2019 (UTC)

    Обсуждение (Janhe C.S.)

    • Уважаемый Janhe C.S.. Сноски в Кокшенов, Михаил Михайлович и источник с названием «п°п╦я┘п╟п╦п╩ п п╬п╨я┬п╣п╫п╬п╡...». Зачем сноска «ей было 19» примечания надо делать через <ref group="ей было 19"></ref>. Но вклад вроде нормальный, хотя судить по правкам которые у вас в последние время сложно судить. — Поняшка Алёна 12:50, 6 декабря 2019 (UTC)

    Итог (Janhe C.S.)

    Пиероги30

    Information.svg См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2019-08#Пиероги30. -- DimaBot 00:36, 6 декабря 2019 (UTC)
    Information.svg См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2019-09#Пиероги30. -- DimaBot 00:36, 6 декабря 2019 (UTC)
    Information.svg См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/10#Пиероги30. -- DimaBot 00:36, 6 декабря 2019 (UTC)

    Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Месяц назад подавал заявку, теперь вроде поднабрался достаточно опыта. Написал много статей, весомых по своей значимости, как личности, так и сражения и войны. Сейчас имею 12 статей. Пиероги30 (обс.) 20:05, 5 декабря 2019 (UTC)

    Обсуждение (Пиероги30)

    • Отрицательный итог по вашей заявке подведён 20 ноября (правка). Рановато подавать, не находите? — Movses (обс.) 12:31, 6 декабря 2019 (UTC)
      • Movses, думаю, что за этот срок, поскольку создал много статей со значимостью, подтянул оформление и единственное замечание, которое было дано мне Gellitas, (необоснованное выделение войн в статьи) — закрыто. — Пиероги30 (обс.) 12:38, 6 декабря 2019 (UTC)
        • Что тут сказать? Участник вполне добросовестный, а месяц - два это и есть рекомендуемый промежуток между подачей заявок. К тому-же он исправил недочёты, которые у него были, и флаг вполне может быть ему присвоен. ЗаРодину2018 (обс.) 08:10, 7 декабря 2019 (UTC)
    • (−) Против Участник плохо знаком с правилами ВП и оформлением статей. См. обсуждение номинации Павел Мамон. Bsmirnov (обс.) 09:29, 8 декабря 2019 (UTC)
    • Количество орфографических и пунктационных ошибок в текстах номинируемого зашкаливает. Я бы не торопился с выдачей флага. — Ghirla -трёп- 15:29, 8 декабря 2019 (UTC)

    Итог (Пиероги30)

    Histscotl

    Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Histscotl (обс.) 16:32, 6 декабря 2019 (UTC)

    Обсуждение (Histscotl)

    • Замечания есть но для АПАТа не малозначимые. — Поняшка Алёна 15:56, 10 декабря 2019 (UTC)
      • Надеюсь, Вы имели ввиду малозначимые :) Histscotl (обс.) 16:37, 10 декабря 2019 (UTC)

    Итог (Histscotl)

    Андрей Жизлов

    Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Андрей Жизлов (обс.) 22:57, 6 декабря 2019 (UTC)

    Обсуждение (Андрей Жизлов)

    • Как вы считаете статья Мещанинов, Николай Петрович соответствует правилам, если не то как(ому/им). — Поняшка Алёна 16:07, 10 декабря 2019 (UTC)
      • Значимость есть. Главный критерий значимости в том, что Мещанинов — лауреат Сталинской премии, крупной государственной награды. Содержание подтверждается источниками, стиль статьи соответствует указаниям Википедии, субъективности нет, установлены категории, правила викификации не нарушены, шаблон использован соответствующий. Андрей Жизлов (обс.) 16:35, 12 декабря 2019 (UTC)

    Итог (Андрей Жизлов)

    Матиола

    Участник уже давно делает множество полезных правок, которые остаются непатрулированными. Согласие на странице обсуждения участника. — Ghirla -трёп- 08:26, 8 декабря 2019 (UTC)

    Обсуждение (Матиола)

    Итог

    Вклад вполне добросовестный, требованиям, предъявляемым к патрулируемым страницам соответствующий. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 20:48, 12 декабря 2019 (UTC)

    Anastasia Egorova1794

    Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого.Anastasia Egorova1794 (обс.) 12:04, 10 декабря 2019 (UTC)

    Обсуждение (Anastasia Egorova1794)

    • Мне не нравятся источники в статье Средний вандейский гриффон. — Поняшка Алёна 12:12, 12 декабря 2019 (UTC)
    • Добрый день, в статье указан оригинальный источник из английской версии, так как статья является переводом. Это наиболее авторитетный источник о любой породе собак – стандарт международной кинологической федерации FCI. Приведена ссылка на pdf версию, также подобрано два других источника, подтверждающих информацию из оригинала статьи. Один источник относится ко всей группе пород вандейских гриффонов, так как средний гриффон редкая разновидность, он там также описан, но не является темой статьи. Единственный источник дающий развернутую информацию о конкретно этой разновидности на русском языке, к сожалению, сайт petshop, не являющийся научным, но сама статья написана грамотно. И непосредственно на приведенной странице не содержится реклама или какая либо информация нарушающая правила википедии по источникам. Также в обсуждении страницы указано, что статья является частичным перевод и находится в работе, я планирую обратиться к источникам на французском языке, так как порода происходит из Франции, чтобы ее дополнить со временем. Anastasia Egorova1794 (обс.) 08:38, 13 декабря 2019 (UTC)

    Итог (Anastasia Egorova1794)

    Devastator08

    Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Devastator08 (обс.) 09:18, 12 декабря 2019 (UTC)

    Обсуждение (Devastator08)

    • Как вы оцениваете статью Бринн Тайлер. — Поняшка Алёна 12:05, 12 декабря 2019 (UTC)
      • Я оцениваю её, как соответствующую правилам (с учётом специфики объекта статьи). Сравнивал статью с другими подобными - по основным критериям не уступает. Могут быть какие-то недочёты по оформлению - но лично я их не заметил, свои недочёты стараюсь исправлять. - Devastator08 15:56, 12 декабря 2019 (UTC)
    • (+) За Флаг. — Поняшка Алёна 15:42, 12 декабря 2019 (UTC)

    Итог (Devastator08)

    Виктор Бондаренко

    Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Опыт в википедии уже практически год. За это время сделал более 500 правок, создал статью Присцилла Хон, изучил правила википедии, учёл ошибки и недочёты, о которых мне писали в начале пути более опытные участники. Сейчас хочу развиваться и создавать новые статьи и вносить более внушительный вклад в данном направлении. Виктор Бондаренко (обс.) 15:11, 12 декабря 2019 (UTC)

    Обсуждение (Виктор Бондаренко)

    • Как вы оцениваете статью Корне, Ализе? — Поняшка Алёна 16:21, 12 декабря 2019 (UTC)
      • Статья оформлена в соответствии с правилами. Однако на мой взгляд, при достаточном количестве информации, не хватает вторичных источников. В остальном глобальных недочётов не вижу.— Виктор Бондаренко (обс.) 16:55, 12 декабря 2019 (UTC)

    Итог (Виктор Бондаренко)