Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
↱
  • ВП:ЗСАП
  • ВП:ЗСАПАТ
Патрулирование

Правило · Памятка · FAQ · Орден · Форум · Проект

Получили статус автопатрулируемого?

Не пора ли теперь стать патрулирующим?

Внимание! Перед подачей заявки на статус автопатрулируемого убедитесь, что:
  • у вас не менее 100 правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах;
  • в последнее время вы были активны в русском разделе Википедии;
  • вы знакомы с правилами оформления статей и соблюдаете их при редактировании;
  • у вас нет недавних блокировок за внесение в статьи содержимого, нарушающего правила Википедии;
  • в вашем вкладе за последнее время нет нарушения авторских прав и оригинальных исследований, а также любого, даже «шуточного» вандализма;
  • в загруженных вами файлах правильно оформлена лицензия.
Gtk-go-forward-ltr.svg
Подать заявку
Ambox emblem plus.svg

Если, в дополнение к вышеперечисленным условиям:

  • у вас не менее 500 правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах;
  • в вашем вкладе есть хотя бы одна статья, созданная «с нуля»;
  • при внесении информации в статьи вы всегда указываете ссылки на авторитетные источники;
  • ранее с вас не снимали флаг автопатрулируемого;
  • вам не отказывали в присвоении флага по итогу обсуждения на этой странице.
Gtk-go-forward-ltr.svg
У вас есть возможность получить флаг, не подавая заявку на этой странице. Для этого обратитесь к одному из администраторов с просьбой присвоить флаг.

Участники, подавшие заявку на статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{Userbox/Кандидат в автопатрулируемые}}.

Участники, получившие статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{Userbox/Автопатрулируемый}}.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога учтены не будут.

NikitaKovtunSlyudyanka

Information.svg См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2021/03#NikitaKovtunSlyudyanka. -- QBA-II-bot (обс.) 01:13, 31 марта 2021 (UTC)

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. N.K (обс.) 15:17, 23 марта 2021 (UTC)

Вопросы (NikitaKovtunSlyudyanka)

  • @NikitaKovtunSlyudyanka: скажите, какие проблемы вы видите в этой версии статьи? Vladimir Solovjev обс 06:22, 6 апреля 2021 (UTC)
  • Ссылочный спам (как и в текстовом формате, так и в шаблоне), повторение текста (спам времени) и источников. Однотипные названия источников. (Все одного названия практически) Фотография без авторского права, выложена по ошибке от меня, но в подписи к фотографии самой указал, что снимок геолог. слжубы. Есть недостатки, ссылаюсь на ВП:ППАТ. — Эта реплика добавлена участником NikitaKovtunSlyudyanka (ов)

Обсуждение (NikitaKovtunSlyudyanka)

  • (+) За По вкладу. — ZALT (обсуждение | вклад) 18:13, 23 марта 2021 (UTC)
  • Против по ответам на вопросы: Википедия:Заявки_на_статус_патрулирующего#NikitaKovtunSlyudyanka. Optimizm (обс.) 17:22, 24 марта 2021 (UTC)
  • Конечно, хотелось бы увидеть написанную с нуля статью (хоть это и не является обязательным критериям), но вклад весьма положителен. Между тем, правок много, но все они небольшие и сконцентрированы вокруг нескольких статей. Но всё же поддержу, авансом, считаю, флаг присвоить можно. — OlgCK (обс.) 11:02, 26 марта 2021 (UTC)

Итог

Всё же пока не рискну присвоить флаг. К единственной созданной участником статье были претензии, на наводящий вопрос ответ меня до конца не устроил. И складывается ощущение, что пока что опыта маловато, поэтому давайте немного подождём. Если за месяц чего-то критичного не вылезет, то по следующей заявке флаг может быть присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 07:07, 11 апреля 2021 (UTC)

UnWikipedian

Information.svg См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018/03#UnWikipedian. -- QBA-II-bot (обс.) 17:19, 27 марта 2021 (UTC)

Сам я с этим не торопился, но мне посоветовал бот. Хорошо разбираюсь в правилах, имею достаточно большой опыт участия в проекте, который позволяет не совершать новых ошибок. Свои статьи пока что не писал, хотя знаю как это делать, очень уважаю тех, кто их пишет и планирую написать в будущем, но многие статьи я редактировал, многие мои правки были отпатрулированы. Ранее я был известен своей эмоциональностью, из-за чего вступал в войны правок, но я осознал этот свой недостаток и ныне работаю аккуратно. В будущем хочу стать подводящим итоги, когда будет больше вклада и после того как завершу несколько важных дел, связанных с работой по СМИ. Имею больше 1000 правок — UnWikipedian (обс.) 16:51, 27 марта 2021 (UTC).

Вопросы (UnWikipedian)

Обсуждение (UnWikipedian)

  • С учётом последнего вклада участника на страницах ВП:КПМ, степень его знакомства с правилами ВП:НТЗ, ВП:СОВР и ВП:ИС кажется недостаточной, а нейтральность в вопросах именования и содержимого статей — сомнительной. — Good Will Hunting (обс.) 06:59, 28 марта 2021 (UTC)
    • Кажется. К тому же мой последний вклад на страницах ВП:КПМ это вклад действительно последний, буквально трёх дней, до этого я работал на КОИ и например весьма жёстко критиковал позицию людей, настроенных пророссийски (некоторые из них имеют ПИ), поэтому меня нельзя однозначно обвинить в ангажированности. На том же КОИ был случай, когда я лично написал в пред. итоге вычистить человека, которого я защищал, так как ознакомился с аргументами. Таким образом я подтверждаю на примерах, что самым важным для меня является объективность и непредвзятость, и что я вовсе не являюсь бескомпромиссным — UnWikipedian (обс.) 23:32, 29 марта 2021 (UTC).
  • Ммм, «в последнее время вы были активны в русском разделе Википедии» — за последние 4 месяца у коллеги всего 25 правок в статьях, но за сотню правок в политических срачах на форумах. В общем, если есть сомнения, то лучше флаг не выдавать, потому что активность маленькая, патрулирование вклада коллеги не является заметной нагрузкой. Викизавр (обс.) 09:49, 28 марта 2021 (UTC)
    • Так я для того и запросил флаг, чтобы дальше работать в статьях. К тому же в правилах не написано, что нужно иметь больше сотни правок в статьях за 4 месяца, написано, что нужно иметь как минимум сотню правок, большинство из которых в статьях. У меня в статьях за год (с точностью до месяца) сделано больше четырёхсот правок, а всего статейных правок на аккаунте больше полусотни. По поводу того, что не является заметной нагрузкой: разумеется не является, если специально патрулировать какого-то человека, то любой вклад не будет заметной нагрузкой, просто взял, кликнул, отпатрулировал. Но многие мои правки неотпатрулированы до сих пор. Например месяц назад я сделал такую достаточно значимую правку с удалением текста с неавторитетным источником, в прошлом году я просто исправил опечатку в статье, это тоже неотпатрулировано (да, пример можно считать не совсем корректным, ибо до меня там были неотпатрулированные правки, но их было всего три, зато в первом примере их не было и с меня началась цепочка непатрулированных правок). Как я и сказал, в планах у меня написание собственных статей и именно поэтому я запросил флаг — UnWikipedian (обс.) 23:31, 29 марта 2021 (UTC).
  • Из недавнего склада: выставление на КУ статьи Человек на основании не указанных новейших креационистских исследований; Номинация к переименованию с мотивировкой НТЗ и СОВР, эти правила вообще не о том; просьба отпатрулировать с мотивировкой закрепления своей, единственно нейтральной, версии; Переименование статьи без внятного итога и аргументов, при отсутствии консенсуса; создание топик на КОИ с аргументами типа я не согласен - по совокупности не показано знание и выполнение ВП:МАРГ, ВП:НТЗ, ВП:СОВР, ВП:ВОЙ, ВП:АМНЕНЕНРАВИТСЯ. — Хедин (обс.) 10:22, 2 апреля 2021 (UTC)
    • Коллега, первое — это первоапрельская номинация :) Викизавр (обс.) 10:23, 2 апреля 2021 (UTC)
      • Шутки положены до 12:00 UTC, вообще-то. Но аргументация к просьбе отпатрулировать впечатляющая. — Хедин (обс.) 10:33, 2 апреля 2021 (UTC)

Итог

У обсуждении высказаны серьёзные аргументы против присвоения флага. Поэтому лучше будет (в том числе и из-за небольшой активности участника), если его вклад будет кто-то проверять. Флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 07:12, 11 апреля 2021 (UTC)

Gleb Zajarski

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Gleb Zajarski (обс.) 09:09, 28 марта 2021 (UTC)

Вопросы (Gleb Zajarski)

Обсуждение (Gleb Zajarski)

  • Скорее (+) За, сам и предложил коллеге податься на АПАТ, но вообще, после пристального взгляда, заметил некоторые проблемы с грамотностью текста — в статьях про НП это почти не видно, но в более абстрактных темах тексты коллеги выглядят местами странно. Но в другом проблем не виже, коллега вроде вполне разобрался в правилах. Викизавр (обс.) 09:45, 28 марта 2021 (UTC)
    • Да, в основном странные предложения возникают при переводе статей с других языков. Обычно это происходит, когда информация берётся из языковых разделов, язык которых мне не очень знаком, а онлайн-переводчики и бумажные словари не могут дать адекватного перевода. Я перечитаю статьи, может и вправду некоторые ошибки не уследил.— Gleb Zajarski (обс.) 10:50, 28 марта 2021 (UTC)
  • На ЛС участника размещены файлы в нарушение КДИ и несмотря на то, что я указал на это участнику более 50 часов назад — они всё ещё там. Не представляю чем это можно оправдать, поэтому (−) Против. — WikiFido 19:30, 29 марта 2021 (UTC)
    • WikiFido, ладно, ладно, не думал, что это настолько серьёзно - убрал.— Gleb Zajarski (обс.) 20:34, 29 марта 2021 (UTC)
      • Вообще-то да, нарушение авторских прав вещь довольно серьёзная, даже в ГК и КоАП РФ она описана. — Oligarx2 (обс.) 20:38, 29 марта 2021 (UTC)
        • Просто картинки были загружены по правильной лицензии на викисклад, разве нет? — Gleb Zajarski (обс.) 20:41, 29 марта 2021 (UTC)
        • И кстати, WikiFido, я изначально у вас спросил, какие фотографии следует удалить. Но вы меня не упомянули, поэтому уведомление об ответе мне не пришло... Поэтому я не мог этого знать :( Но сейчас проблема решена. — Gleb Zajarski (обс.) 20:41, 29 марта 2021 (UTC)
  • Против голосовать, конечно, не буду, но всё же хотелось бы от коллеги более внимательного и более уважительного, что ли, отношения к правилам Википедии. Gleb Zajarski, Вы сами спросили коллегу WikiFido, какие картинки нарушают правила, и он был вправе надеяться, что его ответ будет Вам интересен, но Вы про эту проблему на Вашей ЛС вообще забыли, раз Вам потребовался пинг. По поводу пресловутых шаблонов. В п. 9 ВП:ЛС#blacklist речь идёт не о юзербоксах как одной из форм организации информации в Википедии, а об информации в принципе. Поэтому недостаточно удалить шаблоны, написав: "Тут был шаблон антикоммуниста, но чтобы не отправиться в викигулаг, мне пришлось его убрать". Т.е., сама информация осталась, да ещё и с добавлением характеристики ("викигулаг"), которую можно расценить как троллинг (п. 8 ВП:ЛС#blacklist). Тут выбор - либо стараться строго следовать правилам, либо пытаться их обойти. — Eustahio (обс.) 22:51, 29 марта 2021 (UTC)
    • Вопрос решён, каких-либо конкретных претензий к участнику больше не имею. Eustahio (обс.) 10:18, 30 марта 2021 (UTC)

Итог

Флаг автопатрулируемого присвоен. Но советую на будущее учесть, что в случае систематических проблем с лицензированием изображений с вас может быт снят флаг загружающего.-- Vladimir Solovjev обс 07:15, 11 апреля 2021 (UTC)

НАндреев

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Никита Андреев (обс.) 21:24, 29 марта 2021 (UTC)

Вопросы (НАндреев)

Обсуждение (НАндреев)

  • (+) За. Выраженный опытный экзопедист, участник статьи правит часто и много, ни разу не был заблокирован, а весь его вклад за последние полгода так и желтит — UnWikipedian (обс.) 23:58, 29 марта 2021 (UTC).
  • (−) Противdiff. Skazi 09:11, 30 марта 2021 (UTC)
    Принимаю, моя ошибка. Никита Андреев (обс.) 11:38, 30 марта 2021 (UTC)
    • Как Вы можете её объяснить? — Владлен Манилов 16:04, 30 марта 2021 (UTC)
      Посчитал, что был подведен итог, а не предварительный итог, а шаблон КУ со страницы не сняли. Никита Андреев (обс.) 17:53, 30 марта 2021 (UTC)
  • (−) Против Коллега слишком уверено допускает ошибки при переименовании статей (в комплексе статей о дочках Сбера, напр, он активно путает бренды и компании - начинается (или усугубляется) неразбериха. Эти ошибки не так чтобы трагичные - но можно было бы поаккуратней и поосторожнее. Мне кажется, что ему пока будет полезен пригляд патрулирующих. Но возможно это придирки... Vesan99 (обс.) 00:44, 31 марта 2021 (UTC)

Итог (НАндреев)

Валерий Морозов

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Валерий Морозов (обс.) 10:20, 30 марта 2021 (UTC) Валерий Морозов

  • Понравилось и оформление страниц, и контент. Так что (+) За. — Aleksita (обс.) 12:01, 6 апреля 2021 (UTC)

Вопросы (Валерий Морозов)

Обсуждение (Валерий Морозов)

  • Хороший вклад. Только ставьте сразу категории. Optimizm (обс.) 11:14, 30 марта 2021 (UTC)

Итог (Валерий Морозов)

Maksim Belous

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. В основном занимаюсь корректировкой статей о муравьях, по большей части в ключе систематики и таксономии. Также иллюстрирую статьи о муравьях и иногда пишу о недостающих видах, дополняю и редактирую списки видов, родов муравьёв и т.п. Maksim Belous (обс.) 18:02, 30 марта 2021 (UTC)

Вопросы (Maksim Belous)

Обсуждение (Maksim Belous)

  • Хороший вклад. Optimizm (обс.) 19:09, 30 марта 2021 (UTC)

Итог (Maksim Belous)

Maksim-Shvecia

Предлагаю присвоить этому участнику флаг АПАТ. Oleg3280 (обс.) 19:37, 31 марта 2021 (UTC)

Вопросы (Maksim-Shvecia)

Обсуждение (Maksim-Shvecia)

Итог (Maksim-Shvecia)

Alternatereader

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Alternatereader (обс.) 13:47, 1 апреля 2021 (UTC)

Вопросы (Alternatereader)

  • Скажите, какие недостатки Вы можете отметить в первой версии статьи Неосоветизм? Optimizm (обс.) 13:59, 1 апреля 2021 (UTC)
    • Здравствуйте, Optimizm. «Смотрите также» вместо «См. также»? — Alternatereader (обс.) 15:38, 1 апреля 2021 (UTC)
    • (ЧМ) Там случаем нет проблем с объёмом и категориями?— Oligarx2 (обс.) 16:05, 1 апреля 2021 (UTC)
      • Да, я согласен с Optimizm и Oligarx2. В том виде, в котором статья доступна, она справедливо подлежит удалению. Однако в англоязычной (и других её версиях) она так же коротка. — Alternatereader (обс.) 16:51, 1 апреля 2021 (UTC)
  • Дымов, Вадим Георгиевич за авторством участника выглядит как заказная рекламная статья: «известен как автор концептуальных бизнес-проектов в сфере искусства и культуры», чёрт побери. Викизавр (обс.) 07:55, 8 апреля 2021 (UTC)
    • Я не вижу в этой фразе ничего особенного. Кажется, ваше мнение ничем не обосновано. Если чем-то смущает слово "концептуальный" – замените, но это не отменит того факта, что Дымов по этой причине известен. — Alternatereader (обс.) 20:24, 8 апреля 2021 (UTC)

Обсуждение (Alternatereader)

  • У коллеги часто удаляют файлы, и последний раз был меньше недели назад, я считаю ему нужно лучше ознакомится с темой авторских прав.— Oligarx2 (обс.) 21:50, 8 апреля 2021 (UTC)
    • Oligarx2, я согласен, что были проблемы с загрузкой файлов. Последнее изображение было удалено, пока я искал информацию о лицензии. — Alternatereader (обс.) 09:00, 9 апреля 2021 (UTC)

Итог (Alternatereader)

Timur Rossolov

Information.svg См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/12#Timur Rossolov. -- QBA-II-bot (обс.) 19:26, 1 апреля 2021 (UTC)

Превысил рубеж в 9 тысяч правок, викистаж через месяц 2,5 года (активную деятельность веду с весны прошлого года). Надеюсь, это облегчит мне проверку собственных правок, из-за чего я неоднократно обращаюсь и обращался на ВП:ЗКПАУ. В настоящее время в основном занимаюсь метапедической деятельностью. С февраля выпускающий рубрики "Знаете ли вы". Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Timur Rossolov (обс.) 19:13, 1 апреля 2021 (UTC)

Вопросы (Timur Rossolov)

  • День добрый. А Вы навели порядок во всех своих машинно-переведённых статьях? Одно время там был полный ужас... Vesan99 (обс.) 16:09, 4 апреля 2021 (UTC)
    • Vesan99, сейчас я в основном отошёл от написания статей подобного рода и занимаюсь метапедизмом в других статьях. И сколько таких статей, которых вы сказали, я уже не знаю, но постараюсь улучшить качество перевода, т.к. движок MediaWiki позволил мне в новых статьях значительно поработать с качеством переводов статей, снизив число рутинных операций как очень трудоёмкой работы. Timur Rossolov (обс.) 16:38, 4 апреля 2021 (UTC)
      • Вы сознательно слышите то, что Вам хочется? Я не спрашиваю, как у Вас дела с новыми статьями (к ним тоже есть вопросы, но, действительно, их не так много, как раньше). Меня интересует - когда Вы пройдётесь сами по своему старому вкладу и всё там приведёте в порядок. Я бы до этого счастливого момента не рекомендовал бы для Вас флаг АПАТа.
Это Ваше же (Хлопководство в Узбекистане)? И здесь Вам ничего поправить самому-то не хочется? Кто-то другой (другой патрулирующий?) должен этот Ваш вклад на русский язык переводить?

Принудительный детский труд на производстве хлопка — практика в Узбекистане, и правительство Узбекистана уже давно не использует в этой отрасли детей [3]. С самого раннего возраста детей воспитывают так, чтобы они с нетерпением ждали начало учебы. Многие фермеры вынуждены производить хлопок, но государство получает прибыль от его экспорта[4]. Во время хлопкового сезона люди со своими желаниями могут участвовать, и может зарабатывать немалые деньги. Кроме этого со стороны хокимията даются много подарки на хорошим рабочим.

Вам не кажется, что читать вот такие тексты как Македония для македонцев - невозможно в приниципе? Слов там много - но понять из них что-либо очень трудно, и приходится всё время додумывать, "кто на ком стоял" (с) Булгаков:

В 1898 году историк Уильям Миллер выступил против провозглашения Гладстона и его девиза, утверждая, что эта идея не будет практичной, поскольку македонской нации в то время не существовало, и что проблема для македонского государства будет представлять собой смесь различных враждующих сторон. национальности[6]. По этой причине, по мнению Аллена Апварда, эта фраза не могла использоваться кем-либо, кто не понаслышке знал об этой стране[7].

.

Короче - я своё мнение уже неоднократно озвучивал. Так писать нельзя - ни самому, ни с помощью машпереводчиков. Всё это нужно старательно и аккуратно перевести на русский язык. И вот когда это, наконец, случится и эти Ваши "скелеты в шкафах", наконец, будут устранены - вот тогда я охотно поддержу Вашу заявку. А до тех пор я буду (−) Против. Vesan99 (обс.) 20:11, 4 апреля 2021 (UTC)
По поводу статьи Македония для македонцев - текст подправил, ранее она патрулировалась и была в рубрике Знаете ли вы. По хлопководству в Узбекистане в ближайшее время начну доработку. Timur Rossolov (обс.) 06:34, 6 апреля 2021 (UTC)
По поводу статьи Македония для македонцев - ну, не слишком вдумчиво её патрулировали. Текст очень тяжелый для понимания. Про хлопководство в Узбекистане - так я не впервые Вам про это говорю и Вы не впервые, кажется, собираетесь её исправить. Поживём - увидим...Vesan99 (обс.) 12:18, 6 апреля 2021 (UTC)
  • Еще один вопрос - скорее даже не к Timur Rossolov, а к коллегам, которые дольше и плотнее работают с форумами и страницами запросов. А что - вот такие существенные правки в посты разве можно вносить? Про "я передумал" есть корректный и понятный механизм с зачёркиванием - такая схема не искажает хода обсуждения. А вот так просто передумать - и удалить свой пост... «А что, так можно было?» Жду мнения коллег,всем заранее спасибо. Vesan99 (обс.) 22:43, 11 апреля 2021 (UTC)
    • Vesan99, извиняюсь за такой шаг. Могу вернуть в принципе пост с зачёркиванием. Timur Rossolov (обс.) 11:00, 12 апреля 2021 (UTC)
      • Да я не думаю, что это прямо криминал-криминал, но просьба к Вам - к правкам в обсуждениях относиться очень осторожно. Я сам в своих постах описки и ошибки подчищаю - но не нужно удалять или сущностно править значимые фрагменты обсуждений. Vesan99 (обс.) 11:11, 12 апреля 2021 (UTC)

Обсуждение (Timur Rossolov)

  • Присвоить, никаких мнений. Просмотрел последние 100 правок. — Хедин (обс.) 10:29, 2 апреля 2021 (UTC)
    • Но может, сам просмотрел, и внесение машинки и тогда было. — Хедин (обс.) 08:05, 13 апреля 2021 (UTC)
  • (−) Против, непохоже, что участник прекратил заливать машпереводы, свежая статья оставлена 5 апреля в вот таком виде: «Большая часть страны географически определяется равнинами Дукаджини и Косово . Он обрамлен вдоль своих границ горным массивом…», «Он в основном определяется своим географическим положением на Балканском полуострове, омывающимся и находится под сильным влиянием Адриатического, Эгейского, Чёрного и Средиземного морей». Викизавр (обс.) 08:03, 8 апреля 2021 (UTC)
    • (!) Комментарий: Wikisaurus, в движке MediaWiki указано, что машинный перевод - отправная точка в написании статьи, а значит машпереводы там отображаются жёлтым примечанием. Сам я не владею более высоким уровнем знания английского языка (т.е. en-3 и выше), чтобы делать переводы куда лучшего качества. Сам же я изучаю английский язык со 2-го класса школы, и это в свою очередь мне помогает в поиске источников для тех или иных статей, которые нет в русском разделе, но весьма ценные. Но вообще переводные статьи также являются важным способом пополнить Википедию, но мои статьи должны чаще патрулироваться, чтобы и я не остался без внимания сообщества. Поэтому я считаю то, чтобы другие опытные участники проанализировали мой вклад за 2,5 года полностью. Тем более что если я буду и дальше писать статьи, то они не должны скапливаться в мусорную корзину в виде кандидатов на удаление. Timur Rossolov (обс.) 08:27, 8 апреля 2021 (UTC)
      • Полагаю, сей ответ явно показывает невозможность выдачи запрашиваемого флага. OneLittleMouse (обс.) 08:47, 8 апреля 2021 (UTC)
        • (?) Вопрос: OneLittleMouse, т.е. мне на некоторое мнение стоит повременить с флагом автопатрулируемого на несколько месяцев? Timur Rossolov (обс.) 08:48, 8 апреля 2021 (UTC)
        • Timur Rossolov, срок вообще не играет значения, важны результаты. Если Вы напишите сами несколько статей и причешете все свои прошлые машпереводы до состояния нормальности - приходите за АПАТом хоть завтра. А если зальёте за месяц ещё парочку шедевров - то и через месяц не стоит обращаться за флагом...«Я так думаю!» (с) Vesan99 (обс.) 09:31, 8 апреля 2021 (UTC)
    • Да вот в том-то и дело, что "машперевод - наше фсё" и сейчас машпереводчики начинают просто оккупировать Википедию! Они плодят дефективные статьи - и все хотят поскорее в АПАТЫ. До революции мастеров, которые делали фальшивые купюры (или документы) в блатном мире называли «блинопёками». Вот сейчас такие «блинопёки» прямо толпой в Вики валят, выдают за день пять недостатей, за неделю - 20. Страх и ужас. Сорри за оффтопик и не вполне уместные обобщения - отмаркируйте шаблоном {{Крик души}}. 8-)) Vesan99 (обс.) 09:22, 8 апреля 2021 (UTC)

Итог

Avelton

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Avelton (обс.) 09:19, 4 апреля 2021 (UTC)

Вопросы (Avelton)

  • Какие недостатки Вы можете отметить в первой версии Вашей статьи «Экологическое, социальное и корпоративное управление»? — Владлен Манилов / 09:32, 4 апреля 2021 (UTC)
    • В первой версии вместо тире использовал дефис, а так же были орфографические ошибки в тексте. Сейчас еще обнаружил и исправил английское название статьи в скобках, которое не было написано курсивом, как того требуют правила оформления статей. Так же, привел статью к единству стиля, чтобы однотипные слова и словосочетания были написаны одинаково. Avelton (обс.) 22:03, 5 апреля 2021 (UTC)
      • Также не забывайте про тематические категории. — Владлен Манилов / 04:01, 6 апреля 2021 (UTC)
        • Да, спасибо, перечитал правила ВП о категориях. Добавил дополнительно шесть категорий к статье. Avelton (обс.) 19:33, 6 апреля 2021 (UTC)

Обсуждение (Avelton)

Итог (Avelton)

Suetaa

Information.svg См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2020/04#Suetaa. -- QBA-II-bot (обс.) 15:44, 5 апреля 2021 (UTC)
Information.svg См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/04#Suetaa. -- QBA-II-bot (обс.) 15:44, 5 апреля 2021 (UTC)
Information.svg См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2020/06#Suetaa. -- QBA-II-bot (обс.) 15:44, 5 апреля 2021 (UTC)

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. За год исключительно улучшил свой вклад, и считаю что могу быть автопатрулируемым. С уважением, Suetaa (обсуждение, вклад) | Время: 15:40, 5 апреля 2021 (UTC)

Вопросы (Suetaa)

Обсуждение (Suetaa)

  • Вчерашняя статья — машперевод от Гуглопереводчика. Викизавр (обс.) 15:57, 5 апреля 2021 (UTC)
    • Не знаю, где вы ещё об этом напишите, потому попрошу вас заглянуть на СО статьи, прежде чем что-то громкое заявлять, перевод совершался вручную. С уважением, Suetaa (обсуждение, вклад) | Время: 16:14, 5 апреля 2021 (UTC)
      • Ну, значит Вы умело имитируете машпереводы с их типичными проблемами и недостатками. Немного цитат из:

        ...Паромное сообщение с Мальтой было введено в действие к 1241 году, и рыболовство уже было налажено. ... Этот волнорез был укреплен и увеличен в несколько раз вплоть до 1906 года. Более крупный волнорез был построен между 1929 и 1935 годами, а ещё два — в 1969 году...

        Для ручного перевода слишком невнятно и не по-русски, уж извините...Волнорезы не строят между годами - их строят между точками береговой линии - между мысом RRR и маяком QQQ, напр - ну и т.д... Можете сформулировать это всё более внятно и литературно? Vesan99 (обс.) 22:46, 5 апреля 2021 (UTC)
      • Ну и кстати. Заглянул ещё в одну Вашу статью - Бедестен. И снова цитата:

        Самая ранняя история Бедестена задокументирована археологически византийской базиликой, фрагменты которой сохранились внутри нынешнего здания. Эти останки, которые имеют некоторые общие структурные особенности с Афендрикой и возможно, относятся к шестому веку[2]. Археологи идентифицировали эти останки как место расположения первого собора Святой Софии в Никосии[3].

        Весь этот абзац крайне неудачно формулируется, но вот первое предложение вообще из ряда вон. Как могла византийская базилика - скажите мне ради бога - задокументировать - даже пусть и археологически - самую раннюю историю этого почтенного строения? Полный сюр - Вам не кажется? И что такое Афендрика и где крайне тут необходимая викификация? Я пока не прочувствовал радикального улучшения стилистики Вашего вклада. Да и к оформлению вопросы тоже есть... 8-(( Vesan99 (обс.) 23:01, 5 апреля 2021 (UTC)
  • Если у меня были колебания - то манера поведения Suetaa (обсуждение) их развеяли. Я (−) Против - коллеге указали на машпереводность созданной им статьи Мджарр (Гоцо), а он вместо того чтобы извиниться и прибрать за собой, удалив следы грехов, вступил с Викизавр (обс.) в малосодержательную дискуссию на тему "машинный перевод - или ручной перевод - или ножной перевод". Между тем, взяв на пробу 3-4 предложения из англовикской версии указанной статьи и скормив их на гугл-переводчику, я получил точно те самые тексты (со всеми (или почти со всеми) косяками и дефектами, невозможными при ручном переводе), которые коллега Suetaa (обсуждение) и вносил в статью. Не, в АПАТы ещё раненько, пригляд нужен...Vesan99 (обс.) 19:01, 7 апреля 2021 (UTC)
    • Я бы вас попросил заглянуть на СО статьи и посмотреть, где я принял одну из своих ошибок, на которую вы указали, и исправил, но почему-то очки вы сегодня не надели, кажись. С уважением, Suetaa (обсуждение, вклад) | Время: 19:12, 7 апреля 2021 (UTC)
  • Спасибо за Вашу заботу - но Вы не правы, очки и сегодня на месте, всё в порядке. Просто я указал не на наше с Вами обсуждение, а на то, что Вы обсуждали с коллегой Викизавром (это первые реплики на СО статьи). Вы же его уверяли там, что перевод не машинный, а ручной и зиждется на Ваших высоких достижениях в английском, isn't it? Вот об этом и речь. А всю ту статью я за Вами сам уже поправил, теперь там вообще нет машперевода.
Можно мне еще один флаг? 8-))))))
Vesan99 (обс.) 19:44, 7 апреля 2021 (UTC)
  • И кстати. В созданной Вами совсем недавно статье Кавальер Святого Джеймса тоже полно следов машперевода (я очень выборочно проверил её), причём некоторые фрагменты Вам удалось исказить даже ещё сильнее, чем гугл-переводчику. Нужны примеры? Или на слово поверите и пойдёте исправлять? Vesan99 (обс.) 20:17, 7 апреля 2021 (UTC)
  • И еще кстати - какие ошибки машперевода Вы можете найти в статье Память мира (Международные организации)? Vesan99 (обс.) 20:17, 7 апреля 2021 (UTC)

Итог (Suetaa)

Dimorkin

Information.svg См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/07#Dimorkin. -- QBA-II-bot (обс.) 13:15, 6 апреля 2021 (UTC)

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Dimorkin (обс.) 12:50, 6 апреля 2021 (UTC)

Вопросы (Dimorkin)

Обсуждение (Dimorkin)

Итог (Dimorkin)

Chuvash21rus

Emblem-important-red.svg Не соответствует минимальным требованиям, правок всего: 99. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 15:47, 6 апреля 2021 (UTC)
Information.svg См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/03#Chuvash21rus. -- QBA-II-bot (обс.) 15:47, 6 апреля 2021 (UTC)

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Chuvash21rus (обс.) 15:33, 6 апреля 2021 (UTC)

Вопросы (Chuvash21rus)

Обсуждение (Chuvash21rus)

  • Совсем коротко и без источников: Чегедуево. Optimizm (обс.) 17:43, 6 апреля 2021 (UTC)
    • Добавлю, что многие статьи участника находятся на грани допустимого объёма, в некоторых не проставлены сноски или это делают другие участники, в то время как кандидат продолжает создавать другие подобные статьи. Например, Чирш-Сирма, Челкасы (Урмарский район) и указанные выше.— Oligarx2 (обс.) 18:48, 6 апреля 2021 (UTC)
      • Да, это совсем не то, что нужно от автопатрулируемого. Optimizm (обс.) 19:22, 6 апреля 2021 (UTC)

Итог

Создание коротких статей без категорий и источников является противопоказанием к присвоению флага. ~ Всеслав Чародей (обс) 11:05, 13 апреля 2021 (UTC)

Корнеев2

Emblem-important-red.svg Не соответствует минимальным требованиям, правок всего: 99. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 21:46, 7 апреля 2021 (UTC)

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Корнеев2 (обс.) 21:44, 7 апреля 2021 (UTC)

Вопросы (Корнеев2)

Обсуждение (Корнеев2)

  • Хороший вклад. Optimizm (обс.) 07:23, 8 апреля 2021 (UTC)

Итог (Корнеев2)

Henry Merrivale

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Henry Merrivale (обс.) 00:45, 8 апреля 2021 (UTC)

Вопросы (Henry Merrivale)

Обсуждение (Henry Merrivale)

  • Хороший вклад. Optimizm (обс.) 07:25, 8 апреля 2021 (UTC)
  • Это я предложил коллеге подать заявку, так что (+) За, конечно, давно пора. Викизавр (обс.) 07:56, 8 апреля 2021 (UTC)
  • Посмотрел вклад, каких-то серьёзных проблем в нём не увидел. Согласен с коллегами. (+) За присвоение флага. — Владлен Манилов / 13:06, 8 апреля 2021 (UTC)

Итог

Как человек, который отпатрулировал сотни перенаправлений по словникам, созданных участником, позволю себе относительно досрочно подвести итог и присвоить флаг. Минимальные требования превышены многократно. Жалко только, что эта тема ушла в архив без итога -- windewrix (обс.) 06:10, 9 апреля 2021 (UTC)

Chronicler Damir

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Chronicler Damir (обс.) 15:22, 8 апреля 2021 (UTC)

Извиняюсь, я бы хотел отменить заявку если такое возможно. Я поспешил с ней, полагаю я не готов для статуса и мне нужно набраться опыта. Chronicler Damir (обс.) 18:12, 11 апреля 2021 (UTC)
  • Да, вы можете поменять «Итог (Chronicler Damir)» на «Итог» и заменить в коде {{вопрос|заявка подана}} на {{против|заявка снята}}, но зачем? Пусть админ решит, можно ли вам вручать флаг. P. S. Блин, у вас 3.5 тысячи правок, в то время как большинство получают флаг на нескольких сотнях, в чём проблема-то? Бо́льшую часть вашего вклада я отпатрулировал, никакого ВП:КОПИВИО, вандализма и спама не увидел, зачем усложнять жизнь… Викизавр (обс.) 18:45, 11 апреля 2021 (UTC)
    @Wikisaurus, я просто сейчас немного в замешательстве и не до конца уверен, что правильно поступаю, подавая эту заявку. Мне кажется, что качество моего вклада не дотягивает до приемлемого уровня. Я изначально думал подавать заявку через год-другой, но на днях мне подумалось, что если я слишком нагружаю патрулирующих, то нужно попробовать сейчас. Хорошо, раз я уже вышел на этот путь, то смиренно буду ждать решения. Chronicler Damir (обс.) 19:45, 11 апреля 2021 (UTC)
    • Завидую им (за храбрость, как минимум). ~~­~~ Jaguar K 08:18, 13 апреля 2021 (UTC)

Вопросы (Chronicler Damir)

Обсуждение (Chronicler Damir)

  • Это я предложил коллеге подать заявку, так что (+) За, конечно, давно пора. Викизавр (обс.) 21:00, 8 апреля 2021 (UTC)
  • Хороший вклад, претенденту не нужно скромничать. У меня только просьба - возможно на уровне вкусовщины и точно - на уровне мухобойства. 8-))
В рувики ссылки <ref></ref> (в отличие от англовики, напр) обычно ставят ДО точки в предложении, а не после. Это единственное, за что мой капризный глаз зацепился, остальное вполне на уровне, я - (+) За. Vesan99 (обс.) 20:51, 11 апреля 2021 (UTC)
Спасибо) В последнее время стараюсь следовать этому правилу. Chronicler Damir (обс.) 10:04, 12 апреля 2021 (UTC)

Итог (Chronicler Damir)

Amanjol

Information.svg См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2016/06#Amanjol. -- QBA-II-bot (обс.) 17:02, 8 апреля 2021 (UTC)

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Amanjol (обс.) 16:55, 8 апреля 2021 (UTC)

Вопросы (Amanjol)

  • У Вас все правки помечены как мелкие. Наверное, так в настройках стоит. Optimizm (обс.) 16:58, 8 апреля 2021 (UTC)

Обсуждение (Amanjol)

  • У участника есть флаг автопатрулируемого с 2016 года. Optimizm (обс.) 16:56, 8 апреля 2021 (UTC)
  • Заявку можно закрыть, так как флаг у участника действительно уже имеется. — Владлен Манилов / 09:45, 9 апреля 2021 (UTC)

Итог

Флаг у соискателя уже есть. ~ Всеслав Чародей (обс) 11:05, 13 апреля 2021 (UTC)

User38479

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. User38479 (обс.) 19:06, 8 апреля 2021 (UTC)

Вопросы (User38479)

Обсуждение (User38479)

  • Это я предложил коллеге подать заявку, так что (+) За, конечно. Викизавр (обс.) 21:00, 8 апреля 2021 (UTC)
  • Да, хороший вклад. Optimizm (обс.) 07:15, 9 апреля 2021 (UTC)
  • Ну да, придраться особо не к чему. 8-) Поддержу. (+) За Vesan99 (обс.) 07:22, 9 апреля 2021 (UTC)
  • Посмотрел вклад, поддержу мнение коллег. (+) За присвоение флага. — Владлен Манилов / 09:49, 9 апреля 2021 (UTC)

Итог (User38479)

Dyuvalie

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Dyuvalie (обс.) 10:37, 9 апреля 2021 (UTC)

Вопросы (Dyuvalie)

Обсуждение (Dyuvalie)

  • Хороший вклад. Optimizm (обс.) 10:44, 9 апреля 2021 (UTC)

Итог (Dyuvalie)

Shingerey Muslimaulskiy

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Shingerey Muslimaulskiy (обс.) 15:12, 10 апреля 2021 (UTC)

Вопросы (Shingerey Muslimaulskiy)

  • Коллега, Вам флаг нужен для правок в статье Сурхай I? Optimizm (обс.) 15:17, 10 апреля 2021 (UTC)

Обсуждение (Shingerey Muslimaulskiy)

Итог

Судя по продолжающимся срабатыванием фильтра с защитой до АПАТ участнику флаг нужен сугубо для продолжения войны правок в статье Сурхай I. Ни о каком присовении флага в данном случае конечно речи и быть не может. — Sigwald (обс.) 08:05, 13 апреля 2021 (UTC)

AntEgoSum

Information.svg См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2020/11#AntEgoSum. -- QBA-II-bot (обс.) 16:42, 10 апреля 2021 (UTC)
Information.svg См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/11#AntEgoSum. -- QBA-II-bot (обс.) 16:42, 10 апреля 2021 (UTC)
Information.svg См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2020/12#AntEgoSum. -- QBA-II-bot (обс.) 16:42, 10 апреля 2021 (UTC)
Information.svg См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/12#AntEgoSum. -- QBA-II-bot (обс.) 16:42, 10 апреля 2021 (UTC)
Information.svg См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/01#AntEgoSum. -- QBA-II-bot (обс.) 16:42, 10 апреля 2021 (UTC)
Information.svg См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2021/01#AntEgoSum. -- QBA-II-bot (обс.) 16:42, 10 апреля 2021 (UTC)
Information.svg См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2021/03#AntEgoSum. -- QBA-II-bot (обс.) 16:42, 10 апреля 2021 (UTC)

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. AntEgoSum (обс.) 16:33, 10 апреля 2021 (UTC)

Вопросы (AntEgoSum)

Обсуждение (AntEgoSum)

Итог (AntEgoSum)

Protect&surviveWiki

Emblem-important-red.svg Не соответствует минимальным требованиям, правок всего: 57. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 22:06, 12 апреля 2021 (UTC)

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Protect&surviveWiki (обс.) 20:01, 10 апреля 2021 (UTC)

Вопросы (Protect&surviveWiki)

Обсуждение (Protect&surviveWiki)

  • Большая часть вклада удалена. Всего правок 146, живых осталось 57. Optimizm (обс.) 11:30, 11 апреля 2021 (UTC)
  • С 7 по 10 апреля у участника удалили 10 статей. 9 из них за машинный перевод, одну за нарушение авторских прав. — Владлен Манилов / 15:42, 11 апреля 2021 (UTC)
  • Я оцениваю никнейм участника как вводящий в заблуждение. Рекомендовал бы подать заявку на переименование. — Drakosh (обс.) 10:06, 12 апреля 2021 (UTC)

Итог

Учётная запись заблокирована как виртуал, дальнейшее обсуждение в текущей ситуации не имеет смысла. -- windewrix (обс.) 10:31, 12 апреля 2021 (UTC)

BarinovA.A.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. BarinovA.A. (обс.) 16:06, 11 апреля 2021 (UTC)

Вопросы (BarinovA.A.)

Обсуждение (BarinovA.A.)

  • Хороший вклад. Только ставьте категории сразу. Optimizm (обс.) 16:49, 11 апреля 2021 (UTC)
  • (+) За, требования ко вкладу участник понимает. — Dmitry Rozhkov (обс.) 15:23, 12 апреля 2021 (UTC)

Итог (BarinovA.A.)

Ketana2000

Information.svg См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/11#Ketana2000. -- QBA-II-bot (обс.) 09:54, 12 апреля 2021 (UTC)
Information.svg См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/10#Ketana2000. -- QBA-II-bot (обс.) 09:54, 12 апреля 2021 (UTC)

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Ketana2000 (обс.) 09:53, 12 апреля 2021 (UTC)

Вопросы (Ketana2000)

Vesan99 (обс.) 12:51, 12 апреля 2021 (UTC)
  • Ууууу! Сейчас все Ваши статьи про спортсменов на КБУ понесут - за ОРИССностью и отсутствием источников. "Рано Вам ещё в пионеры..." 8-( Vesan99 (обс.) 12:54, 12 апреля 2021 (UTC)
    • Уточнение - ну, на КБУ едва ли - статьи уже провисели довольно долго в Вики, а вот на КУ - в самый раз. Я ни по одной статье в ссылках к ней не нашёл той информации, которая в статье приводится. Т.е. отдельные кусочки есть - ок. Но подтверждённой по АИ информации в статье - ну, процентов 10. А остальная информация откуда? ОРИСС? Vesan99 (обс.) 13:50, 12 апреля 2021 (UTC)
      • Уважаемый коллега, Савкин, Александр Владимирович, Зведенюк, Павел Петрович, Коваль, Александр Сергеевич значимы по п. 3 ВП:СПОРТСМЕНЫ, т.к. являются действующим членами национальных сборных по современному пятиборью. Туробов, Сергей Анатольевич соответствует п. 6 ВП:СПОРТСМЕНЫ. Признаюсь, не думал, что кто-то воспримет отсутствие сносок как нарушение правил, т.к. при написании статей руководствовался требования ВП:МТ. Теперь относительно вашей реплики относительно нарушения ВП:ПРОВ, возможно у Вас могли не открываться некоторые из источников, а именно украинские сайты. Полагаю, доступ к ним ограничил РКН. Попробуйте использовать ВПН. — Ketana2000 (обс.) 20:32, 12 апреля 2021 (UTC)
        • Хорошо, у меня ни одна ссылка из Савкина вообще не открывалась - сейчас как-то раскодовал, понятно, что статья написана по одному источнику - ну допустим, уже хоть что-то. Посмотрю внимательней остальные, ссылки без VPN действительно не открываются. И чуть поправлю Савкина, ОК? Примечания в тексте нужны - откуда что взято в статье должно быть понятно всем, а не только автору.Vesan99 (обс.) 21:52, 12 апреля 2021 (UTC)
        • А вот Ваша статья про Туробова вообще никуда не годится. 8-(
Придётся детальный анализ провести, ОК? Правда, будет длинно. Я ниже все ссылки из Вашей статьи Туробов, Сергей Анатольевич дам и покажу, под какой чего про Туробова можно найти. Итак.
1.В Луганске известная украинская спортсменка родила первенца. Под ней:

Первая в истории независимой Украины обладательница олимпийской награды по современному пятиборью Виктория Терещук в среду, 16 сентября, стала мамой. Бронзовый призер Игр-2008, победительница Кубка мира-2003, серебряный призер чемпионата мира-2006 подарила своему мужу и тренеру Сергею Туробову настоящего богатыря весом четыре килограмма и ростом 54 сантиметра.

2.Казахстанская Федерация современного пятиборья. Под ней:

В пятницу, 28 августа, День Рождения отмечает Туробов Сергей Анатольевич, заслуженный тренер по современному пятиборью.

3.Олимпиада-2016: серебряный рыцарь. Под ней:

Первым Павла Тимощенко с серебряным успехом поздравил товарищ по команде Андрей Федечко (бронзовый призер прошлогоднего чемпионата мира, показав 24-й результат в фехтовании, 25-й в плавании и набрав 275 очков в конкуре, финишировал в комбайне 26-м). Вторым - отец и тренер Юрий Тихонович Тимощенко, третьим - Сергей Анатольевич Туробов, соавтор первой и до минувшего дня единственной олимпийской медали в современном пятиборье для независимой Украины, а именно бронзы Виктории Терещук в Пекине-2008.

Правда, на этот раз Туробов был уже в форме сборной Казахстана, также как и луганчанка Елена Потапенко, днем ранее замкнувшая Топ-10. Всего в Рио выступало трое экс-украинских пятиборцев - 28-е места заняли Руслан Наконечный (Латвия) и Ирина Хохлова (Аргентина).

4.Определены лучшие представители сферы физической культуры и спорта г. Луганска по итогам 2012 года. Под ней:

Туробов Сергей Анатольевич - Заслуженный тренер Украины по современному пятиборью

5.В Луганске назвали лучших спортсменов в разных номинациях. Под ней:

Туробов Сергей Анатольевич - Заслуженный тренер Украины по современному пятиборью

6.Виктория Терещук стала мамой. Под ней:

Первая в истории независимой Украины обладательница олимпийской награды по современному пятиборью Виктория Терещук в среду, 16 сентября, стала мамой. Бронзовый призер Игр-2008, победительница Кубка мира-2003, серебряный призер чемпионата мира-2006 подарила своему мужу и тренеру Сергею Туробову настоящего богатыря весом четыре килограмма и ростом 54 сантиметра.

.

И это - всё о нём. Никаких иных сведений (ни о годе рождения, ни о биографических фактах, ни о тренерской работе) в предложенных Вами ссылках нету. Я уж молчу о том, что их на самом деле не 6, а 4 - две являются полными перепечатками других.
Поэтому мой совет - наведите порядок в Вашем вкладе (нет, статей без примечаний-сносок-ссылок для каждого факта и утверждения в Вики не бывает и быть не должно), а уже потом приходите за АПАТом. Vesan99 (обс.) 22:24, 12 апреля 2021 (UTC)
  • Коллега, относительно значимости персон, о которых были написаны статьи, ответил выше. Если вы уверены в своей правоте - вы всегда можете вынести мои статьи на КУ. Но если Вас не затруднит, уточните, пожалуйста, какое нарушение требований ВП:ОС Вы имели под "ничего не годится". При написании статей я стараюсь неукоснительно следовать требованиям ВП:ОС, ВП:ПРОВ. Если исходить из буквального прочтения по тексту, требования к оформлению сносок имеют диспозитивный характер. Но благодарю, что Вы сделали акцент на соблюдение мной ВП:СН, буду уделять больше внимания при написании статей. — Ketana2000 (обс.) 12:26, 13 апреля 2021 (UTC)

Обсуждение (Ketana2000)

  • Я (−) Против. Извините, коллеги, что обсуждение статьи Туробов, Сергей Анатольевич случайно переехало в секцию с вопросами. Автор пишет статьи без источников и полагает, что это нормально. Vesan99 (обс.) 22:27, 12 апреля 2021 (UTC)
PS. Я проверил остальные статьи про спортсменов, созданные номинантом. У всех с источниками серьезнейшие проблемы. Vesan99 (обс.) 22:48, 12 апреля 2021 (UTC)

Итог (Ketana2000)

Bogdmit

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Bogdmit (обс.) 20:46, 12 апреля 2021 (UTC)

Вопросы (Bogdmit)

Обсуждение (Bogdmit)

Итог (Bogdmit)

Isld

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Isld (обс.) 06:09, 13 апреля 2021 (UTC)

Вопросы (Isld)

  • Почему Вы не делаете описания к правкам? Optimizm (обс.) 07:48, 13 апреля 2021 (UTC)
    • 90% моих правок - откат вандализма либо незначительные корректировки (орфография). При отмене вылетает сообщение "В случае если ваша правка - не отмена вандализма, поставьте описание". Стоит писать "Отмена вандализма"? Isld (обс.) 07:55, 13 апреля 2021 (UTC)
      • Да, желательно писать. Optimizm (обс.) 08:49, 13 апреля 2021 (UTC)
        • Принято, исправлюсь. Isld (обс.) 08:51, 13 апреля 2021 (UTC)
  • Не могли бы Вы указать статью, в которую Вы внесли наиболее значимый вклад? Optimizm (обс.) 07:49, 13 апреля 2021 (UTC)
    • Деятельность, которая мне интересна в рувики - борьба с вандалами, вклад только в отмене подобных правок на данный момент. Isld (обс.) 07:56, 13 апреля 2021 (UTC)
      • В таком случае флаг, вероятно, не нужен: отмены к последней уже патрулированной версии патрулируются автоматически независимо от наличия флага. например, я не апат. ~~­~~ Jaguar K 08:04, 13 апреля 2021 (UTC)
        • Возможно. Я новичок и только знакомлюсь с тонкостями и правилами) Isld (обс.) 08:09, 13 апреля 2021 (UTC)
          • Для понимания Ваших знаний требований к патрулированным статьям недостаточно правок, состоящих только из отмены вандализма. Optimizm (обс.) 08:51, 13 апреля 2021 (UTC)
            • Тем не менее, в ближайший месяц я планирую заниматься именно отменой вандализма и изучением правил википедии. В дальнейшем, возможно, заинтересуюсь еще какой-либо деятельностью. Причина моего запроса на получение флага - не хочется отвлекать коллег проверкой моих откатов вандализма. Если моя деятельность не требует флага и не доставит неудобств - возможно, я поторопился с заявкой. Isld (обс.) 09:02, 13 апреля 2021 (UTC)
  • В целом не вижу причин для отказа во флаге: коллега занимается откатами очевидного вандализма, настроен добросовестно. Наличие собственных статей для АПАТа не обязательно. ― Meteorych (обс.) 15:14, 13 апреля 2021 (UTC)

Обсуждение (Isld)

Итог (Isld)