Википедия:Заявки на статус администратора/Chinar2011

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Chinar2011

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Здравствуйте. Я в Википедии с 2011 года. За это время написал 675 статей и сделал 19000 правок. Есть качественные статьи, например, Чинар (Дагестан). Удалённых статей - 30. Chinar2011 18:27, 19 июня 2019 (UTC)[ответить]

Флаг патрулирующего с 5 июля 2012 года. Предыдущих попыток не было.

Предлагаю свою кандидатуру на статус администратора.

Информация об участнике

Количество правок 19 173 правок всего, из них 16 528 (86,2 %) правок в пространстве статей
Использование описаний правок 6,6 % при значительных изменениях и 5,5 % при малых
Стаж (дата первой правки) 2011-01-03
Среднее число правок в день 6,6
Skype
Голосование проводится с 2019-07-03 по 2019-07-17, 19:00 UTC

Комментарии

  • Вы открыли голосование сегодня? Тогда, пожалуйста, поправьте самостоятельно сроки проведения голосования (здесь и в шаблоне {{ЗСА/list}}) и в требованиях к голосующим. А то получается, что голосование закончится через две минуты. — Adavyd (обс.) 18:58, 3 июля 2019 (UTC)[ответить]
  • Вы правда знаете лакский? Просто получается, что вы единственный участник Рувики, знающий его)) ЛингвоЧелнаписать,деяния 19:47, 3 июля 2019 (UTC)[ответить]
  • Доброго времени суток. Постараюсь внести конструктивный вклад в Википедию. Chinar2011 18:20, 4 июля 2019 (UTC)[ответить]

Требования к голосующим

В голосовании могут принять участие любые зарегистрированные участники, удовлетворяющие к моменту выдвижения кандидата (19-06-2019) всем следующим условиям:

  1. Не менее 100 правок в пространстве статей.
  2. Стаж не менее 3 месяцев (то есть зарегистрированные не позже 21-03-2019).
  3. Сделавшие не менее одной правки в период с 20-04-2019 по 20-05-2019.
  4. Сделавшие не менее одной правки в период с 04-06-2019 по 19-06-2019.

За

# Здесь. Пе-е-ервый! :-) --AndreiK (обс.) 18:54, 3 июля 2019 (UTC)[ответить]

Я посмотрел/наткнулся на пару предЫтогов от участника... В раздел «против» не пойду, это перебор. Но говорить «за», похоже, не приходится. Уважаемый Chinar2011, извините. Коллега Maqivi, теперь Вы первый. И, есть версия: единственный. Рад, что это не так. --AndreiK (обс.) 17:50, 5 июля 2019 (UTC)[ответить]
  1. (+) За // Maqivi (вер) 11:55, 4 июля 2019 (UTC)[ответить]
  2. Итог ясен, чисто моральная поддержка. --@ → SAV © 09:44, 6 июля 2019 (UTC)[ответить]

Против

  1. n-ного количества статей и правок для флага администратора недостаточно. --Niklem (обс.) 18:48, 3 июля 2019 (UTC)[ответить]
  2. Ни разу не встречал. Захожу во вклад — «В принципе, персоналия значимая. Куча сайтов, где говорится о ней» + 3 ссылки на не-АИ. Не смешно. Викизавр (обс.) 18:51, 3 июля 2019 (UTC)[ответить]
  3. Кандидат создал эту страницу 19 июня, сейчас 3 июля, но ответов на стандартные вопросы до сих пор нет, несерьёзно. — Rafinin (обс.) 18:53, 3 июля 2019 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Что-то странно: я захожу сюда частенько (вплоть до нескольких раз в день — не каждый день так, не каждый!), но персону в таблице впервые увидел только что. --AndreiK (обс.) 18:58, 3 июля 2019 (UTC)[ответить]
    Потому что добавил кандидат в таблицу эту страницу только сегодня. Зачем, спрашивается, если на ней всё ещё нет ответов? — Rafinin (обс.) 19:02, 3 июля 2019 (UTC)[ответить]
  4. До сего момента никогда не слышал об участнике. Поэтому против. ЛингвоЧелнаписать,деяния 19:45, 3 июля 2019 (UTC)[ответить]
  5. Добавление большого количества информации с одним источником? А это что вообще такое? + Слова Викизавра. Извиняюсь, но я (−) Против. Даниил (обс./инфо) 20:13, 3 июля 2019 (UTC)[ответить]
  6. Правок в статьях много, но это не показатель активной метапедической деятельности, требуемой администратору. Def2010 (обс.) 20:19, 3 июля 2019 (UTC)[ответить]
  7. Больше админов, хороших и разных.. но нет. Вот поэтому. - DZ - 20:42, 3 июля 2019 (UTC)[ответить]
  8. — Aqetz (обс.) 05:15, 4 июля 2019 (UTC)[ответить]
  9. Откровенно непроходной кандидат.--Dmartyn80 (обс.) 09:28, 4 июля 2019 (UTC)[ответить]
  10. --Good Will Hunting (обс.) 10:37, 4 июля 2019 (UTC)[ответить]
  11. Типичный экзопедист, особого интереса к метапедической деятельности не проявлял, непонятно, зачем ему флаг администратора, даже на обязательные вопросы не захотел отвечать. Vladimir Solovjev обс 12:19, 4 июля 2019 (UTC)[ответить]
  12. (−) Против. Пока рано. Хотелось бы увидеть существенно больше «административной» активности. ✔BalabinRM 13:22, 4 июля 2019 (UTC)[ответить]
  13. Количество созданных статей впечатляет, но где ответы на вопросы? Нет, точно не в этот раз. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 17:43, 4 июля 2019 (UTC)[ответить]
  14. После ответов на стандартные вопросы. -- Optimizm (обс.) 18:39, 4 июля 2019 (UTC)[ответить]
  15. Два предварительных итога на странице удаления статей неверны. Джекалоп (обс.) 21:17, 4 июля 2019 (UTC)[ответить]
  16. В основном per Vladimir Solovjev и Def2010. Хороший активный экзопедист был и есть. Неясно, зачем флаг администратора ему. На первый стандартный вопрос какой-то странный ответ: для подведения итогов (в том числе и по оставлению статей) есть флаг ПИ. --Brateevsky {talk} 09:14, 5 июля 2019 (UTC)[ответить]
  17. Участник не может сформулировать надобность во флаге и чем он планирует заниматься. Трата времени сообщества.—Iluvatar обс 14:05, 5 июля 2019 (UTC)[ответить]
  18. — Voltmetro (обс.) 17:59, 5 июля 2019 (UTC)[ответить]
  19. Согласен, нет у заявителя администраторской хватает, по сути энциклопедист. --Ремеш (обс.) 18:38, 5 июля 2019 (UTC)[ответить]
  20. --DimaNižnik 08:39, 7 июля 2019 (UTC)[ответить]
  21. увы. P.Fiŝo☺ 13:52, 10 июля 2019 (UTC)[ответить]

Воздержались

  1. Смысла не вижу минусовать в откровенно провальной заявке. Но зачем флаг администратора метапедически неактивному (~350 правок за восемь лет!) кандидату?.. eXcellence contribs 21:15, 3 июля 2019 (UTC)[ответить]
  2. Не сталкивался. — VladXe (обс.) 21:26, 3 июля 2019 (UTC)[ответить]
  3. Думаю, коллега просто ошибся дверью и зашёл сюда случайно или из любопытства. Фред-Продавец звёзд (обс.) 06:31, 4 июля 2019 (UTC)[ответить]
  4. Увидел пару предЫтогов от участника — теперь здесь! --AndreiK (обс.) 17:51, 5 июля 2019 (UTC)[ответить]
  5. Даже жалко ставить голос «против». Пусть буду тут. -- La loi et la justice (обс.) 08:54, 8 июля 2019 (UTC)[ответить]
  6. Исходя из шаблона языка на ЛС, предлагаю вместе заняться развитием Лакской Википедии, которая не развивается никак уже почти целое десятилетие.--Soul Train 12:36, 10 июля 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы кандидату

Стандартные

  • Какие из обязанностей администраторов вы будете выполнять?
    • Не являясь удалистом, всеми доступными и разрешёнными средствами буду стараться сохранить статьи в основном пространстве Википедии.
  • Как вы оцениваете свой вклад в Википедию?
    • Мой вклад достаточный, но нет предела совершенству. Есть куда расти.
  • Были ли у вас конфликты с другими участниками Википедии? Если да, то как вы их разрешили и как намереваетесь делать это впредь?
    • Конфликтов явных не было. Хотя был один. По поводу статьи «Гимбатов, Магомед Гимбатович» с участником Mouse65. Он является Героем России, но участник никак не хотел согласиться с этим. Его смущала дата присвоения звания. Через Арбитраж справедливость была восстановлена.
  • Есть ли у вас дополнительные учётные записи? Примечание: Вы не обязаны отвечать на данный вопрос и указывать причину, по которой вы не хотите этого делать.
    • Нет.
  • Были ли вы когда-либо заблокированы? Если да, то по какой причине? (журнал блокировок)
    • Нет.
  • Знакомы ли вы лично с кем-нибудь из активных участников Википедии?
    • Да.
  • Есть ли у вас администраторский опыт на других ресурсах? Как в роли модератора форума, так и в роли администратора вики-проекта.
    • Да.


Спрашивает Venzz

Можете подвести несколько предварительных итог на КУ или ВУС? Необходимо оценить Ваше знание правил. Также, хотелось бы увидеть ответы на стандартные вопросы. --Venzz (обс.) 19:21, 3 июля 2019 (UTC)[ответить]

Спрашивает Facenapalm

Почему бы не подать на подводящего итоги? ~Facenapalm 00:06, 5 июля 2019 (UTC)[ответить]

  • Я больше пользы принесу Википедии, если меня изберут администратором. Chinar2011 05:04, 5 июля 2019 (UTC)[ответить]
    • Знать бы ещё какую, может большая польза будет именно от написания статей. Всё же написание статей и метапедическая деятельность сильно отличаются по своему смыслу. Например, посыл «всеми доступными и разрешёнными средствами буду стараться сохранить статьи в основном пространстве Википедии» противоречит правилам Википедии, ибо далеко не все статьи могут в ней быть, хотя откровенный спам и реклама удаляются быстро, но хватает и статей с неясной значимостью. Хотя никто вам не мешает пытаться доработать статьи, которые находятся на КУ, для этого никакие флаги не нужны. Но подводить итоги вы явно пока не готовы. Чтобы их подводить, нужен опыт, с потолка он не возьмётся. Нужно подводить больше предварительных итогов и смотреть, подтверждают их или нет. Ну и по тому, что вы хотите, может действительно получить флаг ПИ. Не прямо сейчас, а когда наберётесь опыта и набьёте руку на предитогах. Vladimir Solovjev обс 15:33, 5 июля 2019 (UTC)[ответить]
  • Как раз я и это имел ввиду. Если статья не имеет никакой значимости, то, естественно, её нужно быстро удалить. Chinar2011 18:39, 5 июля 2019 (UTC)[ответить]

Итог

Хотя формально срок заявки не истёк, но бессмысленно держать её открытой, ибо очевидно, что уровень поддержки участника крайне низкий, отрицательный итог по ней предрешён, за неделю принципиально ничего не изменится. Так что заявка закрыта, флаг не присвоен. Участнику советую проанализировать высказанные замечания; если он учёт их, то в будущем новая заявка может оказаться более удачной.-- Vladimir Solovjev обс 16:33, 10 июля 2019 (UTC) [ответить]

(+) За (−) Против (=) Воздержались Процент голосов «за»
2 21 6 8,7 %
Статус не присвоен

Свежеизбранного администратора надо внести:

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Заявки_на_статус_администратора/Chinar2011&oldid=116752256