Википедия:Заявки на статус бота/EvaInRoboCat

User:EvaInRoboCat

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

вклад • правки • SUL • журналы • блокировать • лог блокировок • журнал изменения прав • присвоить флаг

Ответственный ботовод --EvaInCat 18:53, 17 июня 2010 (UTC)

Цель

Бот будет использоваться, в первую очередь, для автоматизации рутинной работы, вроде стандартизации интервики, косметических правок, орфографии. Планирую также использовать бота на благо проекта Компьютерные игры (недавно вот было нужно переименовать во всех «игровых» статьях некоторые категории по результатам обсуждения, там бы бот пригодился), возможно, ВП:КИСП и других. Примеры правок можно посмотреть во вкладе бота. Бот будет работать в полуручном режиме. 16 и 17 июня делал пробные запуски, выполняя различные задачи — проблем не возникло. Готов нести ответственность за все совершённые ботом правки.

Технические подробности

Бот написан на языке Python (Pywikipediabot), скачан с викимедиа. Программированием владею, планирую разобраться и с python’ом. Также бот будет использоваться для редактирования с помощью AWB.

Имеется флаг бота в других виках?

Не имеется.

Обсуждение

• В принципе я не против, но обращаю внимание на то, что не стоит трогать статьи только для косметики. Если заодно с другими правками сортируются интервики или Изображение: изменяется на Файл:, то это нормально. А слишком мелкие правки не приветствуются, так как они «засоряют» историю правок и списки наблюдения. --Obersachse 11:45, 18 июня 2010 (UTC)
  • Понял. Я просто пробовал разные функции. Я нашёл тут, что в конфиге можно прописать "косметические правки по умолчанию", которые будут делаться по мере других заданий, таких как стандартизация интервики. --EvaInCat 15:54, 18 июня 2010 (UTC)

Что такое стандартизация интервик? — Dnikitin 00:19, 20 июня 2010 (UTC)

Посмотрел вклад бота. Это что-то вроде этого или может быть это? — Dnikitin 00:24, 20 июня 2010 (UTC)

Нет, это косметика. Я поставил на true опцию "всегда делать косметические изменения". Выяснилось, что он их делает в любом случае, даже если с интервики всё в порядке (в общем, если основное задание в данной статье не выполняется). Этого нигде не было указано просто. --EvaInCat 08:35, 20 июня 2010 (UTC)

Это скорее не стандартизация... Есть в общем функция добавления отсутствующих интервик в статью. То есть он смотрит, какие есть, потом потом лезет по ним и считывает те, которые есть в других языках, проверяет, что эти страницы есть и при необходимости добавляет новые iwiki. вот пример, то есть ссылку на англ раздел он добавил, тк его не было, а на польский удалил, так как эта страница была у них там удалена по какой-то причине. --EvaInCat 08:38, 20 июня 2010 (UTC)

• Против присвоения флага ничего не имею. Если человек смог разобраться, и полагает, что pywikipedia сможет упростить его жизнь, беря на себя рутинные работы, то я только за. Единственное НО, хочется предостеречь от таких вот "пустых стандартизаций", которые не несут никакого смысла, а являются косметическими. — Dnikitin 00:24, 20 июня 2010 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. --Obersachse 19:10, 21 июня 2010 (UTC)