Википедия:Изменение спам-листа/Архив/2016/09

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

www.tampabaylightning.ru

Сайт был добавлен в спам-лист ошибочно в 2009. В рамках вот этой истории https://meta.wikimedia.org/wiki/User:COIBot/XWiki/newyorkislanders.ru Вкратце - кто-то создал сайты в зоне ru, повторяющие официальные сайты клубов НХЛ (которые в зоне com) и заспамил ими Википедию. При этом сайт tampabaylightning.ru был создан задолго до появления этого спамера. На него шла ссылка с русскоязычной страницы Википедии, как на российский фан-клуб (чем этот сайт и является). В листе спамеров, клубу Тампа Бэй Лайтнинг соответствовал домен tampabay.ru. Однако tampabaylightning.ru также был включен в спам-лист "за компанию". Аргументы о том, что сайт работает на другом движке, что он зарегистрирован на несколько лет раньше и т.д. не были приняты к рассмотрению. По состоянию на сегодняшний день ни один из включенных тогда в список сайтов не работает. Кроме запрашиваемого. Который существует с 2002 года и ни разу не прекращал работу. В связи с этим прошу исключить его из спам листа, поскольку он был включен в него ошибочно.--VL4 (обс) 11:25, 27 сентября 2016 (UTC)

Так он в блек-листе меты, обсуждать удаление оттуда нужно на meta:Talk:Spam_blacklist Track13 ^о_0 11:32, 27 сентября 2016 (UTC)

Понял. Не специалист я тут. --VL4 (обс) 11:37, 27 сентября 2016 (UTC)

Итог

действий у нас пока не требуется. Track13 ^о_0 12:32, 27 сентября 2016 (UTC)

www.rusacad.ru

Для подтверждения фактических данных по академии нужны ссылки на сайт академии. Конкретно здесь не могу дать ссылку в подтверждение года создания филиала. — Igel B TyMaHe (обс) 08:07, 27 сентября 2016 (UTC)

Итог

http://rusacad.ru вынесен из спам-листа. Спустя такое время повторение спама вряд ли вероятно, но если вдруг — будет снова заблокирован и будем вносить исключения по запросу. Track13 ^о_0 11:02, 27 сентября 2016 (UTC)

artchive.ru

special:LinkSearch/*.artchive.ru

Добрый день! Прошу удалить домен artchive.ru из СЛ: сайт был добавлен в него из-за биографий художников, где присутствовали заимствования из других статей, в том числе из Википедии. Данные биографии были размещенных пользователями. Все подобные биографии удалены, модераторы теперь следят за пользовательскими текстами. На сайте огромное количество материалов, подготовленных редакцией Артхива, которые были бы полезны читателям Вики. — Эта реплика добавлена с IP 212.85.160.46 (о)

Добрый день! Например? В некоторых статьях уже были ссылки на этот сайт без http, например, Яровой,_Михаил_Михайлович — artchive.ru/artists/32545, Богданов,_Владимир_Сергеевич_(художник) — artchive.ru/artists/13666, Келлерхофен,_Мориц — artchive.ru/artists/1784, Шильцов,_Павел_Саввич — artchive.ru/artists/28447. Никакого огромного количества материалов я там не заметил и удалил их. Track13 ^о_0 15:16, 26 сентября 2016 (UTC)

Добрый вечер. Трудно сказать про ссылки без http -- никто из редакторов проекта их на Вики не добавлял. А вот материалы по Айвазовскому, Моне, Ван Гогу и многим другим заслуживают внимания. Для Айвазовского, например опубликованы десятки историй и описаний работ artchive.ru/artists/13825 — Эта реплика добавлена с IP 212.85.160.46 (о)

там в заголовке 1817−XX. Да, ссылки без http:// в указанных статьях добавили другие вполне опытные участники, в них они были неуместны, в других — вполне, и я их оставил. Насколько я вижу, одна из проблем — заимствования текста — решилась, если не будет повторена другая — ковровая простановка в статьях о художниках вопреки правилу о внешних ссылках — то я могу вынести сайт из блек-листа. Но при подозрении на то, что редакция или кто-то ещё ставит ссылки во все статьи подряд — блокировка будет возвращена. Такой вариант вас устроит? И ещё, подписывайтесь, пожалуйста, в обсуждениях с помощью ~~~~. Track13 ^о_0 10:58, 27 сентября 2016 (UTC)

Добрый вечер. Уточните, пожалуйста, что такое "ковровая простановка"? У Айвазовского ""ХХ"" означает 20-й век: такое значение ставится автоматически, если редактор не указал точную дату смерти. В любом случае, такое решение нас устроит, спасибо. 212.85.160.46 18:53, 27 сентября 2016 (UTC)Виталий

Итог

Удалён. Ковровая это, например, вот так, когда участник без другого полезного вклада массово расставляет ссылки без оглядки на то, уместны ли они, есть ли по ссылке что-то, чего нет в нашей статье и полезна ли будет эта ссылка читателю. Такое закономерно приводит к подозрению в спаме и так же массово откатывается. Ну и в принципе участники, которые приходят только для того, чтобы проставить ссылку на какой-то сайт, не приветствуются. Track13 ^о_0 10:14, 28 сентября 2016 (UTC)

Спасибо. Понятно. Мы будем отслеживать ссылки на нас и стараться реагировать на такие нарушения до реакции модераторов Вики.

212.85.160.46 11:57, 28 сентября 2016 (UTC)Виталий

retropc.org

Фактически, сайт retropc.org это подробный архив больших фотографий старой вычислительной техники (в том числе в разобранном виде). Зачем его добавили в спам лист в 2013 году, когда я исправлял старые ссылки с comp.disneyjazz.net на новые в связи с переездом не понятно. Мне, в принципе, всё-равно, есть его упоминания на вики или нет - только сейчас вспомнил об этом и решил написать.

\bretropc\.org # интенсивный анонимный спам персональным сайтом спорной авторитетности. OneLittleMouse, 19.05.2013

Какая может быть спорная авторитетность у собственноручно сделанных фотографий? — Эта реплика добавлена с IP 79.98.214.186 (о) 10:31, 26 августа 2016‎ (UTC)

Итог

Раз всё равно и необходимости в ссылке в какой-либо статье нет - отказано во избежание продолженния массовой расстановки. Track13 ^о_0 05:10, 2 сентября 2016 (UTC)

И ещё

Что за массовая расстановка ссылок? У меня в коллекции ~250 экспонатов - соответственно и ссылок будет столько же или меньше (не все железки описаны на вики).