Википедия:Изменение спам-листа/Архив/2018/04

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

russiaregions.ru[править код]

Анонимы проставляют в географических статьях. Притом сайт анонимный, а в условиях его использования написано, что владельцы за достоверность информации ответственности не несут. ~ Всеславъ Чародѣй (обс) 19:55, 26 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Внесён в СЛ. -- dima_st_bk 05:46, 27 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Клон Википедии[править код]

Служебная:Поиск_ссылок/*.wiki-org.ru
Пример правки. Этот сайт есть здесь. Предлагаю вычистить все ссылки и занести в спам-лист. Oleg3280 (обс.) 14:28, 25 апреля 2018 (UTC)[ответить]

www.psychol-ok.ru[править код]

По-моему, сайт ошибочно попадает в фильтр "Одноклассников", по фрагменту "ok.ru". --Kaganer (обс.) 00:02, 22 апреля 2018 (UTC)[ответить]

pro-suerte.ru[править код]

Для статьи о Борисе Кольцове очень была бы полезна эта статья. Здесь есть нетривиальные факты о дартсмене, а наличие редких фотографий говорит о том, что это не липовая информация, а действительно статья, на которую можно опираться. Однако сайт находится в спам-листе и его невозможно использовать в сносках. Voltmetro 16:20, 14 апреля 2018 (UTC)[ответить]

anydaylife.com[править код]

Хотел использовать как источник в статье про робота ASIMO anydaylife.com/fact/post/1817, но вызвала срабатывание ссылка. Целесообразно ли нахождение этого сайта в чёрном списке? Других пригодных источников не нашёл (только клоны Википедии и видео на ютубе, не подтверждающее написанное). Не красиво и происходит нарушение оформления из-за отсутствия источника там куда я хочу его вставить (информация про робота lastgen ASIMO 2014). — Эта реплика добавлена участником UnWikipedian (о · в) 01:01, 8 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Честно говоря, сайт сомнительной авторитетности. Сборная солянка по всем вопросам, кто авторы и редакторы - неизвестно. Попробуйте поискать источники на английском. --Sigwald (обс.) 08:49, 13 апреля 2018 (UTC)[ответить]

bookimed.com.[править код]

4 декабря 2017 года сайт bookimed.com попал в MediaWiki:Spam-blacklist — спам-лист русской Википедии по причине систематического спама с разных аккаунтов. Мы сами достоверно не знаем почему это произошло. В продвижения ресурса мы не используем спам и другие вредоносные методы. Поэтому я не могу привести перечень статей на которых были попытки установить сайт в качестве источника. Но в любом случае хочу извиниться, что Bookimed стал причиной проблем со спамом на Википедии. Мы постараемся не допускать подобного впредь. Администрация сайта просит вас пересмотреть эту ситуацию и разрешить использовать наш портал в качестве источника на Википедии. Наши пользователи часто запрашивают информацию о бренде. Поэтому нам важно разместить статью о компании на страницах энциклопедии со ссылкой на источник. Наш материал уже размещен на украинской версии Википедии. Bookimed - международная медицинская платформа и имеет доступ к оригинальной статистике в области медицинского туризма. Наши сотрудники - практикующие доктора, которые ведут исследования в области медицины. Поэтому портал может предоставить уникальную и достоверную информацию для усовершенствования статей Википедии, если такие правки потребуются. Очень надеюсь на понимание. Спасибо!E.smelyanets (обс.) 08:43, 13 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Почитайте ВП:НУ для начала. А также ВП:АИ и ВП:ВС. Портал не может предоставить уникальную и достоверную информацию, поскольку авторитетным источником в теминах Википедии не является, и для написания статей использоваться не может. Возможность существования статьи о самом сайте определяется критериями ВП:КЗС, а не хотелками вашего руководства. В любом случае это предмет отдельного обсуждения, и выносить ссылку из спам-листа для этого пока не требуется. --Sigwald (обс.) 08:48, 13 апреля 2018 (UTC)[ответить]

www.heraldrybooks.ru[править код]

Служебная:Поиск_ссылок/*.heraldrybooks.ru
(Скрыто нарушение ВП:ПДН.) Куда смотрят "правильные" борцы со спамом? Насчитал более 10-ка страниц с этой (неэтичная реплика удалена) ! Пример: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0_(%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B1) ↑ Лакиер А.Б. § 91, № 200 // Русская геральдика. — 1855. ссылка (…)

Хорошего Вам настроения!

Итог[править код]

«Правильные» борцы со спамом смотрят в историю правок статьи и веб-архив и там видят, что это не спам, а перерегистрированный домен. И лечится в это не занесением в отнюдь не безразмерный спам-лист, а заменой на архивные копии. --Well-Informed Optimist (?!) 20:06, 6 апреля 2018 (UTC)[ответить]