Википедия:Изменение спам-листа/Архив/2018/10

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

awards.shoutwiki.com

• Служебная:Поиск ссылок/awards.shoutwiki.com

Открытый вики-сайт с рекламой, созданный видимо для обхода наших критериев значимости. Был активно расставлен в шаблонах, также активно расставлен во множестве статей в их тексте. Видимо, переносится участниками из казахской Википедии, так что чтобы не было стимула мусорить, лучше запретить либо \bawards\.shoutwiki\.com\b, либо весь вики-хостинг. stjn 23:26, 24 октября 2018 (UTC)

• Все проверенные мной ссылки расставлены Kei (Е. И. Кокин, см. ЛС), судя по сходству имён являющемуся основным автором и администратором проекта. Может, со спам-листом я поторопился, но число ссылок в основном пространстве явно требует как минимум ботоработы. stjn 23:32, 24 октября 2018 (UTC)

Коллеги, я не совсем понимаю, в чём причина такой суматохи. Да сайт awards.shoutwiki.com был создан как альтернатива из-за жёстких критериев значимости в Википедии, об этом не редко велись обсуждения. Сайт awards.shoutwiki.com специализированный по фалеристике и на нём создаются статьи с ссылкой на первоисточники. Поскольку первичные источники по данной теме за частую администраторами Википедии ставятся под сомнение, создавать статьи в Википедии по данной теме просто не возможно. Однако, поскольку в Википедии в статьях персон делаются отсылки к наградам, которыми они награждены, я взял на себя смелость сделать ссылки на соответствующие статьи в awards.shoutwiki.com. --Kei (обс.) 05:29, 25 октября 2018 (UTC)

И ещё, уважаемый Saint Johann какому пункту "Неприемлемые ссылки" относится мои ссылки? --Kei (обс.) 05:34, 25 октября 2018 (UTC)

• ВП:НЕД п. 10. be-nt-all (обс.) 08:48, 25 октября 2018 (UTC)

Немыслимо :-( Всякая охота работать в Википедии после такого отпадает. --Kei (обс.) 09:21, 25 октября 2018 (UTC)

Итог

Раз все ссылки проставлены одним участником и он идёт на контакт, то вносить в спам-лист смысла нет. Обсудить целесообразность ссылок и что с ними делать можно на общем форуме или более специализированном при неоходимости. Закрыто. @Kei, Saint Johann:. Track13 ^о_0 15:52, 30 октября 2018 (UTC)

Стихи.ру

Для статьи о Хакасии как иллюстрация узуса. -- 2.61.227.62 04:19, 8 октября 2018 (UTC)

• А не будет ли такая иллюстрация ВП:ОРИССом? Если бы вы значимого поэта со страничкой там привели, я бы наверно вынес ресурс из блэклиста (как вынес «прозу»), а «для иллюстрации», думаю, не стоит. be-nt-all (обс.) 05:06, 8 октября 2018 (UTC)
  • upd. Впрочем странички вида http://www.stihi.ru/avtor/ итак не в блэклисте, а необходимость ссылаться на отдельные поэтические тексты там всё ещё неочевидна. be-nt-all (обс.) 00:09, 10 октября 2018 (UTC)
• Не совсем понятно, вы какую-то одну страницу хотите добавить в список исключений? Если да, то напишите, какую, без http:// Track13 ^о_0 18:59, 8 октября 2018 (UTC)
  • Добавьте в статью, если можно после сноски # 8 [www.stihi.ru/2017/07/02/3382 Хакасия-Сибирская Швейцария] -- 2.61.81.240 13:11, 9 октября 2018 (UTC)
    • ВП:ОРИСС в чистом виде. Примеры надо приводить те, которые описываются в ВП:АИ, по которым пишется статья. --Sigwald (обс.) 13:52, 9 октября 2018 (UTC)

Итог

Согласен с коллегой. Ту самую восьмую сноску удалил, нужны авторитетные источники, для утверждений в преамбуле тем более Track13 ^о_0 15:36, 9 октября 2018 (UTC)