Википедия:Кандидаты в добротные статьи/15 мая 2023

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

15 апреля

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Храм Смоленской иконы Божией Матери (Октябрьск)

Здравствуйте! Я очень люблю делать статьи про храмы и православие, и вот, я впервые номинирую одну из них. Над ней я работал достаточно много, и, как минимум, я думаю, она, хотя бы немного, требует вашего внимания. Я продолжу её редактировать и улучшать даже после того, если её отклонят или нет.

С уважением, Анатолий — TolyastarRUSSIAz (обс.) 05:05, 15 мая 2023 (UTC)

• Комментарий: не все абзацы закрыты сносками — xrtls (talk page) 04:55, 16 мая 2023 (UTC)
  • Y Было исправлено. С уважением, TolyastarRUSSIAz (обс.) 07:50, 16 мая 2023 (UTC)
• Комментарий: Раздел "Архитектура" нужно расширить. — НПВ (обс.) 12:48, 24 мая 2023 (UTC)
  • Данный раздел я стараюсь расширить. Он был добавлен недавно. С уважением, TolyastarRUSSIAz (обс.) 16:00, 24 мая 2023 (UTC)
• Комментарий: Имя архитектора нужно указать в статье. — НПВ (обс.) 12:49, 24 мая 2023 (UTC)
  • К сожалению, я не нашёл никакой информации об архитекторе. Скорей всего, так как церковь была построена по фотографии одного из подмосковских храмов, архитектора – не было. С уважением, TolyastarRUSSIAz (обс.) 15:59, 24 мая 2023 (UTC)
    • Ладно. НПВ (обс.) 17:13, 24 мая 2023 (UTC)
• Комментарий: На сегодняшнее время: неэнциклопедично: сегодня время сегодняшнее, а завтра оно уже вчерашнее. — Bff (обс.) 12:54, 29 мая 2023 (UTC)
  • Y Было исправлено. С уважением, TolyastarRUSSIAz (обс.) 07:36, 2 июня 2023 (UTC)
• Комментарий: Слишком короткая преамбула (см. Википедия:Преамбула). — Bff (обс.) 12:54, 29 мая 2023 (UTC)
  • Y Было исправлено. С уважением, TolyastarRUSSIAz (обс.) 07:43, 2 июня 2023 (UTC)
    • Вовсе нет. Bff (обс.) 23:12, 1 августа 2023 (UTC)
• o_0 Это на КУ просится для начала. Источники либо аффилированные (церковные), либо не АИ, либо новостные (а иногда сразу всё вместе). Без источников от краеведов и архитекторов, или хотя бы включения в более общие (не религиозные) местные энциклопедии путеводители это не приемлемо для Википедии. — Igor Borisenko (обс.) 07:52, 2 июня 2023 (UTC)
  • Уже обсуждалось 8 месяцев назад. С уважением, TolyastarRUSSIAz (обс.) 08:01, 2 июня 2023 (UTC)
    • И каков итог обсуждения? "Я думаю, проблема с значимостью решена" от автора статьи - это не итог, тем более не административный итог, а он тут требуется. — Igor Borisenko (обс.) 08:04, 2 июня 2023 (UTC)
      • См. ВП:ЭКСПЕРТ. Прошу, приведите мне аффилированные источники. С уважением, TolyastarRUSSIAz (обс.) 08:24, 2 июня 2023 (UTC)
      • И почему церковные источники аффилированные?
      • Их используют во многих статьях. С уважением, TolyastarRUSSIAz (обс.) 08:34, 2 июня 2023 (UTC)
        • Вместо снабжения статьи авторитетными источниками происходит забалтывание. Это действительно путь на КУ.
          А аффилированные источники использовать можно (хотя и не желательно(), а вот строить на них обоснование значимости - нельзя. — Igor Borisenko (обс.) 14:26, 2 июня 2023 (UTC)
          • Y Удалил аффилированные и НЕАИ источники С уважением, TolyastarRUSSIAz (обс.) 06:46, 4 июня 2023 (UTC)
          • @Igor Borisenko: пингую, потому что не отвечаете. С уважением, TolyastarRUSSIAz (обс.) 04:43, 29 июля 2023 (UTC)
            • А чего отвечать? Добавили авторитетный источник и хорошо. — Igor Borisenko (обс.) 15:41, 29 июля 2023 (UTC)
• Значимость-то есть: рассматривается в книге Монастыри Самарского края. — 2002. Причём эта книга вообще никак ни с епархией, ни с храмом не аффилирована. https://search.rsl.ru/ru/record/01001848498. Просто надо выходные данные указать (страницы, редакцию и др., есть по ссылке). — xrtls (talk page) 16:29, 2 июня 2023 (UTC)
  • Y Сделано. Указал страницы книги, которые я использую. С уважением, TolyastarRUSSIAz (обс.) 06:43, 3 июня 2023 (UTC)
  • Также я указал выходные данные. С уважением, TolyastarRUSSIAz (обс.) 06:49, 3 июня 2023 (UTC)
  • @xrtls: пингую, потому что не отвечаете. С уважением, TolyastarRUSSIAz (обс.) 04:42, 29 июля 2023 (UTC)

Итог

 Статья не избрана. У статьи, на мой взгляд, слишком много проблем, чтобы их дорабатывать в режиме номинации.

• Для начала надо определиться с названием церкви — и все названия, которые упоминаются в авторитетных источниках, указать в преамбуле, а статья должна называться в соответствиии с ВП:ИС. В источниках [1] и [2] (на мой взгляд, это АИ для названия) церковь называется Храм Смоленской иконы Божией Матери «Одигитрия», но такого названия в статье сейчас даже не упоминается, да и слово «Одигитрия» требует пояснения. В источнике [3] (тоже, по моему мнению, АИ для названия) храм называется Храм в честь иконы Божией Матери «Смоленская», но и такого названия в статье не приводится. На сайте [4] (тоже, как мне кажется, АИ для названия) ещё одно название (и тоже отличное от того, что в статье)…
• Используются неавторитетные источники (см. ВП:САМИЗДАТ и ВП:ЭКСПЕРТ): sobory.ru (материалы анонимны, модераторы тоже анонимны, соответствует ВП:САМИЗДАТ), temples.ru (авторы материалов — любители; к примеру, материалы про обсуждаемый храм были собраны пенсионером, которая имеет по образованию является инженером-гидротехником, а работала в сфере недвижимости), ruist.ru (материалы анонимны, про издателя/редколлегию ничего на сайте не сказано, лишь написано, что сайт является независимым).
• Неэнциклопедический стиль: И наконец-то, освящение храма назначили… — Ухаживают и благоустраивают прихрамовую территорию (в предложении нет подлежащего). — Уже как больше 30 лет в церкви проходят службы… (и не по-русски, и бессмысленно для энциклопедии, ведь это сегодня через 30 лет, а завтра уже через 40 и даже 50). — На данный момент… (при этом даже дата обращения — 2022 год)

Итог может быть оспорен в установленном порядке. После устранения недостатков статья может быть номинирована снова. — Bff (обс.) 00:11, 2 августа 2023 (UTC)