Проект:Кандидаты в добротные статьи/1 октября 2014

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Выдвигаю свою статью в добротные. — SerSem (обс) 07:39, 1 октября 2014 (UTC)

Странно. А почему таблицы не в счет? В критериях к ДС - об этом не сказано. Статья превышает максимальный объем более чем вдвое. Сноски на АИ недооформлены, проверены 3 года назад, по состоянию на 20 апреля 2011 года. В статье нет АИ на важные моменты и даты, например «Брежнев тяжело болел уже с 1974 года» - откуда? и т.д. Статья, требует доработки, и после доработки, согласно п.8 критериев к ДС - номинироваться по желанию автора статьи в ХС. - Yuri Rubtcov (обс) 17:46, 1 октября 2014 (UTC)

Итог

× Статья не избрана Значительное превышение объёма. На доработку и в КХС, либо без таблиц и снова в КДС. — Fastboy (обс) 09:18, 2 октября 2014 (UTC)

Разрабатываемая компьютерная игра. — Графен (обс) 08:30, 1 октября 2014 (UTC)

  • (!) Комментарий: Укажите пожалуйста в разделе Ссылки или в разделе Литература использованные при написании статьи АИ, которые подтверждают соответствие статьи ВП:ОКЗ. — Роман Курносенко 15:51, 9 ноября 2014 (UTC)
  • А есть сомнения? Значимость есть, хотя по сноскам это не сильно заметно... Куча статей в профильной прессе — [1], [2],[3] ADDvokat 09:32, 11 ноября 2014 (UTC)

Итог

× Статья не избрана Сомнения в соответствии ОКЗ исходя из использованных в статье АИ, номинатор устранился от обсуждения. — Роман Курносенко 13:17, 14 ноября 2014 (UTC)

В Грамота.ру ударение на аYuri Rubtcov (обс) 05:46, 2 октября 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям соответствует. — Fastboy (обс) 08:00, 2 октября 2014 (UTC)

Полноценная, на мой взгляд, статья о футболисте, все необходимые обновления вносятся мною по мере возможности оперативно. С ув. — AleUst (обс) 12:24, 1 октября 2014 (UTC)

Итог

× Статья не избрана - статья не соответствует ВП:ПРОВ. — Роман Курносенко 13:18, 14 ноября 2014 (UTC)

  • По мой мнение, эта стати годится. — Райн (обс) 21:43, 1 октября 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: В сносках необходимо привести все основные выходные данные интернет-источников: автор, дата, издатель. — Fastboy (обс) 11:31, 7 октября 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: Сноска 15 подтверждает весь абзац, или только его часть? (какую?) Например, не нашёл в источнике про численность черногорской территориальной обороны. — Fastboy (обс) 11:36, 7 октября 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: Не совсем понятно, что подтверждает сноска 14 - только последний абзац, или весь раздел "Начало боевых действий" (чтобы избежать таких неоднозначностей нужно проставить сноски на каждый абзац) — Fastboy (обс) 11:37, 7 октября 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: "югославские войска блокируют", "артиллерия занимает", но "мировое сообщество не предпринимало", "были убиты" и т.п. Кажется, что всё изложение событий должно идти в прошедшем времени. — Fastboy (обс) 11:39, 7 октября 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: Раздел "Прекращение блокады" без подтверждающих сносок. — Fastboy (обс) 11:40, 7 октября 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: Из статьи не ясно, почему югославское командование так и не предприняло штурм, а ограничилось "террористическими" обстрелами города; в чём смысл такой тактики; какие потери у нападавших и оборонявшихся; обычно в статьях о военных операциях бывают карты (и в англовики они есть); размеры статьей в англовики и в хорватском разделе наводят на мысль, что статья вполне дополняема. — Fastboy (обс) 11:45, 7 октября 2014 (UTC)

Итог

× Статья не избрана Номинатор не отвечает или временно недоступен. Попробуйте доработать и номинировать позже. — Fastboy 11:43, 10 октября 2014 (UTC)