Проект:Кандидаты в добротные статьи/28 ноября 2017

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
19 октября
20 октября
21 октября
22 октября
23 октября
24 октября
25 октября
26 октября
27 октября
28 октября
29 октября
30 октября
31 октября
1 ноября
2 ноября
3 ноября
4 ноября
5 ноября
6 ноября
7 ноября
8 ноября
9 ноября
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Одна из нас (Остаться в живых)

[править код]

Серия Остаться в живых — Drewgoddard (обс.) 04:49, 28 ноября 2017 (UTC)

  • (−) Против

1) Махровейший ВП:НЕСЮЖЕТ. Кстати, шаблон об этом висит на англовики уже 2 года. LeoKand 06:25, 28 ноября 2017 (UTC)

Сюжет описан излишне подробно.--с уважением, Lapsy 17:28, 9 декабря 2017 (UTC)

2) Текст абсолютно не вычитан. Пример:

«Одна из нас» стал девятнадцатым эпизодом, где режиссёром стал Джек Бендер. Сценарий к самому эпизоду написали Карлтон Кьюз и Дрю Годдард; это стало их первой совместной работой. ✔ Сделано Drewgoddard (обс.) 05:58, 1 декабря 2017 (UTC)

Как обычно, сцены на пляже (лагерь выживших) были сняты на пляже Папа'илоа на Оаху, в то время как сцены на острове были отсняты на ранчо Вайалу Маука. Наружные сцены возле охраняемого здания Mittelos были отсняты на студиях Honolulu Advertiser Production и Distribution Building. Большая часть сцен, показывающих лагерь Других, были сняты на Киностудии Гавайи, за исключением казарм, которые были сняты в лагере YMCA Erdman. Сцены в субмарине были сняты внутри SS-287, которая расположена возле Мемориала линкора «Аризона

И это не специально подысканные цитаты — это 2 идущих подряд абзаца.LeoKand 06:25, 28 ноября 2017 (UTC)

3) Стииииииль!!!! Текст переполнен английскими буквализмами. LeoKand 06:25, 28 ноября 2017 (UTC)

4) Автор даже точки на запятые в дробях поленился исправить и кнопку викификатора нажать. LeoKand 06:25, 28 ноября 2017 (UTC)

5) На СО нет шаблона о переводе из англовики. LeoKand 06:25, 28 ноября 2017 (UTC)

Вывод: до статуса ай как далеко. LeoKand 06:25, 28 ноября 2017 (UTC)

Понял, исправлю. И о каком шаблоне вы говорите? Я не совсем понимаю Вас Drewgoddard (обс.) 06:57, 28 ноября 2017 (UTC)

P.S.: Прошу не судить строго, не могу всё на свете знать Drewgoddard (обс.) 08:34, 28 ноября 2017 (UTC)

Замечания

  • Сюжет изложен чрезмерно подробно по сравнению с остальными частями статьи. (ВЕС и НЕСЮЖЕТ)
  • На раздел "Производство" недостаточно материала.
    • «Одна из нас» стал девятнадцатым эпизодом, снятым Джеком Бендером. Сценарий к самому эпизоду написали Карлтон Кьюз и Дрю Годдард; это стало их первой совместной работой
    • И вновь в этом эпизоде звучит песня Петулы Кларк «Downtown» - вода. На остальное сомнительный источник.
  • Использованы неавторититетные источники. Нельзя же их слепо копировать из энвики. 1 похоже на википроект. 2 не открывается, но похоже, что форум.
  • Стиль подгулял
    • ей интересен тот факт, что они являются полицией нравов в лагере, учитывая их насильственное прошлое.
    • ещё одним твёрдым усилием от постоянного режиссёра - Saidaziz (обс.) 04:01, 29 ноября 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: Предложение «Одна из нас» стал девятнадцатым эпизодом я бы даже полностью пересобрал (технически-то верно, но на слух жутенько, можно добавить слово серия и изменить род глагола. Последнее предложение статьи (Митчелл выдвинула этот эпизод на рассмотрение в категории лучшая женская роль второго плана в драматическом сериале на 59-й церемонии вручения премии «Эмми»): точно Митчелл выдвинула, не её? Кому выдвинула? И пояснить, что номинации не было. — Siver-Snom (обс.) 11:48, 29 ноября 2017 (UTC)
    • Siver-Snom, если актёра номинируют, то они выдвигают эпизод на рассмотрение, обычно тот, где они считают они проявили себя на все 100 Drewgoddard (обс.) 05:41, 30 ноября 2017 (UTC)
      • Кто они? По статье выходит, что актриса Митчелл сама себя и предложила, что явно неверно. Далее, о каком номинировании вы говорите сейчас? Если что-либо (человек/книга/фильм) номинировано (номинант) на премию, то это означает, что это что-либо попадает в шорт-лист премии. Всё, что не попало, называется иначе. Митчелл в него не попала совсем (открываем список номинантов 59-й Эмми и её там не видим). Поэтому текущая информация о том, что она сама себя представила на Эмми-2007, подтверждённая уже не существующим форумом (!) не несёт для статьи никакой полезной нагрузки. Если найдёте адекватный источник на это и перефразируете, типа за исполнение роли такой-то в таком-то эпизоде актриса такая-то была предложена (представлена) в кандидаты на премию такую-то, но в шорт-лист номинантов не попала, то будет совсем другое дело. Siver-Snom (обс.) 06:49, 30 ноября 2017 (UTC)
    • Ссылка работает, может это у Вас она не доступна, я лично вижу всех номинантов Drewgoddard (обс.) 04:40, 1 декабря 2017 (UTC)
      • Ссылка-то работает, но куда она ведёт? Она ведёт на главную страницу форума, где НЕТ заявленной темы. Эти данные можно выцепить из вебархива, но опять же повторюсь: ссылка ведёт на форум (то есть не АИ), по ссылке приведены НЕ номинанты, а все, кого посчитали участники форума нужным представить в кандидаты на премию (реальных номинантов можете посмотреть здесь или на официальном сайте, там нет обсуждаемого эпизода). То есть формулировка предложения о Митчелл вас до сих пор не смущает? Siver-Snom (обс.) 05:55, 1 декабря 2017 (UTC)
    • Перефразирую, но это не отменяет того факта, что актриса выбрала этот эпизод, если её номинируют, так всегда делается. Ещё замечания есть кроме этого, где я могу исправить? P.S.: Поясню как с Эмми делается. Компании и каналы дают академии на рассмотрение своих претендентов и они отбирают тех, которых потом номинируют, почти также как в спорте, только вот здесь актёры показывают те эпизоды, в которых, как они считают, они выложились на все сто Drewgoddard (обс.) 05:59, 1 декабря 2017 (UTC)
      • Вот, вы всё верно пишите: сначала озвучивают номинации, а потом кандидат-соискатель, если это актёр, выбирает один эпизод на рассмотрение «суда присяжных», состоящего из других актёров. То есть грубо говоря Митчелл выбрала именно этот эпизод для рассмотрения, а не выдвинула свою кандидатуру в целом. Просто в изначальном виде у вас был дословный подстрочник с англ-вики, что не есть хорошо (и да, в некоторых статьях ру-вики он тоже встречается, но в случае, когда номинант действительно выиграл это смотрится более приемлимо). Siver-Snom (обс.) 07:15, 1 декабря 2017 (UTC)
    • Не всё так просто. Именно актёры выдвигают свои кандидатуры, их много, а вот академия отбирает определённых. P.S.: перефразировал. Что-то ещё? Drewgoddard (обс.) 01:56, 7 декабря 2017 (UTC)

Итог

[править код]

× Статья не избрана. Большинство замечаний так и не были устранены: излишне подробное описание сюжет, проблемы со стилем и с источниками. — с уважением, Lapsy 15:58, 15 декабря 2017 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Проект:Кандидаты_в_добротные_статьи/28_ноября_2017&oldid=141269287