На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Новая статья, созданная в результате четырёхдневного посещения Валаамского монастыря. Посвящена наиболее крупному монастырскому иконописцу конца XIX века, прославившемуся созданием чудотворной «Валаамской иконы Божией Матери». Написал полностью сам. Использовал, похоже, всю существующую по данной теме литературу (в отличие от иконы её автор менее известен и привлекал не самый пристальный интерес искусствоведов). С уважением, Mrkhlopov (обс.) 07:10, 6 августа 2019 (UTC)[ответить]
Я бы рекомендовал биосправку по Луке из comment'a извлечь и подумать, как эту информацию ввести в комментарии. Он всё таки немало место в статье занимает.--Dmartyn80 (обс.) 09:15, 6 августа 2019 (UTC)[ответить]
Сделано Спасибо, уважаемый Daphne mesereum, за вычитывание статьи. Я тоже просмотрел статью, исправил некоторые ошибки, кое в чём дополнил. Всегда что-то не замечаешь: старость — не радость. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 07:24, 14 августа 2019 (UTC)[ответить]
В разделе личность уж очень обильное цитирование. Первая цитата из Немировича-Данченко уже описана своими словами и только повторяет сказанное. Мне кажется, её легко можно убрать. — Zanka (обс.) 10:17, 9 сентября 2019 (UTC)[ответить]
Я бы предложил разнести по разным местам портреты Ионафана (Дмитриева) и Фёдора Иордана — из-за подписей разной длины один портет приходится делать меньшей высоты, чем другой, и это выглядит неэстетично. Один можно оставить слева, а другой перенести (чуть ниже) вправо. — Adavyd (обс.) 01:28, 13 сентября 2019 (UTC)[ответить]
Поскольку в подразделе "Комментарии" много текста, трёхколоночный формат выглядит очень неровно. Я бы предложил сделать для комментариев двухколоночный или (ещё лучше!) одноколоночный формат. — Adavyd (обс.) 01:28, 13 сентября 2019 (UTC)[ответить]
Интересен клип с интервью сотрудницы музея. Если кто помнит, так он предсказывает, что Википедия должна превратиться в такие клипы или умереть.— Victoria (обс.) 08:05, 13 сентября 2019 (UTC)[ответить]
За. Редко видишь ИС по биографиям русских живописцев/иконописцев. -- La loi et la justice (обс.) 14:46, 9 августа 2019 (UTC)
Сделано Спасибо, Вы права. Очень большой был comment, в комментариях смотрится лучше. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 07:24, 14 августа 2019 (UTC)