На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Статья уже выставлялась в избранные, но по причинам, казавшимися мне в тот момент вескими, я её с номинации снял. Тема важная, интересная, и достойная появления на ЗС. В ходе обсуждения были сформулированы некоторые претензии, вроде бы отработанные. Статья написана в соавторстве с Taron Saharyan и Хаченци. — Эта реплика добавлена участником Kmorozov (о • в)
Я тогда не видел причин драматизировать ситуацию, да и проблемы (если их вообще так можно назвать) вполне решались в рабочем порядке. Статья соответствует требованиям КИС, очень рад, что уважаемый автор решил вернуть номинацию.--Dmartyn8006:20, 2 августа 2015 (UTC)[ответить]
Статья выделяется своей академичность, профессионализмом и искусством подачи сложного текста в компактной, компилированной, но в тоже время информационно наполненной, структурно гармонизированной и легко усваиваемой форме. Спасибо, жду новых работ. --Safstep12:36, 11 августа 2015 (UTC)[ответить]
Пожелание, если посчитаете нужным или возможным, то желательно было бы в подразделе императоры, в двух словах, представить либерализацию и процесс, а так же критерии и возможности, дающие право возглавить власть в Византии. Там же указать об армянских династиях. Спасибо --Safstep13:13, 11 августа 2015 (UTC)[ответить]
Спасибо большое Dmartyn80, я заметил что есть ссылка после названия подраздела на основую статью, но по сложившейся традиции, мне показалось, что краткое изложение в тексте не помешает, ну и соответственно армянские династии, если речь идёт про армян. Но как сказал, это только пожелание, с уважением --Safstep19:42, 12 августа 2015 (UTC)[ответить]
У меня нет информации о том, что возможность армянам занимать императорский пост в Византии была следствием чего-то особенного. Византия была государством, практически нейтральным к этническим факторам, поэтому тут не о чем специально говорить. Любой физически комплектный мужчина, да собственно и женщина, невозбранно могли. Kmorozov19:53, 12 августа 2015 (UTC)[ответить]
В первой номинации оппонент удивился, что она закрыта. Ну да ОА виднее, когда он готов признать работу законченной. Замечания исправлены, статус присвоен.--Victoria15:20, 30 сентября 2015 (UTC)[ответить]