На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
История этой статьи весьма непростая. Я ее написал еще в 2008 году, после чего в 2009 году участник DR причесал ее и продвинул в хорошие. Но она оставалась переводом с англовики, местами не было АИ и местами сидела моя отсебятина. Так как со временем она перестала соответствовать современным стандартам ХС, я ее переписал. Статья увеличилась раза в четыре. Что б был стимул ко всему этому, я решил передвинуть ее из ХС в ИС.
Так как текстов про предмет статьи существует весьма немало, то я решил придерживаться изложению Стивена Сирса. По этому так много отсылок на него. Эту статью можно разогнать еще вдвое по объему, но это будет явно лишним. Сейчас там остались мелкие широховатости и коряво выглядит финал, но в апреле я буду без интернета, так что пусть пока тут повисит, обрастет комментариями, а в мае я свежим взглядом всё исправлю. --Muhranoff10:22, 31 марта 2016 (UTC)[ответить]
Комментарий: Потери конфедератов указаны как 1 123, а захоронено было 3200 тел южан. Стоит уточнить, откуда ещё брались тела.--Гетман13:30, 31 марта 2016 (UTC)[ответить]
При беглом просмотре выявляется много ошибок. Нужно перечитывать. Например, «она была построена из жердей (post-and-rail) на западной стороне и из брусьев (post-and-plank) на западной». Или «люди Петтигрю» — вместо люди лучше употреблять что-то другое, солдаты, войска, бойцы. И т.д.--Мечниковобс18:45, 26 мая 2016 (UTC)[ответить]
Слова "солдаты" я принципиально избегаю - как избегает его и литература по этой теме. И современники так себя почти не называли. скорее, есть обратные утверждения :) Брусья исправил. --Muhranoff21:04, 26 мая 2016 (UTC)[ответить]