Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Баксанская ГЭС

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Баксанская ГЭС

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Номинирую статью об одной из старейших отечественных гидроэлектростанций, интересной как своей конструкцией, так и очень непростой историей - я не знаю других электростанций, которые были взорваны три раза. После последнего взрыва в прошлом году станция получила широкую известность. Статья написана практически полностью мною. --Сайга 07:02, 7 марта 2011 (UTC)

За

1. За. Я не специалист, но читал как увлекательный детектив!--Dmartyn80 06:05, 16 апреля 2011 (UTC)
2. За - великолепная статья. --Maks Stirlitz 05:16, 18 апреля 2011 (UTC)
3. За, статья соответствует --lite 09:35, 18 апреля 2011 (UTC)
4. За, надеюсь, страницы в pdf-файлах все же будут указаны--t-piston 05:49, 22 мая 2011 (UTC)

Против

Комментарии

Доработки

• "Состоит из открытой (деривационный канал длиной 6519 м) и закрытой (деривационные тоннели и акведуки общей длиной 3303 м и 178 м соответственно)" - открытой и закрытой чего? "Полезный объемом БСР составляет 150 тысяч м³" может, не объемом, а объем?--lite 09:17, 18 апреля 2011 (UTC)

  Сделано--Сайга 07:36, 19 апреля 2011 (UTC)

• 41 ссылка мертва--t-piston 05:08, 20 апреля 2011 (UTC)

  На Силмаше решили устроить редизайн сайта. Поправил.--Сайга 06:33, 20 апреля 2011 (UTC)

• не помешало бы в pdf-ссылках указать страницы с исходной информацей--t-piston 05:08, 20 апреля 2011 (UTC)

  Сделано. На большое многостраничное издание указал, остальные относительно небольшие и найти нужную информацию там не составит труда.--Сайга 18:08, 26 мая 2011 (UTC)

• "майкопские глины" - это такой вид глин? если да, то надо викифицировать--t-piston 07:05, 8 мая 2011 (UTC)

  Сделано.--Сайга 05:37, 21 мая 2011 (UTC)

• коробовое поперечное сечение типа Порнта - Порнт это имя собственное, раз с большой? тоже нужно викифицировать--t-piston 07:14, 8 мая 2011 (UTC)

  Сделано. Знать бы еще, кто этот Порнт и как его имя-отчество. --Сайга 05:37, 21 мая 2011 (UTC)

• Уклон дна туннелей — 0,00035 - 0,00035 чего?--t-piston 07:14, 8 мая 2011 (UTC)
• Уклон дна открытого канала составляет 0,00045 - тоже самое--t-piston 07:16, 8 мая 2011 (UTC)
• Уклон дна туннелей — 0,001, Уклон дна лотков — 0,001 - тоже самое--t-piston 07:26, 8 мая 2011 (UTC)

  Это отношение перепада высот к длине участка, стандартный в гидротехнике способ указания уклонов, указывается в отвлеченных единицах. Вот пример из нормативной документации (СНиП): «2.35. Узкие полосы ширимой 1,8-7,2 м и длиной 200—400 м следует применять при поперечных уклонах местности 0,001-0,002»[1].--Сайга 07:33, 8 мая 2011 (UTC)

• На канале имеются следующие сооружения: - и далее список оформлен по-разному, где-то уточнение ПК в скобках, где-то без--t-piston 07:26, 8 мая 2011 (UTC)

  Это сделано намеренно. Вот например предложение: "От ПК 67+82,8 деривация проложена по косогору и проходит открытой выемкой (каналом) с правой односторонней дамбой высотой 3-5 м до портала тоннельного комплекса № 3 (ПК 76+67,99)". Ставить скобки в начале - странно. Убрать в конце - получится мешанина с номером тоннельного комплекса. --Сайга 05:37, 21 мая 2011 (UTC)

  я имел ввиду там, где оформлен список. сравните:

• две нитки труб ливнеспуска на ПК 27+39 и ПК 30+54;
• три мостовых перехода (на ПК 10+50, ПК 17+40, ПК 24+25).--t-piston 08:40, 21 мая 2011 (UTC)

• Сделано.--Сайга 04:47, 22 мая 2011 (UTC)

• БСР создан расширением балки врезкой в склоны и перекрытием её грунтовой плотиной.- наверное расширением балки путём врезки?--t-piston 08:45, 21 мая 2011 (UTC)

  Сделано.--Сайга 15:48, 21 мая 2011 (UTC)

• Бассейн суточного регулирования (БСР) служит для накопления воды с целью обеспечения работы ГЭС с максимальной загрузкой в часы пиковых нагрузок в энергосистеме, расположен на древней террасе реки Баксан и Напорный бассейн служит для сопряжения деривации с напорными трубопроводами, расположен на древней террасе реки Баксан- дублирование--t-piston 08:52, 21 мая 2011 (UTC)

  Почему? Это разные сооружения, хоть и расположенные на одном элементе рельефа, описаны в разных абзацах. --Сайга 15:48, 21 мая 2011 (UTC)

  ну хотя бы то, что терраса - древняя уже выяснили в первом случае и эта инфа не стоит повторения. я бы написал во втором случае: так же как и БСР расположен на речной террасе.--t-piston 15:57, 21 мая 2011 (UTC)

  Ну там вполне может быть и современная терраса, так что уточнение необходимо. --Сайга 16:06, 21 мая 2011 (UTC)

Итог

Все высказанные замечания исправлены. Статья избрана. --Николай Путин 07:46, 27 мая 2011 (UTC)