Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Бахлулзаде, Саттар Бахлул оглы
![]() |
Кандидат в избранные статьи |
---|
Правила обсуждения
|
Выставляю на соискание статуса хорошей статью про одного из самых известных азербайджанских художников XX века. Статью создал с нуля. Работал над статей практически один. Выставлял на рецензию, но поскольку за две недели ничего так и не написали, решил рецензию закрыть и выставить на КХС. Не против переноса в избранные, поскольку, считаю, что о художнике уже очень подробно всё написано. --Interfase 09:18, 16 февраля 2015 (UTC)
За (Бахлулзаде)
[править код]- Interfase не перестаёт радовать. Азербайджанский народ и азербайджанская культура обрели в его лице достойного вики-представителя. --Алый Король 15:11, 17 февраля 2015 (UTC)
- Согласен с предыдущим мнением. -Зейнал Вазимовский 10:36, 18 февраля 2015 (UTC)
За. Хорошая статья.--Inctructor 20:32, 18 февраля 2015 (UTC)
Против (Бахлулзаде)
[править код]Комментарии (Бахлулзаде)
[править код]Итог (Бахлулзаде)
[править код]
За
[править код]За. Великолепная статья о великолепном человеке.--Shikhlinski 22:13, 20 февраля 2015 (UTC)
За. Очень хорошая статья. Почти идеал для подобных. Требованиям, предъявляемым кандидатам в ИС, соответствует. С уважением, --►Cekli829 17:59, 25 февраля 2015 (UTC)
За--Araz Yaquboglu 04:52, 26 февраля 2015 (UTC)
За. Отличная статья.--Melikov Memmed 07:36, 26 февраля 2015 (UTC)
За. Только жаль потерянных иллюстраций. Это тот случай когда изображения не менее важны, чем текст.--Inctructor 22:40, 26 февраля 2015 (UTC)
Я вернул их в статью, но разместил по разным разделам, по смыслу. --Interfase 07:05, 27 февраля 2015 (UTC)За. Статью читал. В целом всё понравилось. Zeit23 15:42, 8 апреля 2015 (UTC)
Комментарии
[править код]По изображениям.
- Поскольку фото в преамбуле несвободное, хотелось бы, чтобы вырезали свободное из марки и загрузили. Очень импозантный человек, Заглавную украсит, заодно привлечёт внимание к статье. --Hammunculs 13:17, 20 февраля 2015 (UTC)
- Фото с памятника, фото с карточки, фото с могилы - что за ерунда. Пусть остаётся в карточке, на заглавную можно поцепить марку. --Алый Король 14:23, 20 февраля 2015 (UTC)
- Честно признаться я хотел в шаблоне-карточке поместить фото, вырезанное с марки. Я даже вырезал его. Но размер загруженной марки слишком мал и в карточке фотография смотрится не так качественно, по крайней мере для избранной. Поэтому я и написал в обосновании, что "свободных качественных замен с характерным изображением Бахлулзаде не найдено". Считаю, что для заглавной фотографии в избранных статьях о персоналиях в Википедии надо использовать именно качественные фотографии.--Interfase 17:20, 20 февраля 2015 (UTC)
- Фото барельефа 1.9К х 2.5К, для несвободного это слишком высокое разрешение.--Hammunculs 13:17, 20 февраля 2015 (UTC)
- У нас нет ограничения по размеру несводобных, или я что-то пропустил? --Алый Король 14:24, 20 февраля 2015 (UTC)
- Фото барельефа свободное. Загружено мной под лицензией {{PD-self}}. --Interfase 17:19, 20 февраля 2015 (UTC)
- Галереи из несвободных изображений (скульптуры) создавать нельзя.--Hammunculs 13:17, 20 февраля 2015 (UTC)
- Вообще-то эти фотографии свободные. Их автор я. Я владелец авторских прав на эти фотографии. Они были бы несвободными, если бы я их скопировал откуда-то. Но я эти фотографии сам делал. Их просто нельзя загружать на Викисклад из-за свободы панорамы, которая не распространяется на запечатленные на ней объекты. А это не одно и то же, что "несвободное изображение". --Interfase 17:19, 20 февраля 2015 (UTC)
- Спросила на форуме, ответил сам Alex Spade. Поскольку изображения нельзя грузить на Склад, они "несвободные". Согласно текущим ВП:КДИ, вопрос по разрешению снимается. Галереи увы нельзя, достаточно фото одной из скульптур. На Заглавную помещать пока нечего. Может, вы в проекте Филателия спросите, может у кого-нибудь есть возможность сфотографировать конкретно марку с портретом, а не целый блок?--Victoria 14:22, 25 февраля 2015 (UTC)
- Спасибо. Галерею убрал. Оставил только самую значимую скульптуру - памятник над могилой. Жаль, что остальные памятники читатель не увидит (хотя, учитывая, что правила ещё не урегулированы, то есть надежда). Про марку обратился на форуме филателистов и на форуме в Азербайджанской Википедии. Надеюсь, что у кого-то получится загрузить в более высоком разрешении. Иначе придётся самому отправиться на поиски марки или же использовать вырезку, приведённую выше. Кстати, с ней статья будет достойна статуса избранной (несмотря на качество)? --Interfase 15:34, 25 февраля 2015 (UTC)
- Разместил иллюстрации из галереи в статье. --Interfase 07:03, 27 февраля 2015 (UTC)
- Если проблем с содержанием нет, иллюстрации - дело десятое, можно избирать и без них.--Victoria 15:46, 27 февраля 2015 (UTC)
- Это само собой. Помню, как-то я довёл до статуса хорошей статью без единой иллюстрации. Но в данном случае имеется возможность предоставить читателю интересные иллюстрации, касающиеся биографии художника. Согласитесь, намного интереснее читать раздел, который обогащён ценными иллюстрациями по теме. И именно поэтому я не жалел своего времени и своих сил, чтобы найти, сфотографировать то, что имеет отношение к Бахлулзаде. Ради того, чтобы сделать статью о нём для читетеля более интересной и приятной. --Interfase 16:27, 28 февраля 2015 (UTC)
- Спросил на форуме филателистов и на Викискладе у Бутко. Говорят, что вырезки защищены авторским правом. Так что всё таки придётся довольствоваться в карточке несвободной фотографией. --Interfase 08:26, 26 февраля 2015 (UTC)
К итогу
[править код]К сожалению, никто из отметившихся в секции «За» не обратил внимания на дословное совпадение больших текстовых отрывков в статье с текстами, появившимися в Интернете до её дополнения. Два примера прямо из первого раздела: «деревенские праздники, игры, яркие одежды парней, пёстрые наряды девушек, разукрашенные народными мастерами различные предметы быта — расписные высококолесные арбы, деревянные резные ложки, разноцветные сундуки» - дословное совпадение с цитатой из Эфендиева, приводимой искусствоведом Д. Молдавским; «С ранних лет его окружал мир искусства — разноцветные ковры, которые ткали его мать и бабушка, уникальная керамическая и медная посуда, ювелирные изделия, передававшиеся из поколения в поколение… Учителем музыки Саттар был выдающийся азербайджанский композитор Муслим Магомаев, дед известного певца советской эстрады Муслима Магомаева» — в биографической статье о персонаже за апрель 2014 года в издании «Азербайджанский конгресс». При таком уровне переработки (вернее, непереработки) оригинального текста статья не удовлетворяет первому же требованию к избранным. Поскольку в большой степени ссылки ведут на недоступные в полном объёме в Интернете издания, полномасштабная проверка на копивио в данный момент не представляется возможной, но с моей точки зрения двух навскидку найденных примеров достаточно, чтобы не избирать статью, пока не найдётся куратор, который такую проверку проведёт. --Deinocheirus 16:27, 7 апреля 2015 (UTC)
- В ходе написание я старался по возможности перерабатывать тексты из источников. Но иногда необходимо передать так как писал автор, на которого дается ссылка. Указанное переработал. Многие источники, которые я использовал, написаны на азербайджанском. Перепроверю ещё раз. Будет что-то похожее - переработаю. --Interfase 17:08, 7 апреля 2015 (UTC)
- Переработал другие части текста ещё раз[1], чтобы не было сомнений. --Interfase 18:13, 7 апреля 2015 (UTC)
Сделано. Перепроверил всё ещё раз. Там где были несколько похожие моменты - переработал повторно. Некоторые цитаты поставил в кавычки. Думаю, что теперь проблем с текстом быть не должно. --Interfase 12:44, 10 апреля 2015 (UTC)
Итог
[править код]Выборочно проверила на копивио, совпадения больше трэх слов подркяд найти не удалось. Сттаья соответствует статусу, присвоен.--Victoria 12:17, 14 апреля 2015 (UTC)