Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Вайнберг, Иехиэль Яаков

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Вайнберг, Иехиэль Яаков

Биографическая статья о жизни видного раввина 20-го века. Через судьбу прошло много трагических событий этого жестокого века. Статья написана мной, прошла тщательное и основательное рецензирование, огромный вклад внесли Shruggy , Kaidor. Последний слал множество замечаний через мэйл, так что не все видны. Но их было много и хороших! Ещё один пример сотрудничества в Вики людей совершенно разных, объединённых любовью к знаниям, желанием делиться и великом/могучим. --Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 03:53, 15 октября 2010 (UTC)

Первоначально выставлено в хорошие, перенесено в кандидаты в избранные согласно желанию публики. --Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 10:51, 17 октября 2010 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

За (Вайнберг, Иехиэль Яаков)

1. В избранные. По-моему, здесь статье делать нечего. DerLetzteRegenbogen 04:52, 15 октября 2010 (UTC)
2. В избранные. Не надо скромничать.--Dmartyn80 05:42, 15 октября 2010 (UTC)
3. За. Можно было бы и в избранные, но хотелось бы увидеть сведения о личности раввина, возможно, какие-то оценки характера и т.п. --lite 07:06, 15 октября 2010 (UTC)

   Я думаю, что био должно осветить черты характера, вместо того чтобы перечислять черты, на что нет и АИ. Важный рецензент kaidor советовал в хорошие --Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 09:27, 15 октября 2010 (UTC)

4. В избранные. По-моему, ей там самое место. Baccy 20:04, 15 октября 2010 (UTC)

Против (Вайнберг, Иехиэль Яаков)

Комментарии (Вайнберг, Иехиэль Яаков)

Вот здесь: Перенесение в избранные описывается процедур перенесения кандидата в хорошие в кандидаты в избранные, но непонятно, кто должен это сделать. Похоже, что все за, Kaidor тоже переменил мнение и за избранные. Кто же это делает: админ или автор? --Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 21:53, 16 октября 2010 (UTC)

• Лучше админ, однако он(а) может и пропустить номинацию. Victoria 08:21, 17 октября 2010 (UTC)

Итог (Вайнберг, Иехиэль Яаков)

Перенесена на КИС. Victoria 08:21, 17 октября 2010 (UTC)

Поддерживаю

1. За. Несущественное: Введение, конечно, соответствует требованиям, но как-то слишком уж минимально. Siver-Snom 12:23, 18 октября 2010 (UTC)

   Сделано, расширил. --Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 19:38, 18 октября 2010 (UTC)

2. За Статья превосходна, легко читается и вызывает интерес к смежным темам. Igel B TyMaHe 06:50, 28 октября 2010 (UTC)

Возражаю

Комментарии

Мелкие вопросы

• разд. "Учёба в иешивах" - труднейшего галахического сочинения ивр. קצות השלחן («Kzot ha-Shulchan», «Края стола»)‎. По-моему, оформлено неверно. Нужно дать название по-русски, потом ивр. в скобках. Или ивр. не указывать вообще (далее по тексту есть аналогичные случаи - поиском по "ивр." легко найдутся).

  СделаноЛеви Китросский / Продолжить разговор у Леви 00:34, 28 октября 2010 (UTC)

  предлагаю, во избежание двойных скобок, писать так: "«Русский перевод» ({{lang-he|иврит}}, «Транскрипция»)". В одном месте поправил, если вариант устраивает, помогу со всеми остальными случаями. Igel B TyMaHe 08:02, 28 октября 2010 (UTC)

  Воспользуюсь случаем и повторно внесу одно предложение. Может быть лучше давать транскрипцию на кириллице? Здесь ведь нужно показать как слово ЗВУЧИТ, а русскоязычным читателям, имхо, удобнее (и понятней) будет это читать русскими буквами. Не «Sridei Esh», а «Шрайдей Эш», не «ha-Matmid», а «ха-Матмид». Я уж не говорю о том, что латиница может вызвать разночтения. --Kaidor 20:28, 28 октября 2010 (UTC)

  Сделал ссылку (Комментарий 2) на научную систему транскрипции иврита латинскими буквами. --Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 08:41, 31 октября 2010 (UTC)

• нанёс визит на квартиру - есть сомнения в управлении.

  Сделано нанёс визит в квартиру Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 00:34, 28 октября 2010 (UTC)

• параллельно читая лекции по Библии, Мишне и Талмуду для начинающих и продвинутых - калька с англ., я бы поискал замену.

Igel B TyMaHe 19:51, 27 октября 2010 (UTC)

• Сделано начинающих и продолжающих Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 00:34, 28 октября 2010 (UTC)

  Не торопитесь исправлять! С моей точки зрения, статья превосходна, а оставшиеся недочеты требуют внимательного рассмотрения (но в целом на восприятие слабо влияют). Сделанные правки по двум замечаниям выше ничего не изменили (более того, я бы вернул прежние варианты), если бы я знал, как сделать лучше, исправил бы сам. Нужна помощь более опытного специалиста. Igel B TyMaHe 06:49, 28 октября 2010 (UTC)

  вариант: вместо "продвинутых" - "опытных исследователей" или "опытных слушателей". --Igel B TyMaHe 08:21, 28 октября 2010 (UTC)

  Статья была тщательны выверена опытными стилистами. Но, конечно, всегда есть место ещё одному подвигу. Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 09:20, 28 октября 2010 (UTC)

• раздел "Эпоха нацизма до войны" - Мункачевского ребе - первое слово ссылается на Мукачево, вторая - на ребе. 1) Почему не "мукачевский" (уточнить русское написание)? 2) почему с заглавной буквы? Это имя собственное? Значимость лица? Возможно, лучше ссылаться сразу на "Му(н)качевский ребе" или на статью о конкретном лице.Igel B TyMaHe 08:17, 28 октября 2010 (UTC)

  Сделано Участник:Kaidor правильно требовал разъяснить все реалии непонятные большинству читателей. Добавил сноску. Так принято титуловать хасидских лидеров. Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 08:51, 28 октября 2010 (UTC)

• Раздел "Комментарии" нужно прошерстить на предмет расстановки кавычек и единообразного оформления (напр. для обозначения языка источника используются "(англ.)", "по-английски", "на иврите"). Igel B TyMaHe 08:17, 28 октября 2010 (UTC)

  Сделано --Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 09:20, 28 октября 2010 (UTC)

Преамбула

• "Доктор философии" - проверить корректность. Ph.D, насколько я знаю, просто докторская степень, к философии как науке не относится. Уточнить русскую традицию перевода и обязательно дать сноску, т.к. по тексту выясняется, что формально докторская степень не присвоена. Igel B TyMaHe 08:17, 28 октября 2010 (UTC)

  Сделано --Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 09:20, 28 октября 2010 (UTC)

  Насколько я знаю, Ph.D. у нас соответствует учёной степени кандидат наук. --Azgar 06:33, 1 ноября 2010 (UTC)

  По трудности получения звания иностранный доктор лежит где-то между кандидатом и доктором наук в России. Тем не менее, все известные мне кандидаты наук называют себя в западных странах докторами. Невозможно и несправедливо, однако, называть западного доктора кандидатом наук. Например, про Клода Шеннона: «Шеннон получает Докторскую степень по математике и степень магистра по электротехнике.» Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 07:42, 1 ноября 2010 (UTC)

  Не совсем так, к кандидату приравнивается только Ph. D., скажем, M. D. без обиняков будет доктор медицицы. Хотя этот вопрос сомнительный. Наших кандидатов на западе точно подписывают Ph. D. --Azgar 07:49, 1 ноября 2010 (UTC)

  Но их Ph. D. никогда в России не называют кандидатами. Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 08:20, 1 ноября 2010 (UTC)

  Поляков, которые частелько к нам приезжают на конференции называют. Впрочем, решать Вам. --Azgar 09:50, 1 ноября 2010 (UTC)

  В Восточной Европе были места, где была принята советская система званий, например, в ЧССР: Candidate of Sciences in Former_Czechoslovakia, сейчас отменена. Не знаю про Польшу. Но не в Германии 20-х годов. Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 10:23, 1 ноября 2010 (UTC)

• автор книги респонсов ивр. «שרידי אש» («Sridei Esh», «Остатки, спасшиеся из огня»)‎ - аналогично вышесказанному. Igel B TyMaHe 08:17, 28 октября 2010 (UTC)

  Сделано --Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 09:20, 28 октября 2010 (UTC)

• Последнее предложение преамбулы - На мой взгляд, "можно сказать" слишком неэнциклопедично, чтобы оставлять в преамбуле. Также встречается по тексту, но там оставить можно. Igel B TyMaHe 08:17, 28 октября 2010 (UTC)

  Сделано --Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 09:20, 28 октября 2010 (UTC)

Итог

Статья получает статус избранной.-- Vladimir Solovjev ^обс 08:48, 28 ноября 2010 (UTC)