Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Гай Светоний Транквилл

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Гай Светоний Транквилл

Номинируется статья о древнеримском историке/писателе, авторе занятного и вместе с тем ценного сборника биографий двенадцати римских правителей.

Статья полностью переписана мной. В статье была беда с картинками по теме (их было целых две), и их нехватку пришлось компенсировать врезками с текстом и иллюстрациями к известным фрагментам «Жизни двенадцати цезарей» (Веспасиан и налог на общественные туалеты, Калигула и его лучший друг Инцитат, Заговорщики против Цезаря наносят первый удар). Несколько фрагментарным может показаться раздел о главном произведении Светония, но для него уже давно существует отдельная статья, и вся важная информация там уже представлена (а с сегодняшнего дня туда скопированы и последние разделы из данной статьи); всё-таки эта статья не о произведении, а об авторе. К сожалению, две англоязычных монографии удалось проработать лишь настолько, насколько это позволил GoogleBooks (то есть гораздо слабее, чем хотелось бы). Впрочем, основные аспекты жизни и творчества писателя неплохо освещены по другим работам, а раздел «Влияние» оказался даже обстоятельнее всех обнаруженных мной работ на русском языке. — Homoatrox. 16:02, 7 июня 2013 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

За (Гай Светоний Транквилл)

• За. Великолепно. Valentinian 16:09, 7 июня 2013 (UTC)
• За. Даже не к чему придраться. --Odri Tiffani 17:02, 7 июня 2013 (UTC)
• За. Блестяще! Может, КИС? Грушецкий Олег 17:11, 7 июня 2013 (UTC)
• КИС, конечно!--Dmartyn80 17:23, 7 июня 2013 (UTC)
• За. Отличная статья. Какие дальнейшие планы? --Danvintius Bookix 09:24, 8 июня 2013 (UTC)

Из значимых историков этого периода остался Плутарх. Valentinian 11:03, 8 июня 2013 (UTC)

Думал вернуться к римским политикам I века до н. э.: Красс, Помпей, в отдалённом будущем, возможно, Цезарь. Хотя и про Плутарха стоило бы написать. — Homoatrox. 21:11, 8 июня 2013 (UTC)

• Ещё читаю, но уровень, явно превышающих типичные требования к ХС, виден уже по первому разделу. Надо на ИС, а потенциально и на «статью года». Думал поправить слог, но пока не нашёл того, что можно было бы улучшить :). --Azgar 12:14, 8 июня 2013 (UTC)
• Присоединяюсь к тем, кто высказался за КИС. С иллюстрациями удачно придумано.--Юлия 70 14:50, 8 июня 2013 (UTC)
• КИС. -- АлександрЛаптев 18:10, 8 июня 2013 (UTC)
• За. Супер!!! С уважением SWAT-76 21:05, 8 июня 2013 (UTC)
• За. Поддержу. --Nogin 09:51, 9 июня 2013 (UTC)

Против (Гай Светоний Транквилл)

Комментарии (Гай Светоний Транквилл)

• Может перенести на КИС? В общем то тема раскрыта более чем полно.-- Vladimir Solovjev ^обс 17:13, 7 июня 2013 (UTC)

  Я не против, но сперва попробую кое-что дописать. Через пару дней отпишусь о готовности к переносу. — Homoatrox. 21:11, 8 июня 2013 (UTC)

  Хорошо, тогда отпишитесь. Хотя, имхо, дорабатывать можно и при нахождении статьи на КИС.-- Vladimir Solovjev ^обс 07:58, 9 июня 2013 (UTC)

• Единственное предложение, и то не настаиваю, в преамбуле (слова Веспасиана «деньги не пахнут», слова Тита «друзья, я потерял день» и другие)) сами слова оформить курсивом и проставить двоеточие (слова Веспасиана: «деньги не пахнут», слова Тита: «друзья, я потерял день», и другие)).--Грушецкий Олег 17:16, 7 июня 2013 (UTC)

  Сделано. — Homoatrox. 21:11, 8 июня 2013 (UTC)

• Заметил только, что везде потеряли точки в конце сносок. --Azgar 12:22, 8 июня 2013 (UTC)

  Сделано автозаменой с ручной корректировкой. — Homoatrox. 21:11, 8 июня 2013 (UTC)

• На врезку из Руссо нужна ссылка на источник. --Azgar 12:58, 8 июня 2013 (UTC)

  Сделано, хотя в указанной книге есть только первая половина цитаты, а вторая сокращена. Попробую поискать полное собрание сочинений. — Homoatrox. 21:11, 8 июня 2013 (UTC)

• «право трёх детей» — надо как-то коротко пояснить, что это такое.--Юлия 70 13:42, 8 июня 2013 (UTC)

  Сделано. — Homoatrox. 21:11, 8 июня 2013 (UTC)

• 1. Иногда предполагаетеся, что речь шла о произведении «О знаменитых людях» (или «О знаменитых мужах»; лат. De viris illustribus)

  Сделано. — Homoatrox. 10:55, 10 июня 2013 (UTC)

• 2. … было распространено в латиноязычной среде как по фонетическим причинам, так и в силу традиции (по моему должна быть запятая)
  • Не должна. «Запятая ставится между парными однородными членами предложения, соединёнными посредством союзов как — так и, не столько (не столь) — сколько (сколь), столько же (столь же) — сколько (сколь), не только — но и, если не — то, хоть (хотя) — но (а) и т.п. (запятой же перед как, не столько, если и т.п. в этих случаях ставить не следует)».-- Vladimir Solovjev ^обс 08:49, 10 июня 2013 (UTC)
• 3. Раздел «О знаменитых людях», где излагается история история грамматики и риторики в Риме

  Сделано. — Homoatrox. 10:55, 10 июня 2013 (UTC)

• 4. После того, как с мансукрипта сделали около 20 рукописных копий, о ней ничего не известно.

  Сделано. — Homoatrox. 10:55, 10 июня 2013 (UTC)

• С Уважением, -- Личность777 08:44, 10 июня 2013 (UTC)

Итог (Гай Светоний Транквилл)

Переношу на КИС.-- Vladimir Solovjev ^обс 14:04, 13 июня 2013 (UTC)

Поддерживаю

• Разумеется, повторюсь. Пожалуй, и за пределами ВП трудно найти столь обстоятельного труда на русском языке.--Dmartyn80 14:13, 13 июня 2013 (UTC)
• Поддерживаю номинацию. --Azgar 14:58, 13 июня 2013 (UTC)
• Повторюсь и здесь. --Danvintius Bookix 16:21, 15 июня 2013 (UTC)
• Браво! С уважением, Baccy 20:20, 20 июня 2013 (UTC)
• За. Сам и предлагал. Естественно, поддерживаю. --Грушецкий Олег 14:16, 22 июня 2013 (UTC)
• За, прекрасная статья. --Palaiologos 12:52, 23 июня 2013 (UTC)
• За. Поддержу и здесь. С уважением SWAT-76 12:15, 27 июня 2013 (UTC)
• Мой голос подкреплён ещё и личной симпатией! Светоний в своё время очень помог мне в работе над докладом по египетской политике Цезаря! -- Makakaaaa 20:54, 29 июня 2013 (UTC)
• За. Повторюсь. Valentinian 09:27, 6 июля 2013 (UTC)

Возражаю

Комментарии

• «однако в „Истории римской литературы“ под редакцией Н. Ф. Дератани суждения Светония как поверхностные» — сказуемого не хватает.

  Сделано. — Homoatrox. 18:55, 21 июня 2013 (UTC)

• Первые два издания «Жизни двенадцати цезарей» вышли в 1470 году (оба — в Риме) и в 1471 году (в Венеции) — если оба первых издания в 1470 году в Риме, то к чему тут венецианское издание 1471 года?

  Сделано, переписал. — Homoatrox. 18:55, 21 июня 2013 (UTC)

С уважением, Baccy 20:18, 20 июня 2013 (UTC)

Итог

Статья получает статус избранной.-- Vladimir Solovjev ^обс 10:19, 13 июля 2013 (UTC)