Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Джойнер-Керси, Джеки

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Джойнер-Керси, Джеки

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Перенесено с КХС по рекомендации двоих избирающих. Полное обсуждение ниже. Если будут конкретные идеи по улучшению, готов выслушать. — Deinocheirus (обс.) 15:38, 29 сентября 2023 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

В продолжение работы над статьями о выдающихся спортсменах — ещё одна легкоатлетка из Мириады, на этот раз американская, что обеспечило хорошее наполнение источниками. Статью начал в 2008 году Saidaziz, но за август и сентябрь я её расширил почти в 8 раз по знакам и в пять с лишним — по килобайтам. — Deinocheirus (обс.) 11:39, 26 сентября 2023 (UTC)

• Может, сразу на ВП:КИС? Вроде бы всем требованиям удовлетворяет… — Adavyd (обс.) 12:23, 26 сентября 2023 (UTC)
  • Лучше не надо. КИС уже давно скатился ниже уровня КХС (на СО об этом не первый год пишут). Статус Хорошей теперь фактически выше Избранной. Karel (обс.) 15:47, 26 сентября 2023 (UTC)
    • Своим высказыванием вы походя полили грязью труд избирающих на КИС. Не сто́ит выдавать своё собственное мнение за непреложную истину. — Adavyd (обс.) 15:56, 26 сентября 2023 (UTC)
  • У меня не получилось поработать собственно с автобиографией, соответственно, многие мелкие детали выпали, хотя, надеюсь, что на раскрытие основной темы это не повлияло. Как результат, статья на нижней границе ТИС, поэтому к раскрытию побочных аспектов будут претензии, на которые мне нечего будет возразить. Deinocheirus (обс.) 20:46, 26 сентября 2023 (UTC)
    • 24 килознака — это не на границе, а на 20 % выше неё. Естественно, всё на усмотрение основного автора. — Adavyd (обс.) 21:02, 26 сентября 2023 (UTC)
    • Избранная статья - это ещё не само совершенство. Если появится возможность улучшить статью по автобиографии, то это можно сделать в любое время. Но мне кажется, что умолчаний такого уровня, которые помешали бы присвоению ИС, в статье и сейчас нет. Я бы тоже предложила перенести на КИС. — Zanka (обс.) 15:09, 29 сентября 2023 (UTC)

Поддерживаю

Комментарии

• Мне кажется, что первый раздел должен называться либо «Биография», либо «Жизнь вне спорта». В современном русском языке за ярлыком «личная жизнь» закрепилась совершенно определённая коннотация, которая касается половых или эмоциональных аспектов, и никаких иных.— Dmartyn80 (обс.) 16:13, 3 октября 2023 (UTC)
  • Логично, переименовал. Deinocheirus (обс.) 01:00, 4 октября 2023 (UTC)
• Сейчас в примечаниях дублируются ссылки на Британнику (#1 и #15), одну из них (по-видимому, ту, что приползает из ВД) надо бы подавить. — Adavyd (обс.) 00:50, 4 ноября 2023 (UTC)
  • Сделано. — Deinocheirus (обс.) 18:09, 4 ноября 2023 (UTC)
• В разделе «Личные рекорды» не провикифицированы названия городов (в колонке «Место»). Это так и задумано, есть какая-то причина? Или предполагалось, что имеются в виду не сами города, а их стадионы? — Adavyd (обс.) 00:54, 4 ноября 2023 (UTC)
  • Нет, это артефакт первых версий. Викифицировал. — Deinocheirus (обс.) 18:09, 4 ноября 2023 (UTC)
• В преамбуле: "Установила пять мировых рекордов: четыре в семиборье <…> и один в прыжках в длину (1987, 7,45 м, повторение действующего)" — разве повторение уже устаовленного мирового рекорда тоже считается установлением? — Adavyd (обс.) 03:50, 5 ноября 2023 (UTC)
  • Профиль на сайте IAAF пишет о пяти рекордах, то есть повтор рекорда в прыжках в длину они учитывают. — Deinocheirus (обс.) 14:29, 6 ноября 2023 (UTC)
• В разделе «Биография»: "…а затем в железнодорожной компании в Спрингфилде" — имеется в виду Спрингфилд (Иллинойс)? — Adavyd (обс.) 03:50, 5 ноября 2023 (UTC)
  • В источнике «found a job with a railroad company over in Springfield». Исходя из формулировки, хотя напрямую штат не назван, имеется в виду именно иллинойсский. Вставил ссылку. — Deinocheirus (обс.) 14:29, 6 ноября 2023 (UTC)
• В подразделе «Начало карьеры»: во 2-м абзаце хорошо бы избежать повторов и восстановить логическую последовательность изложения. Сейчас провикифицированный «[новый] помощник тренера университетской сборной Боб Керси» появляется и во втором, и в последнем предложнии этого абзаца. Мне кажется, что второе предложение можно вообще убрать (или как-то объединить с последним), поставив третье (про баскетбол) после первого. — Adavyd (обс.) 03:50, 5 ноября 2023 (UTC)
  • Спасибо, убрал первое упоминание, осталось от более старой версии статьи. Deinocheirus (обс.) 23:15, 6 ноября 2023 (UTC)
• В таблице «Личные рекорды» надо бы проверить, насколько последовательно используются точки и запятые в качестве десятичных разделителей. Для времени, наверное, принято использовать точку (?), а для расстояний, вероятно, лучше использовать запятую, как принято в русской типографике. Сейчас в расстояниях то точка, то запятая. — Adavyd (обс.) 03:50, 5 ноября 2023 (UTC)
  • В источниках, к сожалению, царит полный сумбур по этому поводу, вплоть до того, что в одном и том же источнике минуты от секунд отделяют то двоеточием, то точкой, а сотые доли секунды — то точкой, то запятой. Инструкций по единому оформлению я не нашёл. Для единообразия таблицы сделал по второму варианту: точка между минутами и секундами, запятая перед сотыми долями секунды. И запятые перед сантиметрами. — Deinocheirus (обс.) 14:29, 6 ноября 2023 (UTC)

Итог

Подробная и информативная статья про спортсменку. Требованиям, предъявляемым к ИС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 21:00, 7 ноября 2023 (UTC)