Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Дрожжи

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Дрожжи

Написана (в основном) участниками Проект:Биология. Была избрана в хорошие, но с самого начала подразумевалось номинировать её в избранные. Выставляю на всеобщее обозрение --Tigran Mitr am 09:56, 23 июля 2007 (UTC)

За

1. За. Вот только бы избегать абзацев из одной-двух строчек, а то смотрится не очень. Воевода 13:22, 23 июля 2007 (UTC)
2. За. Кстати, статья стала 500-й хорошей русской статьей. —Michael Romanov 16:53, 23 июля 2007 (UTC)
3. За. Классно --Minia 18:24, 23 июля 2007 (UTC)
4. За.таких бы стaтей побольше - интересных и познавательных. маленькие абзацы не проблема, были бы кости, а мясо нарастёт, на то и открытый доступ. mstislavl 08:06, 24 июля 2007 (UTC)
5. За - когда гуртом, то и продукт - стократ лучше. Alexandrov 18:47, 24 июля 2007 (UTC)
6. За. --vovanik 20:43, 24 июля 2007 (UTC)
7. За. --Igrek 06:43, 26 июля 2007 (UTC)
8. За. Подробно, научно. С. Л.^!? 21:24, 26 июля 2007 (UTC)
9. За. Сайга20К 09:18, 27 июля 2007 (UTC)
10. За.--SkyDrinker 10:42, 27 июля 2007 (UTC)
11. За. NBS 18:37, 29 июля 2007 (UTC)

Против

Комментарии

Предложения и доработки

1. Можно как-то упомянуть производителей дрожжей? вот в частности есть Барнаульский дрожжевой завод.--SkyDrinker 05:51, 26 июля 2007 (UTC)

Я так думаю, что, минимум в каждой области есть 1 дрожзавод... А вот если найти самых крупных производителей... --Tigran Mitr am 06:05, 26 июля 2007 (UTC)

• • ну какое-нить небольшое перечисление...штук 5-6...--SkyDrinker 06:17, 26 июля 2007 (UTC)

2. Не пороча статью, и соглашаясь с избранием - но так хотелось бы видеть квалифицированный фрагмент о т.н. "сухих дрожжах" - я вставил мало, и более нет, а сфера применения - огромная... Alexandrov 09:25, 26 июля 2007 (UTC)

Замечания

• Заголовок "Общие сведения" сейчас разбивает две фразы, связанные по смыслу.

- исправлено Alexandrov 09:28, 26 июля 2007 (UTC)

• "Пивоварение и квасоварение" — о квасоварении ничего.

- добавил и про квас. APL 17:52, 26 июля 2007 (UTC)

NBS 07:07, 26 июля 2007 (UTC)

Итог

• Статья избрана. С. Л.^!? 22:07, 2 августа 2007 (UTC)