Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Евнухи в Византии

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Евнухи в Византии

Сначала выставил в КХС, но потом решил, что поскромничал. Вполне достойная миниатюра из византийской жизни. ИМХО.

Поддерживаю

1. Конечно же, За.--Dmartyn80 20:43, 23 ноября 2014 (UTC)
2. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Бусоргин Дмитрий 17:46, 6 декабря 2014 (UTC)
3. За. --Юлия 70 20:34, 7 декабря 2014 (UTC)
4. За. Тема раскрыта. Источники приведены. --Дмитрий СМ 18:13, 9 января 2015 (UTC)

Возражаю

Комментарии

• Если будет возможность, уточните написание второго термина для обозначения евнухов: в слове «ἐκτομοι» нет ударения, а ещё меня смущает, что в словаре Дворецкого это слово первого склонения (в первом лице множественного числа там должно быть -αι, а не -οι);

Сделано Ударение проставил, на счёт окончания проверил в АИ (Guilland), у меня как там, не знаю, как правильно. Kmorozov

Тогда оставляйте. Я поторопился с выводом насчёт первого склонения. — Homoatrox. 17:48, 28 ноября 2014 (UTC)

• И третий термин («σπδόνες») тоже на всякий случай проверьте: в словаре Дворецкого начальная форма «σπάδων», через альфу. Впрочем, я изучал только древнегреческий, а в византийскую эпоху происходили различные лингвистические извращения метаморфозы (это касается обоих пунктов — высказанные сомнения могут запросто не подтвердиться);

Сделано Просто опечатка. Kmorozov 17:27, 28 ноября 2014 (UTC)

• «Некоторое, хотя и не полное уменьшение упоминаний о них отмечается в царствование Василия I» — "полное уменьшение" как-то не звучит;

Сделано Устранён плеоназм. Kmorozov 17:27, 28 ноября 2014 (UTC)

• «В сложном конфликте по поводу браков императора Льву VI в его борьбе с патриархом Николаем Мистиком оказал евнух Самона, получивший в награду вакантную со времён Василия I должность паракимомена» — предложение недосогласовано 1) "императора Льву; 2) что и кому оказал Самона?

Сделано Kmorozov 17:27, 28 ноября 2014 (UTC)

• «который был фактическим правителем государства при трёх преемниках Константина VII и был отстранён от власти только в 885 году Василием II (976—1025)» — Патруль времени?

Сделано Просто опечатка. Kmorozov 17:27, 28 ноября 2014 (UTC)

• «в связи с негостеприимным приёмом» — на мой взгляд, нежелательно использовать два однокоренных слова подряд, но это на ваше усмотрение;

Сделано Kmorozov 17:27, 28 ноября 2014 (UTC)

• «Впрочем, чаще евнухи не проявляли полководческих талантов. При Юстиниане Нарсес был удостоен высших званий, доступных евнухам за свои успехи в войнах с остготами, а Соломон[en] был возведён в патрикии за победы над вандалами. Другой Нарсес[en], чья карьера пришлась на вторую половину VI века успешно воевал с Персией» — из текста следует, что «чаще евнухи не проявляли полководческих талантов», но затем почему-то начинаются рассказы об их далеко не единичных победах;

Неудачники есть в тексте тоже. Текст после фразы "евнухи не проявляли полководческих талантов" не надо воспринимать как приведённый в её доказательство. Просто неудачники менее интересны, их перечень есть у Гийяна, я не стал его воспроизводить. Kmorozov 17:27, 28 ноября 2014 (UTC)

• Кто такие «бородатые»? По контексту понятно, что это не-евнухи, но стоило бы разъяснить при первом упоминании. — Homoatrox. 23:27, 27 ноября 2014 (UTC)

Я думал об этом. Максимум что я могу - это добавить небольшую справку про бородатость в Византии. Но вот сам технический термин "бородатые", относящийся к категории чиновников, тоже как-то был введён. Мне попадалось, что вроде бы в Клиторологии Филофея, но не помню где. Kmorozov 17:27, 28 ноября 2014 (UTC)

Думаю, хватит и пары слов в скобках при первом упоминании. — Homoatrox. 17:48, 28 ноября 2014 (UTC)

• Нельзя ли давать русское произношение многочисленным греческим терминам? --Maxrossomachin 05:43, 29 ноября 2014 (UTC)

Можно было бы, если бы эти произношения мне встретились в русских АИ, но такого не произошло. Kmorozov 08:50, 29 ноября 2014 (UTC)

Итог

Статья получает статус избранной.-- Vladimir Solovjev ^обс 08:34, 18 января 2015 (UTC)