На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Продолжение жанра "компакт-ИС". Я вообще планировал сюда другую статью, но неожиданно, усилиями коллеги Jim_Hokins появились еще источники, а у меня еще не полностью отработаны текущие (в частности, не освоена полемика со Стругацкими), то есть по знаком будет ближе к 30. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 18:58, 20 февраля 2024 (UTC)[ответить]
В разделе «Создание и публикации»: "с одной стороны виден как бы сидящий в корме мальчик…" — всё-таки принято говорить не «в корме», а «на корме». Если предпочтителен предлог «в», то «в задней части лодки». — Adavyd (обс.) 17:44, 16 марта 2024 (UTC)[ответить]
В разделе «Сюжет»: "так как «он…живой»" — обычно троеточие отбивается пробелами от соседних слов — здесь что-то авторское или можно добавить пробелы? — Adavyd (обс.) 17:44, 16 марта 2024 (UTC)[ответить]
В подразделе «Жанровые особенности»: "По её мнению, фантастический элемент усиливается…" — здесь мы уже довольно далеко от предыдущего упоминания фамилии Великановой, поэтому я бы написал «по мнению Великановой» (а то с первого раза подумал, что «её» относится к «комиссии»). — Adavyd (обс.) 17:44, 16 марта 2024 (UTC)[ответить]
В разделе «Рецензии и отзывы критиков»: "Матиуш и Галиен Тукк (герой «Выстрела с монитора») практически неотличимы". Если «Матиуш» — это никнейм для «Матвея», то это надо где-то пояснить (либо заменить на «Матвея»). — Adavyd (обс.) 17:44, 16 марта 2024 (UTC)[ответить]
В разделе «Рецензии и отзывы критиков»: "Литературный критик И. Васюченко, оценивая повесть вместе с первой повестью из цикла о Великом Кристалле «Выстрел с монитора»…" — чтобы избежать повторение слова «повесть», я бы написал: "Литературный критик И. Васюченко, оценивая «Заставу на Якорном поле» вместе с первой повестью из цикла о Великом Кристалле «Выстрел с монитора»…" — Adavyd (обс.) 17:44, 16 марта 2024 (UTC)[ответить]
В разделе «Фольклорные мотивы»: сначала идёт текст без подразделов, а затем появляются подразделы «Дом и Антидом. Инициация и граница между мирами» и «Образ Дороги». Может быть, для удобства рубрикации, имеет смысл придумать название подраздела и для самой первой части? Не настаиваю, на усмотрение основного автора. — Adavyd (обс.) 17:44, 16 марта 2024 (UTC)[ответить]
В подразделе «Морская символика и другие мотивы»: "Согласно Великановой, значимый в творчестве писателя образ якоря (часть христианской символики и символики мореплавания), который, в частности, выражен в виде маленького якорька." — что-то я сказуемого здесь не нахожу… — Adavyd (обс.) 17:44, 16 марта 2024 (UTC)[ответить]
В подразделе «Морская символика и другие мотивы»: "Писатели С. Лукьяненко и П. Вязников проанализировали повесть…" — сноски ведут на статью «Скицин Я., Скицин В.», хотя «ref=Лукьяненко, Вязников». «Скицин Я., Скицин В.» — это их бипсевдоним? Тогда хорошо бы это как-то указать, либо в тексте, либо в списке литературы. — Adavyd (обс.) 17:44, 16 марта 2024 (UTC)[ответить]
Исправил то, что посчитал нужным. Лукьяненко — см. СО, "в корме" — так в источнике у автора, которая явно разбирается в вопросе. На всякий случай: я взял добровольное ограничение на любые пересечения с коллегой Adavyd, поэтому в дальнейшем каких-либо ответов на обращенные ко мне реплики не будет. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 12:01, 19 марта 2024 (UTC)[ответить]
Я временно утратил интерес к теме, в плане переключения (позже доведу цикл по возможности до конца); соответственно в своих номинациях далее буду действовать исходя из написанного в реплике выше от 12:01. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 20:24, 19 марта 2024 (UTC)[ответить]
