Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Искусство Тямпы

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Искусство Тямпы

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья написана мной с нуля, описывает то, что в заглавии. Что ещё добавить — не знаю, лучше читать саму статью, чем здешние комментарии автора. Через пару дней попробую ещё раз вычитать текст, так как сейчас глаз замылен вконец. В дальнейшем планирую продолжить тему Тямпы, так как она у нас, мягко говоря, развита очень слабенько. --Alex fand 09:31, 17 апреля 2016 (UTC)

Поддерживаю

• Очень поверхностно знаком с темой, тем мощнее было впечатление.--Dmartyn80 06:07, 18 апреля 2016 (UTC)
• Очень хорошо. Retired electrician 07:19, 18 апреля 2016 (UTC)
• За. Поддерживаю! --Subvert 07:30, 18 апреля 2016 (UTC)
• За. Отлично! Geoalex 21:21, 18 апреля 2016 (UTC)
• Прямо открытие неведомой планеты. --Ghirla ^-трёп- 06:11, 23 апреля 2016 (UTC)
• Ух ты, у них ещё и искусство было Автор крутой. — Ле Лой 07:26, 23 апреля 2016 (UTC)
• За. Роскошная статья. --Люба КБ 17:17, 12 мая 2016 (UTC)
• За. Спасибо за интересную статью. — Лука Батумец 13:49, 22 мая 2016 (UTC)

Комментарии

• Сочетание вертикальных подборок изображений и горизонтальной галереи читаемо только на малых разрешениях. На больших одно врезается в другое и выходит невозможная каша. Лучше обойтись одними горизонтальными. Retired electrician 07:18, 18 апреля 2016 (UTC)
  • [1] [2] [3] [4] 1920×1800 24". — Ле Лой 07:35, 18 апреля 2016 (UTC)
    • Ну да, на малом разрешении при большом шрифте оно вписывается. А чуть больше/плотнее - нет. Retired electrician 10:10, 18 апреля 2016 (UTC)
      • Скриншот покажите :) — Ле Лой 10:36, 18 апреля 2016 (UTC)
        • Их есть у меня. Обратите внимание как нижняя галерея обесформилась.Retired electrician 22:14, 19 апреля 2016 (UTC)
          • Судя по статистике, столь большое разрешение используется у весьма незначительного количества пользователей. Невозможно угодить всем — и тем, у кого 13", и вам. У кого-нибудь будет плохо. — Ле Лой 23:25, 19 апреля 2016 (UTC)
• Если надо, вот тут есть несколько фоток храма под свободной лицензией. --Muhranoff 05:06, 26 апреля 2016 (UTC)

Итог

Статья требованиям соответствует. Статус присвоен. --Zanka (обс) 20:42, 28 июня 2016 (UTC)