Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Малая Дмитровка (улица)

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Малая Дмитровка (улица)

Год назад, 8 ноября 2008 г., статья номинирована в «хорошие», 23-го ноября — избрана. Ряд участников предлагал сразу присоить статье статус «избранной». C тех пор статья доработана, дополнена некоторой информацией, улучшена стилистика и оформление. По большей части статья написана мной. -- Moreorless 12:08, 9 ноября 2009 (UTC)

За

• За --lite 12:58, 9 ноября 2009 (UTC)
• За Талех 16:59, 9 ноября 2009 (UTC)
• За, по полноте изложения, тщательности проработки и иллюстрированности статья достойна стать избранной. Все бы центральные улицы довести до такого уровня. --Л.П. Джепко 12:43, 11 ноября 2009 (UTC)
• За--Воевода 00:47, 15 ноября 2009 (UTC)
• Несомненно За. --Dimitris 18:09, 24 ноября 2009 (UTC)
• За --Borealis55 19:03, 29 ноября 2009 (UTC)
• При условии, что будут прорежены иллюстрации. Три картинки на один дом № 22 — это перебор. --Ghirla ^-трёп- 21:27, 29 ноября 2009 (UTC)
• За. Достаточно мощно Кашалот 13:36, 2 декабря 2009 (UTC)

Против

Доработки

• Страница перегружена иллюстративным материалам. Зачем-то два фото одной и то же церкви. В конце — галерея из одного фото с троллейбусом. Всё-таки у нас энциклопедия, а не альбом. --Ghirla ^-трёп- 15:56, 22 ноября 2009 (UTC)

В Википедии есть рекомендации по наличию в статьях иллюстраций, но нет требований по максимальному их количеству. Так как статья о Малой Дмитровке главным образом состоит из описания примечательных зданий и сооружений (что соответствует общепринятому шаблону), считаю целесообразным иллюстрирование каждого раздела (то есть каждого примечательного здания) иллюстрацией, тем более, что большая часть фотографий свободны, так как сделаны лично мной. Соотношение иллюстраций и текста - в пользу текста, так что ваше сравнение с альбомом несколько неуместно. Дополнительное использование исторических иллюстраций (Храм Рождества Богородицы, Ленком, усадьба Соймонова) обусловлена описанием истории этих зданий, в ходе которой архитектурный облик зданий менялся. Если у Вас остаются претензии, прошу сформулировать конкретнее: какие иллюстрации и почему Вы предлагаете убрать. -- Moreorless 11:22, 23 ноября 2009 (UTC)

Нельзя рекомендациями охватить всё многообразие статей. Если из-за переизбытка картинок страница выглядит неряшливо, с этим надо что-то делать. Желающие ознакомиться с историей храма в Путинках пройдут по ссылке на соответствующую статью. Создавать галерею ради тривиального фото с троллейбусом — это вообще нонсенс. P.S. Помогите уяснить смысл уточнения «улица» в заглавии статьи. --Ghirla ^-трёп- 17:29, 23 ноября 2009 (UTC)

Насчет неряшливости никак с Вами не соглашусь. Это Ваше личное мнение, основанное на Вашем чустве прекрасного, не более того, т.к. никаких правил не нарушено. Желающие ознакомиться с историей Храма действительно перейдут по ссылке, которая, заметьте, стоит в статье, и ознакомятся с подробной 400-летней историей. В статье об улице указаны лишь основные события. О названии статьи - я её дорабатывал, когда статья уже имела такое название. Предположу, что существуют ещё деревни под таким же названием. P.S. фото троллейбуса можете удалить, если уж он так Вам режет глаз -- Moreorless 20:30, 23 ноября 2009 (UTC)

Деревень с таким названием при пробивании по базе не обнаружил, статью переименовал. Фотографию с троллейбусом поправил. Насчёт 3-х изображений на один дом в разделе о школе Познера отчасти согласен с Ghirlandajo, по-моему несвободный билборд с ненормативной лексикой можно принести в жертву, тем более что всё это уже изложено в статье. В комментарии к изображению № 1 по разделу следует пояснить, где находится сохранившаяся часть фасада (хотя интуитивно понятно, что в левом нижнем углу фотографии). --Scorpion-811 07:19, 1 декабря 2009 (UTC)

Билборд принес в жертву (хоть ненормативной лексики там и не увидел). Относительно комментария к изображению № 1, я все-же не понял: интуитивно понятно или по-вашему надо дописать? --Moreorless 14:27, 1 декабря 2009 (UTC)

«… — не мешки ворочать, Володя» на белой полосе внизу. Внимательному читателю понятно, для прочих надо написать, что сохранившийся фасад в левом нижнем углу. --Scorpion-811 15:04, 2 декабря 2009 (UTC)

Кажется, понял Вас: Вы предлагаете дописать про сохранившийся фасад к фото "общий вид здания"? Я-то думал о другом фото, где кроме сохранившейся стены других и не видно) -- Moreorless 16:30, 2 декабря 2009 (UTC)

• Буду за, если увижу схему улицы со всеми крупными домами, пересечениями и объектами типа станций метро, а то как-то неудобно напрягать мозг, читая про объекты и пытаясь домыслить, где чего находится. Пожалуйста, не отсылайте по внешним ссылкам — избранная статья должна быть самодостаточной, и не пишите, что нет свободных схем — можно нарисовать от руки или задействовать такой замечательный ресурс, как OpenStreetMap. Укажите не только протяжённость, но и ширину улицы (или хотя бы количество полос), изменяется ли она где-то? Раздел транспорт куцый, хотя я и не уверен, что можно написать больше. Уточнение «улица» в статье действительно не нужно, по крайней мере топонимов с тем же названием мне неизвестно. --Scorpion-811 06:55, 1 декабря 2009 (UTC)

Спасибо за подробные инструкции, но сделать этого, к сожалению, не могу: во-первых, не умею пользоваться указанными Вами сервисами; во-вторых, карта (т.е. иллюстрация) - не обязательный атрибут статьи и, в-третьих, сразу появятся разочарованные, считающие, как Ghirla, что иллюстрации статью только портят. Кроме того, дома сгруппированы на "чётные" и "нечётные" и идут по-порядку - не вижу где тут надо "напрягать мозг". Раздел транспорт уже обсуждался ранее, ничего кроме истории трамвайного движения (в начале статьи) найти не удалось--Moreorless 14:20, 1 декабря 2009 (UTC)

Бывает и ещё больше — см. Московская улица (Саратов). Количество фотографий — это дело вкуса, но я сторонник того, что схема (хотя бы одна) в хорошей статье по географии должна быть, в избранной — тем более. Посмотрел там OpenStreetMap, он к сожалению ничего не дал, советую набросать схему с номерами домов от руки, отсканировать и вынести в верхний раздел статьи. --Scorpion-811 15:04, 2 декабря 2009 (UTC)

Комментарии

Итог

Статья избрана. --Сайга20К 09:44, 10 декабря 2009 (UTC)