Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Марков, Сергей Леонидович

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Марков, Сергей Леонидович

Мне кажется, что статья удовлетворяет всем критериям избранных статей. Если будут вопросы — готов отвечать. --Alexej67 20:25, 17 декабря 2013 (UTC)

Основной автор не возражает. --Alexej67 20:26, 17 декабря 2013 (UTC)

Поддерживаю

• За--Daniill96 04:08, 30 декабря 2013 (UTC)
• За HOBOPOCC 05:09, 30 декабря 2013 (UTC)
• --Георгий Суворов 09:11, 8 января 2014 (UTC)
• За. Зейнал Вазимовский 13:05, 8 января 2014 (UTC)
• За. Pavel Alikin 22:23, 13 января 2014 (UTC)
• За. Valentinian 13:43, 16 января 2014 (UTC)
• За. Миша 05:21, 18 января 2014 (UTC)
• За. Весьма качественно и интересно. Bapak Alex 09:03, 20 января 2014 (UTC)
• За. Статья написана интересно. Огрех оформления не наблюдается. Приведено достаточно источников. Sir Shurf 11:45, 22 января 2014 (UTC)

Комментарии

Какие изменения по сравнению с версией, получившей статус «хорошей»? С уважением, --Borealis55 10:56, 18 декабря 2013 (UTC)

Мне предлагали во время номинации ХС продвинуть статью дальше на КИС, но я тогда не стал этого делать. Основное изменение, имхо, заключается в том, что в отличие от того случая - сейчас появились люди, которые желают реализовать эту инициативу. Лично я, как основной автор, не возражаю, и готов содействовать. N.N. 21:19, 18 декабря 2013 (UTC)

• Вроде все нормально. Но последние разделы «в кино», «в песнях» и т. п. я бы объединил под общий раздел «В искусстве» (или «В культуре», как хотите). И проставил бы сноски — там про песню факт без АИ. Просто такие куцые разделы оставлять нежелательно, да и вообще вряд ли стоит таким скудным сведениям предоставлять право стоять отдельно. --Георгий Суворов 14:53, 2 января 2014 (UTC)
• Да и про кино факт тоже без АИ. Пожалуйста, найдите какой-нибудь источник кратких сведений про тот фильм, где есть Марков как персонаж, и подтвердите факт, что он там действительно есть и его играет именно Соколов. Подправите — буду, конечно, за. Потому что видно, что статья хороша, писана мастерской рукой. --Георгий Суворов 14:57, 2 января 2014 (UTC)
• Сделано Благодарю за ценные советы! --Alexej67 09:52, 8 января 2014 (UTC)
• Сноски 36 и 37 не оформлены {{cite web}}.--Victoria 13:49, 8 января 2014 (UTC)
• Сделано --Alexej67 20:12, 9 января 2014 (UTC)

Итог

Замечания были исправлены. Статья соответствует требованиям к избранным, так что статус присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 10:46, 28 января 2014 (UTC)