На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Статья об очень известном персонаже, чья деятельность предваряет гражданские войны в Риме. Несколько раз меня о нём уже спрашивали - мол, когда. Дописал, наконец. Николай Эйхвальд (обс.) 00:47, 29 мая 2017 (UTC)[ответить]
"Через своего приёмного сына Марк Ливий Друз был дедом императрицы Ливии и соответственно предком многих Юлиев-Клавдиев." - если сын - приёмный, то называть его предком по-моему, некорректно. Ибо, никакой он не предок - 209.162.255.13017:56, 30 мая 2017 (UTC)[ответить]
Римляне с вами скорее всего категорически не согласились бы. Исследователи признают, что нет каких-либо данных для заключения, будто римляне видели разницу между родными детьми и усыновлёнными. Но, чтобы снять вопросы (по-видимому, неизбежные), я добавил в преамбулу прилагательное «номинальный», как в теле статьи. Николай Эйхвальд (обс.) 04:37, 31 мая 2017 (UTC)[ответить]
"Имя его родного отца остаётся неизвестным. Это мог быть представитель семьи Клавдиев Пульхров или Клавдиев Неронов." Светоний (в биографии Тиберия) пишет, что Пульхром: "От этого корня и ведет свой род Тиберий Цезарь, и притом по отцовской и материнской линии сразу: по отцу — от Тиберия Нерона, по матери — от Аппия Пульхра, а они оба были сыновьями Аппия Слепого. Он принадлежал и к семейству Ливиев, которое усыновило его деда по матери."
Есть причины. Биография сабжа сводится главным образом к одному трибунскому году. Соответственно логично будет дать описание личности, репутации и т. п. перед описанием этого трибунского года, чтобы было понятнее случившееся. По этому пути идут все авторы вторичных АИ. По нему пошёл и я. Николай Эйхвальд (обс.) 16:48, 26 июня 2017 (UTC)[ответить]
Интересно, что оценка красноречия Цицероном стоит в одном разделе, а общая оценка красноречия - в другом. Противоречие между источниками таким образом расплылено по статье и не так заметно. Мне кажется, это не очень хорошо. --Zanka (обс.) 14:04, 7 июля 2017 (UTC)[ответить]
То, что вы называете "оценкой красноречия Цицероном", приводится в рамках хронологического экскурса. А вот где вы увидели противоречие - ума не приложу. Уверен, вы не думаете, что в Риме было всего восемь ораторов. Или вы о чём-то другом? Николай Эйхвальд (обс.) 15:08, 7 июля 2017 (UTC)[ответить]
Согласна, противоречия нет, пропустила что у Цицерона только восемь. Но не стоит ли в таком случае повторно упомянуть Цицерона при оценке красноречия. Хмм, вижу он у вас идёт в этом наборе сносок, но мне не хватает текста. Дальше вы везде даёте характеристику с указанием того, кто её дал, а при красноречии всё ушло в сноски. --Zanka (обс.) 19:43, 7 июля 2017 (UTC)[ответить]
"Всё ушло в сноски", потому что нет какого-то конкретного материала. Все пишут: "был красноречив". Изначально я планировал целый раздел "Марк Ливий Друз как оратор", но выяснилось, что писать его не о чем. Николай Эйхвальд (обс.) 03:36, 8 июля 2017 (UTC)[ответить]
Замечания исправлены, статья требованиям соответствует. Статус присвоен. От себя: вы не планируете случайно Ф.Мюнцера? --Zanka (обс.) 21:09, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]
За. Пробежал статью глазами пару раз - ничего подозрительного не заметил. Это ИС. --Muhranoff (обс.) 22:43, 29 мая 2017 (UTC)
Комментарий: В статье всего 3 категории. --Berij L. P. (обс.) 17:52, 2 июня 2017 (UTC)