Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Меркурий

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидат в избранные статьи
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о планете Солнечной системы. В 2011 году получила статус ХС. За прошедшие 8 лет с момента избрания в хорошие статьи очень много изменений, статья не содержит недописанных разделов. Значимость показана и содержит более одной иллюстрации. 95.26.181.193 12:20, 20 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Поддерживаю[править код]

Возражаю[править код]

Комментарии[править код]

от Brateevsky[править код]

Ну вот, если по «верхам» пройти:

Навскидку:

  • в преамбуле (которую надо расширить на порядок) совершенно чудовищный стиль: «Его орбита вокруг Солнца занимает всего 87,97 дней, самая короткая из всех планет Солнечной системы». В переводе на русский это должно означать: «Период обращения Меркурия вокруг Солнца составляет всего 87,97 земных суток, это наименьший период обращения из всех больших планет Солнечной системы»;
  • заголовок «Планетология» является гиперссылкой, что не рекомендуется правилами оформления статей; кроме того, понятие «Планетология» уместно применительно ко многим планетам, а не одной, более уместной представляется структура статьи о планете, например, в статье Марс
  • Название раздела «Историография» некорректно, (см. содержание этого понятия) более уместным был бы заголовок раздела «История исследований Меркурия» с соответствующими заголовками подразделов (Наблюдения в Древнем мире и Средневековье, Наблюдения с помощью оптических телескопов, Наблюдения с помощью радиотелескопов, Исследования космическими аппаратами); вряд ли стоит выделять в отдельный раздел планируемые исследования с помощью КА или, во всяком случае, следует назвать этот раздел отражающим содержание, а не абстрактным понятием «обозримое будущее»;
  • Не стоит смешивать предыдущий раздел с наблюдениями, необходимо выделить отдельный раздел «Меркурий в культуре и искусстве», где хотя бы по абзацу, а не одной строчкой описать позиционирование Меркурия в древней, средневековой и современной культуре, включая астрологические аспекты.

О необходимости доп. ссылок на АИ лишний раз напоминать не буду, это уже сделали другие коллеги.— Mvk608 (обс.) 17:13, 29 сентября 2019 (UTC)[ответить]

от Saidaziz[править код]

Статья явно непричесанная и невычитанная. Стиль хромает. Насколько вижу, перевод с энвики но, вероятно, сделанный давно, так как у англичан текст очень сильно изменился. Тогда может обновить перевод, если на то пошло?

  • Излишняя викификация — даты. Викиссылки в названиях разделов не приветствуются.
  • Раздел про астрономические характеристики построен по неавторитетному источнику (narod.ru)
  • В разделе «Небесная механика Меркурия»: Оказалось, что меркурианские звёздные сутки равны 58,65 земных суток, то есть 2/3 меркурианского года. Такое соотношение периодов вращения вокруг оси и обращения Меркурия вокруг Солнца является уникальным …. В разделе «Новое Время. Наблюдения с помощью оптических телескопов» информация в значительной мере повторяется: Меркурий вращается уникальным образом в Солнечной системе. Он приливно привязан к Солнцу, а период вращения составляет 2/3 от сидерического периода обращения Меркурия …
  • сплетённых узлов магнитного поля, соединяющих аппарат с магнитным полем планеты — здесь явный перевод, но у англичан сказано другое. Перевод некорректный
  • Отправить космический аппарат на Меркурий крайне сложно[135]. Сначала нужно затормозить аппарат, чтобы он вышел на высокоэллиптическую орбиту, а как только он приблизится к Меркурию — дать импульс, чтобы выйти на орбиту планеты — в английской статье дано несколько другое пояснение, которое мне представляется более правдоподобным
  • окружённого двойным кольцом загадочных гор — загадочных?
  • оборудование «Мессенджера» позволило вести исследования энергичных частиц — энергичных частиц? - Saidaziz (обс.) 18:20, 7 октября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Выставлена почти месяц назад анонимом. Высказаны замечания, к которым еще добавлю размер преамбылы, которая маловата и по меркам ХС. После выставления статрью никто систематически не правил, т.е. она еще так может пару месяцев висеть. Отправлена на доработку.— Victoria (обс.) 08:22, 16 октября 2019 (UTC)[ответить]