На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
В честь 200-летия с момента начала археологических исследований Мирмекия номинирую на статус избранной вторую статью о наиболее выдающихся находках на территории памятника (после статьи о кладе). Написано с нуля. Самый крупный и самый богатый, хотя и разбитый, каменный саркофаг из числа найденных в Северном Причерноморье за всё время раскопок в регионе, единственный саркофаг с многофигурными рельефами, найденный на территории бывшего СССР, экспонат Эрмитажа. — Eustahio (обс.) 03:10, 3 июня 2020 (UTC)[ответить]
В первом абзаце раздела «Личность погребённого» у последнего предложения ("…однако в работах более поздних авторов идея отождествления кругообразной циклопической постройки на вершине мыса с храмом Геркулеса не получила развития") нет закрывающей сноски. Может, можно как-то сослаться на эти «работы более поздних авторов» или на какой-нибудь обзор или книгу, содержащую это утверждение? — Adavyd (обс.) 02:48, 17 июля 2020 (UTC)[ответить]
В международной энциклопедии, на роль которой претендует Википедия, лучше избегать терминов «отечественный»/«зарубежный» — можно использовать советский/российский, из других стран (или конкретно, из каких). Я имею в виду первое предложение последнего абзаца преамбулы ("Мирмекийский саркофаг изучается отечественными и зарубежными учёными с середины XIX века…") и 2-е предложение последнего абзаца раздела «Личность погребённого» ("В отечественных работах начала XXI века утверждается…"). Хорошо бы переформулировать… — Adavyd (обс.) 03:20, 18 июля 2020 (UTC)[ответить]
Интересная и исчерпывающе подробная статья про античную скульптуру. Требованиям, предъявляемым к ИС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 21:26, 19 июля 2020 (UTC)[ответить]
За, требования к КИС удовлетворены— Nogin (обс.) 20:11, 19 июля 2020 (UTC)