Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Мир Полудня
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Кандидат в избранные статьи |
---|
Правила обсуждения
|
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
- Лет этак 18 тому назад это был «продукт ранних опытов в области селекции». Году в 2009-м ваш покорный слуга возмущался наличием у тогдашней версии синей звёздочки ХС, — и за дело. Ещё примерно полгода назад я полагал, что ни во что осмысленное данную тему превратить вообще невозможно. А потом подумал — и превратил. — Dmartyn80 (обс.) 22:29, 10 января 2024 (UTC)
- Наверное, можно было решить эту тему по-другому, но я добивался трёх главных целей:
- Чтобы это была полноценная вики-статья по новейшим АИ, а не фанатская свалка всего на свете, написанная в стиле письма дяди Фёдора.
- Чтобы текст статьи не дублировал головную статью о Стругацких и не повторял статей о произведениях (насколько это вообще возможно).
- Чтобы предмет был изложен комплексно и с максимально возможной широтой охвата. Всё-таки культовый литературный метамир.
Идеи по иллюстрированию приветствуются. Пока что, кроме вставки шаблонов с внешними изображениями, в голову не лезет ничего.— Dmartyn80 (обс.) 22:29, 10 января 2024 (UTC)Как увязать упоминания прогрессоров в общей сводке сюжетов и их подробное раскрытие много ниже по древу главок — я тоже так по сю пору не ведаю.— Dmartyn80 (обс.) 22:31, 10 января 2024 (UTC)
Поддерживаю[править код]
- За. Нравится: как всегда на высоте! — Rael3 (обс.) 23:15, 16 января 2024 (UTC)
- За. Потрясающе. Очень сильно даже на фоне других статей коллеги Dmartyn80 о Стругацких. Тем более — на фоне википедийных статей других авторов о вымышленных мирах (таких, как, например, эта), часто неглубоких и нередко почти не содержащих вторичных источников. Дюнка Старж (обс.) 19:00, 20 января 2024 (UTC)
Комментарии[править код]
- В повести «Трудно быть богом», земной учёный из Института экспериментальной истории находится в городе Арканар под именем благородного дома Руматы Эсторского.
- Дона? Alex parker 1979 (обс.) 05:20, 11 января 2024 (UTC)
- Так опечатка же)) Коллега Rael сразу и поправил Dmartyn80 (обс.) 09:24, 11 января 2024 (UTC)
- Дом (род) ведь тоже можно было применить). Я ориентируюсь на логику АО. Alex parker 1979 (обс.) 09:37, 11 января 2024 (UTC)
- Именно в данном конкретном случае всё однозначно. Иначе бы пришлось усложнить конструкцию: «аристократа из дома Румат Эсторских». Dmartyn80 (обс.) 09:48, 11 января 2024 (UTC)
- По Фрейду, видимо проскочило. Alex parker 1979 (обс.) 10:18, 11 января 2024 (UTC)
- Дом (род) ведь тоже можно было применить). Я ориентируюсь на логику АО. Alex parker 1979 (обс.) 09:37, 11 января 2024 (UTC)
- Так опечатка же)) Коллега Rael сразу и поправил Dmartyn80 (обс.) 09:24, 11 января 2024 (UTC)
- Дона? Alex parker 1979 (обс.) 05:20, 11 января 2024 (UTC)
- Несвободную заглавную иллюстрацию можно заменить, например, на File:Mir Poludnya book title page.jpg M5 (обс.) 15:17, 11 января 2024 (UTC)
- Кстати, гораздо лучший вариант. Dmartyn80 (обс.) 19:17, 11 января 2024 (UTC)
- «При этом земные посланцы лишены оружия и могут лишь наблюдать за происходящим» — они все же не буквально лишены оружия, у того же Руматы есть мечи и возможность их применять. Может быть, «лишены земного оружия и не вправе убивать»? Дюнка Старж (обс.) 12:14, 20 января 2024 (UTC)
- Сделано Dmartyn80 (обс.) 14:04, 20 января 2024 (UTC)
- «Уже первые критики творчества Стругацких 1960-х годов осознавали, что писатели активно занимаются социальным моделированием, что сами назвали в повести «Трудно быть богом» «институтом экспериментальной истории» — два «что» и неудачная формулировка: вряд ли социальное моделирование как таковое можно назвать «институтом»; скорее уж, «институт» — это воплощение социального моделирования писателей. Дюнка Старж (обс.) 12:14, 20 января 2024 (UTC)
- Сделано Dmartyn80 (обс.) 14:06, 20 января 2024 (UTC)
- «научного сциентизма» — не масло масляное ли? Дюнка Старж (обс.) 12:14, 20 января 2024 (UTC)
- Самое что ни на есть) Dmartyn80 (обс.) 14:23, 20 января 2024 (UTC)
- «В 1995 году возглавляемое Н. Ютановым петербургское издательство «Terra fantastica» запустило проект «Миры братьев Стругацких», включающий только те произведения Аркадия и Бориса Стругацких, которые посвящены «истории галактической цивилизации Земли». 1) На самом деле «Terra fantastica» вместе с «АСТ». 2) В конечном счете туда вошли и другие произведения Стругацких. Немного странно, когда это не указано. Дюнка Старж (обс.) 12:14, 20 января 2024 (UTC)
- Поставил комментарием. Dmartyn80 (обс.) 14:08, 20 января 2024 (UTC)
- «Сергею Переслегину было предложено разработать целостную концепцию обрамляющих преди- и послесловий от лица историка, живущего в XXIII веке и пытающегося осмыслить события минувших двух с половиной столетий. Эксперимент был одобрен Борисом Стругацким. Проект должен был состоять из пяти книг о коммунистическом будущем по Ефремову и Стругацким» — повторы «был». Дюнка Старж (обс.) 12:14, 20 января 2024 (UTC)
- Стилистическую правку внёс, хотя всегда держу в памяти из "Хромой судьбы": "это тоже ценно - было, было, было..." Dmartyn80 (обс.) 14:10, 20 января 2024 (UTC)
- «Главным из «подкидышей»… являлся Лев Абалкин» — звучит так, как будто он изначально являлся главным из подкидышей или кто-то его таковым назначил. Имеется в виду, что он один из главных персонажей в «Жуке в муравейнике»? Дюнка Старж (обс.) 12:14, 20 января 2024 (UTC)
- Сделано Dmartyn80 (обс.) 14:10, 20 января 2024 (UTC)
- «Стругацкие подчёркивали, что «талант портняжить или слесарить, талант решать абстрактные задачи, просто талант к сопереживанию, равно необходимый и медработникам, и писателям» — фраза не закончена. Дюнка Старж (обс.) 12:14, 20 января 2024 (UTC)
- Сделано Dmartyn80 (обс.) 14:12, 20 января 2024 (UTC)
- «так как при минимальных социальных условиях по природе своей человек бескорыстно стремится к познанию» — честно сказать, что такое «минимальные социальные условия», непонятно. Может, «при минимально достаточных социальных условиях человек по природе своей бескорыстно стремится к познанию»? Дюнка Старж (обс.) 12:14, 20 января 2024 (UTC)
- Именно это и имелось в виду. Dmartyn80 (обс.) 14:14, 20 января 2024 (UTC)
- «К повести «Жук в муравейнике» Мир Полудня не изолирован от цивилизаций разного уровня развития» — здесь дательный падеж слова «повести» и предлог «к» неудачен. Ко времени действия повести? Дюнка Старж (обс.) 12:14, 20 января 2024 (UTC)
- Сделано Dmartyn80 (обс.) 14:14, 20 января 2024 (UTC)
- «Борис Стругацкий, комментируя самую обсуждаемую повесть соавторов[86], неоднократно повторял, что Абалкин являлся самым обыкновенным человеком» — повтор «самый». Дюнка Старж (обс.) 12:14, 20 января 2024 (UTC)
- Сделано Dmartyn80 (обс.) 14:15, 20 января 2024 (UTC)
- «Американский литературовед Марк Липовецкий анализировал концепцию прогрессорства как через историю правозащитного движения в СССР и России, так и концепций ориентализма Э. Саида и внутренней колонизации А. Эткинда» — что-то пропущено. Может быть, «так и через историю концепций»? Или «так и через призму концепций»? Дюнка Старж (обс.) 12:14, 20 января 2024 (UTC)
- Сделано Dmartyn80 (обс.) 14:18, 20 января 2024 (UTC)
- «Примерно такие же эпитеты («уголовники, дерьмо, ссыльные кулаки»; «Сволочьё! Воспитывай их, таких вот мерзавцев») прилагал лейтенант Аркадий Стругацкий к антисоветчикам-поселенцам в Канске в письме брату от 4 июня 1950 года» — уместен ли здесь этот комментарий? Не является ли его связь с цитатой «Протоплазма, — думал Румата. — Просто жрущая и размножающаяся протоплазма» ОРИССом? Дюнка Старж (обс.) 12:14, 20 января 2024 (UTC)
- Это по источнику, который указан. Продублировал и в комментарии тоже. Dmartyn80 (обс.) 14:02, 20 января 2024 (UTC)
- Вспомнил. Если есть Нестеренко, можно и Кургиняна пихнуть одной фразой (спецслужбы, Андропов). Ouaf-ouaf2021 (обс.) 14:22, 3 февраля 2024 (UTC)
- Кстати, надо бы. Dmartyn80 (обс.) 14:49, 3 февраля 2024 (UTC)
- Пустил абзацем в критике прогрессорства Dmartyn80 (обс.) 15:19, 3 февраля 2024 (UTC)
- Кстати, надо бы. Dmartyn80 (обс.) 14:49, 3 февраля 2024 (UTC)
- Межуев: "В «Обитаемом острове» Стругацкие показывают, что путь революционного переворота в тираническом обществе бесперспективен."+ неприятие "экспорта революции" ("Обитаемый остров", Межуев приписывает эту мысль уже "Попытке к бегству"; наверно и про Яковлева можно пристроить, см. там же). В разделе много Шинделаржа, можно разбавить. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 14:37, 3 февраля 2024 (UTC)
- Тоже подумаю, как обыграть. Dmartyn80 (обс.) 14:49, 3 февраля 2024 (UTC)
- Да, хорошо, что ссылка есть на К. от М,; здесь разновидности одного и того же дискурса, с поправкой на манеру: К. это попса, а М. старается делать редукцию своих эмоций и ниже определенного уровня не опускается (собственно поэтому обычно о нем занудствую), пусть реконструкция и субъективная. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 23:45, 3 февраля 2024 (UTC)
- ... Ну и идея того, что были разные проекты (крыло такое, сякое) от К., она в принципе вполне почтенная. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 23:51, 3 февраля 2024 (UTC)
- Тоже подумаю, как обыграть. Dmartyn80 (обс.) 14:49, 3 февраля 2024 (UTC)
- Вообще я бы ввел мысль, что Средневековье являлось аллегорией сталинизма и даже советского тоталитаризма (Сергеев, с.72) (плюс минус тот же раздел). Ouaf-ouaf2021 (обс.) 14:37, 3 февраля 2024 (UTC) (Герман уже потом довел эту мысль до "логического" абсурда, но в спокойном виде, без истерии, — норм.) Ouaf-ouaf2021 (обс.) 14:42, 3 февраля 2024 (UTC)
- Пущу в комментарий. Dmartyn80 (обс.) 14:49, 3 февраля 2024 (UTC)
- "социальный мыслитель Александр Розов" может его скромнее написать? Ouaf-ouaf2021 (обс.) 14:07, 6 февраля 2024 (UTC)
- Легко) "Сетевой писатель" годится? Dmartyn80 (обс.) 20:21, 6 февраля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Замечания исправлены, статус присвоен. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 15:18, 7 февраля 2024 (UTC)