На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Номинирую в избранные статью об известнейшем пейзаже Василия Поленова. По словам современного искусствоведа, «Московский дворик» представляет собой «не просто лучезарный пейзаж, исполненный светоносными пленэрными красками», а «заключает в себе целую философию». Это моя третья статусная номинация, связанная с картинами Поленова, и вторая, отправленная на КИС. Статья была создана участником Andreykor более восьми лет назад, в апреле 2012 года; в версии до начала доработки он же был основным редактором. В процессе доработки статья была увеличена примерно в 15 раз. Огромное спасибо участнице Юлия 70 за копии глав из книги Сахаровой, а также за статью Раздобреевой. Буду благодарен за конструктивные замечания и комментарии. — Adavyd (обс.) 22:15, 24 августа 2020 (UTC)[ответить]
(Пока ещё не читал). Помню, что в ЧГК вопрос был — суть такая, что самое левое здание (дом) было куплено Поленовым, и изображено на другой картинке (а в игре спрашивали, что произошло у художника). Надо посмотреть, есть ли информация в статье Википедии об этом доме. — Brateevsky {talk} 19:13, 5 сентября 2020 (UTC)[ответить]
За. Как хорошо, что об этой славной, светлой картине создана столь серьёзная статья, в полной мере соответствующая статусу «избранной». Bapak Alex (обс.) 13:07, 22 сентября 2020 (UTC)
Сделано. Да, сказано в обеих статьях, отлично. Brateevsky {talk} 19:17, 5 сентября 2020 (UTC)