На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
С КХС. Совместная работа с коллегой Vyacheslav84. Сейчас основной массив источников отработан, у меня в черновике остались некоторые пункты точечных добавлений (+исправлений), плюс на днях поработаю со структурой, попереставляю разделы/ куски, возможно, но это скорее техническая работа, как и оформление. В общем, как обычно. (я где-то сутки буду без стационарного интернета, так что если что, займусь с воскресенья). Ouaf-ouaf2021 (обс.) 11:48, 19 июля 2024 (UTC) ... Пожалуй, я даже что-то читал, и скорее можно сказать, что немало из того, что в статье. Далеко не все, конечно, но прилично. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 17:48, 20 июля 2024 (UTC)[ответить]
Обнаружил еще одного Сувина через новое цит. по, так что дополню (Мария Корелли, «Она»...). Ouaf-ouaf2021 (обс.) 19:38, 24 июля 2024 (UTC) Хаггарда все же Сувин отделяет, тут — всё, еще по мелочи можно дополнить (Звездные войны, комп. игры и др.).Ouaf-ouaf2021 (обс.) 12:58, 28 июля 2024 (UTC). В общем я нашел новую колл. монографию, но после некоторых раздумий решил пока воздержаться от ее использования, там в предисловии сразу 2 ошибки в цит по ( в т . ч. в оригинале Стартрек вместо Зв. Войн и нет заявленного тезиса). Понятно, что это просто редакторы, а не авторы, но все же. Сейчас преамбулу я обновил, статья в целом сбалансирована, так что с дополнениями пожалуй всё. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 14:12, 18 августа 2024 (UTC)[ответить]
У меня такое ощущение, что главка "История термина" должна предшествовать "Истокам". И тогда, учитывая дополнения, структура станет, наконец, стройной. — Dmartyn80 (обс.) 07:15, 23 июля 2024 (UTC)[ответить]
Ну вряд ли 1931-й год лучше, если он будет предшествовать Вольтеру и По. Я загнал вниз к истории, как менее важное. Альтернатива - объединить с "Общей...", как оно и было, или просто расформировать, тогда 1931-й может попасть к тем же "Истокам", а остальное - в "общую" и обычную "историю". Ouaf-ouaf2021 (обс.) 07:26, 23 июля 2024 (UTC)[ответить]
Здесь ВЕС определить невозможно, только наугад. В общем — несколько фраз, если что-то выглядит как повтор, можно убрать. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 14:27, 27 июля 2024 (UTC) Тьфу, мне показалось — "много". По памяти, на западе их скорее по "магическому реализму" проводят, а "Понедельник" малоизвестен. Всё, что есть, видимо. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 14:39, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
«часть научной фантастики, не имеющей четкой научной основы или неправдоподобной с точки зрения науки того времени» — наверное, имеется в виду «часть… не имеющая… или неправдоподобная»? Дюнка Старж (обс.) 14:06, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
«актанты населяют, занимают или присутствуют в том или ином мире — топосе» — слово «занимают» подразумевает наличие существительного в винительном падеже. Дюнка Старж (обс.) 14:06, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
«при этом элементы фэнтези использовались автором для переосмысления, дополнения и расширения идей рациональной фантастики»; «В первой книге трилогии характерные черты рациональной фантастики как в описании антуража» — Ковтун использует термин «рациональная фантастика» в значении «научная фантастика», так что, думаю, здесь можно заменить на «научную». Дюнка Старж (обс.) 14:06, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
«напоминающие Средние века» — в связи с тем, что моя правка в этом словосочетании была отменена, пишу здесь: правильно «средние века» — со строчной буквы, а не заглавной, см., например, Д. Э. Розенталь «Справочник по русскому языку. Прописная или строчная?» Дюнка Старж (обс.) 14:06, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
[1]. "Как название исторической эпохи верно: Средние века. При употреблении в переносном значении (о чем-либо устаревшем) возможно написание со строчной." Здесь — название исторической эпохи. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 14:27, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
«Как «научное фэнтези», смешанное с другими жанрами (научная фантастика, хоррор, истории о супергероях и др.), характеризуются такие мультсериалы, как «Гравити Фолз», «Вселенная Стивена», «Ши-Ра и непобедимые принцессы» и «Легенда о Корре». Три последних сериала, как отмечал культуролог Аниш Барай» — три «как». Дюнка Старж (обс.) 14:06, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
«критикуют общепринятые нормы и властные институты в духе детской научной фантастики» — насколько я понимаю, «в духе детской научной фантастики» относится к «критикуют». Тогда получается двусмысленность: «властные институты в духе детской научной фантастики». Видимо, нужно перенести вперед и поставить перед «критикуют». Дюнка Старж (обс.) 14:06, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Замечания к статье были исправлены. Проблемы, которые были у неё на аж четырёх номинациях на КХС (статья представляла собой разрозненный набор мнений без логики изложения, использовались источники сомнительной авторитетности, были проблемы стиля и перевода), ушли в прошлое: статья имеет чёткую структуру, при её написании использовался научный подход, логика изложения видна, использован большой пласт различных источников. В общем, на мой взгляд, в настоящий момент статья соответствует требованиям, предъявляемым и ИС, так что статус избранной присвоен.-- Vladimir Solovjevобс11:28, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]
За. Восхищаюсь статьей, очень интересная и подробная. Дюнка Старж (обс.) 15:15, 27 июля 2024 (UTC)