Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Нормандское завоевание Англии

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Нормандское завоевание Англии

Статья получила статус хорошей, возможно войдёт и в избранные? Написана, в основном, мною. Jaspe 18:22, 21 декабря 2006 (UTC)

За

1. За, отличная статья (как всегда :) asta 19:17, 21 декабря 2006 (UTC)
2. За, солидарен с Ast(a)'ой. Croaker 02:57, 22 декабря 2006 (UTC)
3. За, очень достойная статья!Jenp 16:48, 22 декабря 2006 (UTC)
4. За, великолепная работа. Андрей Кустов 02:49, 23 декабря 2006 (UTC)
5. За, аккуратно оформлены карты событий, да ещё и с переводом. Антон 10:53, 24 декабря 2006 (UTC)
6. За. Jaspe — мой кумир. --Dmitry Gerasimov 18:23, 27 декабря 2006 (UTC)
7. За AstroNomer 13:54, 28 декабря 2006 (UTC)
8. За, очень хорошие картыGdn 13:57, 28 декабря 2006 (UTC)
9. За, отлично разработано. Водник 13:31, 29 декабря 2006 (UTC)
10. За, отлично Vald 13:46, 29 декабря 2006 (UTC)
11. За, помоему ничего, хотя конечно нет предела совершеству. Sasha ^!?ММ 15:22, 29 декабря 2006 (UTC)
12. За. --Boleslav1 ^トーク 18:09, 29 декабря 2006 (UTC)

Против

Доработки

• Сразу вопрос: почему Нормандское завоевание Англии, а не Завоевание Англии норманнами, скажем? Текущее название мне кажется корявоватым. MaxSem 18:51, 21 декабря 2006 (UTC)

  Это устоявшееся название. См. например БСЭ. asta 19:04, 21 декабря 2006 (UTC)

  Ну, во-первых, Англия была завоёвана не норманнами, а нормандцами. Англосаксонское королевство было гораздо более норманнским, чем уже почти полностью французская Нормандия. А по-сути: такое название уже глубоко устоялось в русской историографии. В названиях и разделах книг и учебников используется именно этот термин. О завоевании норманнами обычно говорят применительно к вторжениям викингов IX-X века, приведших к образованию Данелага. А эта статья посвящена событиям 1066 г.Jaspe 19:12, 21 декабря 2006 (UTC)

Вопрос снимается, но всё равно не нравится%)MaxSem 19:52, 21 декабря 2006 (UTC)

Всё просто отлично сделано. Переработайте только эту фразу: и внедрило в Англии универсальную феодальную культуру рыцарства на основе её французских образцов. Универсальная феодальная культура рыцарства - это явный перебор. Она даже в Европе не была единой. С другой стороны, адекватно ли вообще говорить о культуре рыцарства? Тут другие термины необходимы. Водник 13:51, 28 декабря 2006 (UTC)

Я полагаю, что рыцарская культура в период высокого средневековья была действительно наднациональной. Отличия этики и образцов поведения рыцарей Франции, Англии, Германии и Италии в это время минимальны. Я не имею ввиду искусство, хотя и здесь общего было больше, чем различий. Тезис универсализма культуры рыцарства также встречался мне у Стентона в работе, указанной в статье. Но чтобы не вызвало вопросов, я поправлю. Jaspe 15:07, 28 декабря 2006 (UTC)

Новая версия гораздо строже, отлично. Водник 13:30, 29 декабря 2006 (UTC)

Комментарии

Итог

Статья стала избранной. Wind 13:39, 1 января 2007 (UTC)