Проект:Кандидаты в избранные статьи/Пила: Игра на выживание (фильм)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидат в избранные статьи
Правила обсуждения
На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.

При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Пила: Игра на выживание

[править код]

Написал статью про этот фильм. Выношу на ваш суд. Калий 20:51, 29 августа 2006 (UTC)[ответить]

За

[править код]
  1. (+) За --Zimin.V.G. 12:10, 31 августа 2006 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --212.192.80.9 13:38, 31 августа 2006 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --ilich 08:57, 2 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  4. (+) За, однозначно. Ed 12:57, 2 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  5. (+) За, но!!! только добавить бы - как это называется? - сертификации в странах (возрастные ограничения и т.д.), какие-нибудь типа там сборы (см. в imdb), убрать ссылки на рецензии Борисыча (Экслера) (а то против буду голосовать) и подправить немного стиль ("подготовка заняла всего пять дней... а съемки длились всего восемнадцать дней"), а так нормально--Blunt 20:20, 5 сентября 2006 (UTC)[ответить]
    Чем же Экслер не угодил? Личная неприязнь? :) Про сертификации: не думаю, что имеет смысл выводить абсолютно все страны, в которых есть ограничения (как в английской), а информация о некоторых возрастных ограничениях есть в "Интересных фактах".Про сборы - информация в статье есть, просто она не вынесена в "Интересные факты" (а инфа повторяется аж 2 раза :)) Калий 04:47, 6 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Единственную претензию высказал длинным монологом в аське, надеюсь на исправление. --putnik @ 22:49, 8 сентября 2006 (UTC)[ответить]
    Попробовал исправить :) Калий 05:49, 9 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  7. (+) За, раз уж такое дело. --CodeMonk 20:25, 9 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. Тема интересная и раскрыта полностью. Gato 09:43, 27 сентября 2006 (UTC)[ответить]

Против

[править код]

Комментарии

[править код]

А зачем расчлененку на первую страницу? --Octoberfest 01:07, 30 августа 2006 (UTC)[ответить]

Потому что (внимание!) именно об этом фильм. asta 11:29, 2 сентября 2006 (UTC)[ответить]
Хорошо, а зачем фильм про расчлененку на первую страницу? --Octoberfest 11:37, 2 сентября 2006 (UTC)[ответить]
Фильм не про расчленёнку :). Почитайте сюжет что ли :) Калий 12:48, 2 сентября 2006 (UTC)[ответить]
Не совсем согласен. Когда фильм о расчленёнке - это скорее ужасы какие-то, где каждые пять минут кто-нибудь режет людей и отпиливает все его члены. Тут же всего одна отпиленная часть тела. И то это снято просто замечательно. Это одна из сцен фильма, которая мне понравилась. Режиссёр смог показать настоящее отчаяние... Калий 11:34, 2 сентября 2006 (UTC)[ответить]
Постер (а я вообще не понимаю, каким боком тут рука, в фильме такого не было) можно заменить, благо один из вариантов постера уже есть внизу, а ещё можно найти здесь. Калий 03:30, 30 августа 2006 (UTC)[ответить]

Мне кажется, что для избранной чего-то нехватает. Статья - обыкновенная статья о фильме. Нужно больше и глубже... На хорошую тянет, на избранную нет. Wind 12:51, 30 августа 2006 (UTC)[ответить]

Хорошая статья, даже более подробная, чем в других википедиях. --Барнаул 17:30, 30 августа 2006 (UTC)[ответить]

Имена актёров в скобках в описании сюжета, исправление пунктационных ошибок, значительная корректировка стиля (начиная с первых же абзацев), удаление цитаты и ссылки на kino-govno.com (причина — см. название сайта и лексический запас его авторов) — всё это необходимо сделать для избрания.--Jeron 12:43, 11 сентября 2006 (UTC)[ответить]

Имена актёров? Где они есть в описании сюжета? Пунктационные ошибки я не нахожу, извините за незнание русского языка, может быть Вы поможете? :). kino-govno.com можно убрать, но не думаю, что это слишком надо ("Википедия - не безобидная детская книжка" :)) Калий обс. 13:58, 11 сентября 2006 (UTC)[ответить]
Стиль поправил, статью переоформил, пунктуационных ошибок не заметил, ссылку на кино-говно удалять не стал. Калий обс. 18:12, 25 сентября 2006 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Проект:Кандидаты_в_избранные_статьи/Пила:_Игра_на_выживание_(фильм)&oldid=141279095