На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
По-мимо не закрытых запросов на источники, текст статьи нарушает ВП:НЕНОВОСТИ: большее его часть является рассказом о реакции последовавшей в первые дни, а вот о значимых последствиях сказано вскользь и фактически в виде списка. Хотя именно они - причина значимости события и им должно быть уделено центральное внимание. Раздел про пожар состоит в большей части из цитат не АИ. Основной источник - это статьи из СМИ первых дней, хотя должны базироваться на выводах суда и решению пожарной инспекции. Ну и т.д и т.п.--Abeshenkov08:00, 14 июля 2015 (UTC)[ответить]
Подозреваю, что как и во многих случаях, когда вместо основного/наиболее активного автора статью выносит к получению статуса другой участник (а в данном случае вообще аноним), дорабатываться она вряд ли будет. --Sabunero08:35, 14 июля 2015 (UTC)[ответить]
Много цитат, репортажный стиль. В преамбуле следует изложить результаты расследования, выводы и последствия.
В тексте несогласовано время. Попадаются такие фразы, описывающие уже прошедшие события:
Номинация в стиле «проходил мимо и решил выдвинуть». Замечаний к статье достаточно много, будет ли кто их исправлять - непонятно. Так что отправлю сразу статью на доработку, если кто возьмётся статью дорабатывать, то номинирует заново.-- Vladimir Solovjevобс18:02, 16 июля 2015 (UTC)[ответить]
