Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Последняя волна

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Последняя волна

Наименее известный у нас фильм Питера Уира — судя по тому, что до сегодняшнего дня о нём единственном не было статьи. Внятная информация на русском языке отсутствует. Меня, как всегда, привлекают те фильмы, от которых принято отмахиваться как freaky/weird и не поддающихся логическому анализу :) --Ghirla ^-трёп- 00:28, 30 августа 2009 (UTC)

За

• За. Pyclanmap 06:26, 30 августа 2009 (UTC)
• За, отличная статья. Просьба к Ghirlandajo: статьи Арн, Майкл и Судно давно не проверялись, можете проверить? Спасибо. -- Maykel ^-Толки- 07:01, 30 августа 2009 (UTC)

  Отпатрулировано. --Ghirla ^-трёп- 08:54, 30 августа 2009 (UTC)

• За. Celest 11:02, 30 августа 2009 (UTC)
• За, одна из лучших статей про фильмы в нашей Википедии. --Winterpool 16:11, 30 августа 2009 (UTC)
• За, заинтересовался фильмом --lite 06:17, 31 августа 2009 (UTC)
• За, --Serg2 14:00, 31 августа 2009 (UTC)
• За, всё на высшем уровне. -- Evermore 15:27, 25 сентября 2009 (UTC)

Против

Доработки

• «Художественные условности и базовые установки готического хоррора...» - зачем использовать слово хоррор вместо фильм ужаса, тем более, что ссылка ведёт на страницу Фильм ужасов.

Комментарии

Мелочи:

• в подписях изображений точка обычно не ставится (см. ВП:И);
• в разделе «Работа над фильмом» в первом предложении последнего абзаца вроде пропущена точка;
• последний абзац раздела «Прокатная судьба», по-моему правильно будет «на Каталонском кинофестивале» (от слова Каталония);
• в «Ссылках» два раза написано, что страницы на английском. --Winterpool 10:21, 30 августа 2009 (UTC)

  Спасибо, поправил. --Ghirla ^-трёп- 14:56, 30 августа 2009 (UTC)

ещё мелочи:

• На русском языке фильм выходил? Откуда взялось его русское название?

  Ранний Уир вообще у нас вообще практически не известен. В советском прокате фильм, конечно, никогда не был, а по ТВ этим летом демонстрировался под названием «Последняя волна». Впрочем, других вариантов перевода при всём желании не придумаешь. --Ghirla ^-трёп- 05:31, 1 сентября 2009 (UTC)

  Тогда придётся переименовать в английское название. Впрочем, других вариантов перевода при всём желании не придумаешь - не довод. Собственный перевод это орисс. Saidaziz 04:16, 3 сентября 2009 (UTC)

  Если демонстрировался по ТВ под таким названием, то повода к переименованию нет. Andrey Kartashov 17:46, 3 сентября 2009 (UTC)

  Если демонстрировался на центральных каналах (Первый, НТВ, Россия) и есть ссылка на программу на официальном сайте канала, то со скрипом сойдёт. В текущем состоянии просто сказать "демонстрировался" это не АИ, телевизионных каналов сейчас много, переводят как хотят. Saidaziz 07:41, 4 сентября 2009 (UTC)

  Реестр Минкультуры, Лицензионный DVD на Озоне. Предлагаю закрыть тему. --Blacklake 07:48, 4 сентября 2009 (UTC)

• Вот именно поэтому в статьях о фильмах принято приводить подробные технические данные о фильме включая детали DVD-релиза. Сейчас их в статье нет - поэтому и возникают вопросы. Saidaziz 05:24, 5 сентября 2009 (UTC)

• раздел "Тематически сходные фильмы" по моему портит стройную картину. Туда можно записать чуть ли не все психоделические фильмы и картины о загадочной душе туземцев (например все серии Наверное боги сошли с ума). Может ликвидировать раздел, или оставить только те фильмы, где реально есть АИ подтверждающие взаимосвязь? Saidaziz 21:04, 30 августа 2009 (UTC)

  Из аборигенских фильмов там только «Обход» и «Зелёные муравьи», и по обоим есть АИ. С фильмами Херцога и Линча у раннего Уира масса параллелей, подробнее про это (со ссылками) будет вскоре сказано в статье про «Пикник». До тех пор раздел можно закомментировать. --Ghirla ^-трёп- 05:31, 1 сентября 2009 (UTC)

Итог

Статья избрана. Victoria 07:17, 27 сентября 2009 (UTC)