На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
За. Очень хорошая и интересная статья. Стоит немного «добить» викификацию географических и этнических названий. А то одни страны и народы выделены, а другие — нет. Bapak Alex12:37, 25 апреля 2014 (UTC)[ответить]
5 средних абзацев про буддизм, 9 больших и средних про христианство. Представленность религий в стране: Буддизм (33.3%), Христианство (18.3%). Не очень взвешенное изложение. Может нужно немного расширить раздел про буддизм хотя бы до уровня христианства? Перечислить хотя бы основные представленные школы махаяны, что вообще-то сильно важнее списка буддийских храмов. Абзац-другой с очень краткой историей буддизма добавить там. — Rafinin18:32, 26 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Вы немного неправильно считаете, китайцы не верят только в буддизм, сюда же можно отнести разделы про даосизм и синкретизм. Про христианство вышло больше из-за того, что во-первых, в этой конфессии множество течений и отдельных церквей, во-вторых, у христиан сильная социальная составляющая в виде образования, медицины и молодёжных движений. Про отдельные школы в махаяне (кроме монастыря, принадлежащего к чань), имеющиеся в Сингапуре, в АИ не встречал, если подкинете хороший источник — с удовольствием добавлю. --Alex fand22:22, 26 февраля 2014 (UTC)[ответить]
В буддизме тоже довольно много школ, подшкол, линий. И социальная составляющая, думаю, у буддизма в Сингапуре тоже может быть, для буддийских стран это обычное дело, впрочем, не важно.
Нашёл Jack Meng Tat Chia Buddhism in Singapore: A State of the Field Review. ASIAN CULTURE 33. JUNE 2009 (загрузка открывается после регистрации). Так вот, во введении кроме беглого упоминания основных, кажется, школ и организаций, которые нужно упомянуть и в статье («The diverse origins of Buddhism in Singapore contribute to the xistence of various sects ranging from the Pure Land (Jingtu 净土 ) and Zen (Chan 禅 ) of the Mahayana to the Gelug and Nyingma of the Vajrayana. In recent years, the transnationalization of Buddhist organizations have reached Singapore as shown by the setting up of overseas branches by the Buddha’s Light International Association (Guoji Foguang Hui 国际佛ݹ会 ), Dharma Drum Mountain (Fagu Shan 法鼓山 ) and Tzu Chi Foundation»), есть ещё кое-что важное, чего нету в разделе (хоть и есть в таблице выше, но вроде как не акцентировано на этом внимание или я не заметил это сразу) — динамика: «According to the Singapore Census of Population of 2000, Buddhism is the majority and fastest growing religion in the country. The number of Singaporeans, who identified Buddhism as their religious affiliation, has significantly increased from 27 and 31.2 percent in 1980 and 1990, respectively, to 42.5 percent in 2000 (Singapore Department of Statistics 2000)».
Сделано Спасибо за источники. Вроде бы все ваши пожелания выполнил. Сильно не раздувал, статья всё таки обзорная и не только про буддизм (для него существует отдельная статья), но самые интересные моменты описал. Второй источник немного предвзят, там явное восхваление реформизма по сравнению с традиционализмом, но все важные сведения я от туда выбрал. --Alex fand18:07, 27 февраля 2014 (UTC)[ответить]